Choix remplacement ampli et démat

[ChriS.P.L]

tu as la qualité CD voire plus d'un CDS3.

Je pense qu'il serrait sage et moins risqué, dans un soucis de crédibilité, de laisser la famille CDS hors de cette discussion, de toute façon, ces machines de course n'ont pas de sortie numérique pour vos bidules sans matière...

[graftik]

Si ça arrive au niveau ou plus de mon ancien cd5, je serai déjà content :-)

Envoyé de mon DROID Turbo en utilisant Tapatalk

[Frabky]

J'ai eu un Sonos Connect + nDac + XPS, le tout avec toutes les cableries haut de gamme qui vont avec. Je me prenais sans cesse la tête en me disant que je devais changer le Sonos (pourtant déjà très bien) pour un transport plus haut de gamme etc etc... bref, toujours des questions et jamais de certitudes parce qu'il y a pléthore de produits similaires qui semblent tous plus fantastiques les uns que les autres. Tous les ans, les produits encensés se font dépasser par des petits nouveaux. C'est une course à l'armement très frustrante et très onéreuse.

J'ai tout revendu il y a un an et demi pour un Linn Klimax Renew DS d'occasion. Le gap est énorme, pourtant mon ampli est un SN2. J'ai gagné en finesse, en scène sonore, en ... bref, je ne me pose plus de question maintenant. De plus, Linn est compatible AirPlay et l'application gratuite SongCast permet d'envoyer la musique d'un ordinateur sur le streamer, super quand les petites veulent écouter une nouvelle musique de Youtube ou sur Spotify. J'ai un système "deux boîtes" que j'adore et que je n'ai absolument pas envie de changer.

Je te conseille franchement de jeter un coup d'oeil dans les occasions Linn (Akurate ou Kilmax), ça fonctionne très bien avec Naim, c'est du haut de gamme qui ne décote pas et surtout c'est British

[rico]

Un peu de lecture :
https://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vi ... =35&t=9615

[graftik]

Ca y est NAP 200 commandé, me reste plus qu'a attendre la réception.

Dernier dilemme, j'ai deux bonnes occasion avec un NAC202 et un NAC 172xs. Le 172 à l'avantage d'intégrer le streamer et le dac et est pilotable entièrement par l'ipad (ce qui compte un peu avec toute la famille), il me fait clairement de l'oeil.

J'ai beaucoup de mal à intégrer les qualités du 172, après avoir lu les forum naim uk les retours sont divergents. Le 172+200 serait au dessus d'un superuniti, d'autre le place en dessous d'un 202 mais avec une partie streamer dac plus proche d'un qute que d'un nd5xs. Si 202 (avec napsc), je resterai donc avec une rapberry pi + dac externe. Bref très difficile d'appréhender les réelles différences entre 172 et 202.


Les derniers avis sont attendus rapidement, je dois me décider assez vite

[Frabky]

Prends le 202

[la feuille]

202 pis c'est tout

[philhifi]

+ 1

[REGISTLSE]

J'avais un 202 avant de le remplacer par le Dac V1, sur mon ensemble je n'ai vraiment pas perdu au change et j'ai en plus un dac et une sortie casque de qualité... mais il ne faut pas avoir besoin d'entrée analogique.

J'ai acheté un Moon 180 et en avant la musique!

[graftik]

Ca y est choix arrêté sur l'ensemble NAC202 et NAP200 en attente de finalisation de transaction.

La prochaine question sera quoi lui adjoindre en source dématérialisée ?

Je pensais dans un premier temps partir sur un UnitiQute en streamer + dac. Un autre fil à ouvrir sur le sujet je suppose ?

[GVTahiti]

Moi, j'y connais rien en démat (cela se saurait !!), mais un Qute en source / dac ... Vois pas l'intérêt ...

[maxwell]

Bah l'intérêt c'est qu'on en trouve à 600€ d'occasion et qu'il fait bien le job en plus!

[graftik]

C'est tout l'intérêt oui

[La Bastille]

Bah l'intérêt c'est qu'on en trouve à 600€ d'occasion et qu'il fait bien le job en plus!

+1 pour la lecture NAS ou...TIDAL

[Chag]

La prochaine question sera quoi lui adjoindre en source dématérialisée ?

En tout en Naim, les ND5 et NDX sur nDAC, alternativement Hugo, s'imposent facilement avec les combos 202/200 et 282/250.

Chag -