NAC252 DR vs. NAC552 DR

[Horace22]

Ok.
Je pensais que tu faisais allusion à un même homme avec des pseudos différents

[Chag]

je faisais remarquer que, pour une fois, le 552 n'était forcement LE "must have" et que certains n'aimaient pas trop ce coté qu'ils qualifient de "rentre dedans". Ce point de vue, d'un membre aux propos mesurés, contraste avec la routine qui systématiquement met le 552 en tête de ce qu'on peut désirer. Le 552 est très très bon, mais sa présentation de la musique peut faire qu'on lui préfère un autre pré....et pour reprendre une parabole de ce fil, la Ferrari n'est pas la plus confortable, la plus discrète, n'a pas le meilleur design, mais elle est le rêve de certains. A l'inverse, une Aston, moins renommée, peut être, en ravira d'autres

Bonne chance pour expliquer tout cela à Edouard et à Frederic..

Chag -

[Frederic]

Pour ce qui est de la musique classique, l'écart en 552 et 252 est tellement énorme, que lorsque que je switchais du 552 au 252, le système semblait instantanément anémique, ce qui me fit beaucoup de peine pour mon 252, le piano qui chantait comme jamais s'était mis soudainement en sourdine.
Le 552 est d'une musicalité exceptionnelle, doué d'une dynamque fabuleuse, d'une finesse et d'une délicatesse rare. Rentre dedans...franchement cela est bien la première fois que j'entends ce qualificatif en ayant pratiqué les forums naim depuis 15 ans!
Quant à préférer le 252 au 552, ça doit se compter sur les doigts d'une main, et encore je suis pas sûr!
Quant au tarif respectif de ces deux pré, le plus cher n'est pas à mon humble avis celui qu'on croit. Le 552 est tellement exceptionnelle qu'en comparaison, c'est le 252 qui me parait cher.
Il y a avait eu sur le forum naim.uk, un sondage pour donner son avis sur le plus gros upgrade dans la gamme Naim : Le 552 est sorti en tête très haut la main
Le 552 n'est pas un upgrade mais une révolution dans un système, et ce quelque soit l'ampli Naim associé, bien des revendeurs Naim en uk furent boulversés en y associant un simple Nap 140 ou un 150!
F.

[La Bastille]

Le classement dans les catégories « énergiques « et « doux » des amplis Naim commence à avoir du sens pour moi.

Je comprends vite mais il faut qu’on m’explique longtemps...

Si je devais donner un conseil à un débutant voulant se lancer dans l’obscur univers de Naim (un conseil d’Horace...ça doit en faire rire certain!) je recommanderai de passer du temps sur cet excellent forum en priorité bien avant de faire son choix et seulement après passer aux tests d’écoutes.

Trouver qu’un système est musicalement fabuleux est une chose mais qu’il soit adapté à ses préférences est nettement plus compliqué.

Hello Horace,
je suis assez d'accord avec toi , j'aurais envie d'ajouter que ça parait compliqué car il faut vivre assez longtemps avec tous ces beaux matériels pour bien distinguer sa ou ses préférences. Cela prends beaucoup de temps et un peu d'euros...mais ça fait aussi partie du plaisir NAIM. Ce qui m'étonne aussi c'est le retour de certains passionnés (sur ce forum) à un intégré NAIM tout simple après avoir posséder les plus belles combinaisons préampli-ampli. Finalement c'est peut être l'assurance qu'au bout d'un long parcours naimiste tout droit ou tout en zig-zag le plaisir musical restera bien présent.

[Horace22]

Hello La Bastille,

Tu me rassures, il y a des fois où je me sens un peu seul au milieu de tous les hyper-spécialistes de ce forum.
Le débutant doit mettre un certain temps pour trouver ses marques et encore lorsque le Tahitien ne s’en mêle pas

[RV]

Rentre dedans...franchement cela est bien la première fois que j'entends ce qualificatif en ayant pratiqué les forums naim depuis 15 ans!

D'accord avec Frederic
Je n'ai jamais trouvé que le 552 était rentre-dedans, c'est une "qualité" que je n'affectionne que moyennement et dans la gamme black le 552 est sûrement l'appareil que j'apprécie le plus.

[Horace22]

Je sens que je ne vais pas tarder à me faire remonter les bretelles pour dévier du sujet

[la feuille]

j'ai effectivement fait un "petit" raccourci en écrivant "rentre dedans" a propos du 552. Le forumeur en question, après avoir fait un parallèle entre les présentation des 282 et 552, témoigne du caractère "more forward sounding" (que j'ai imagé par rentre dedans) du 282 et par association j'ai étendu cela au 552....

That's it

[pasadena]

Ce qui m'étonne aussi c'est le retour de certains passionnés (sur ce forum) à un intégré NAIM tout simple après avoir posséder les plus belles combinaisons préampli-ampli.

C'est une question qui mérite d'être posée, car cette situation se renouvelle souvent.

[stringerbell]

Juste pour compléter le retour de la feuille. Le forumeur UK en question est Simon-in-Suffolk

voilà aussi ce qu'il disait sur un autre fil de discussion , faisant un parallèle entre la restitution du 282 et celle
du 552 d'une part et celle du NAC S1 et du 252 d'autre part

Interesting thread, in a way, being quite familiar with the 282, 252, 552 and S1 I do think they have different styles..
to my ears the 552 is more forward and in some ways is a natural successor to the 282, where as I find the 252 less forward and natural
to my ears and seems to have more similarities with the S1... so if you really enjoy the 252 you may find the S1 really feels like it's natural
sonic successor where as if you are more the 282 type person, then the 552 might seem the more natural evolution.
Yes there are absolute performance terms involved but I do find the sonic traits quite interesting.

I really enjoy the 252, and the S1 is on my lottery win list.... I have passed up on a 552 as although good I don't prefer it sufficiently compared
to the sonic traits of my 252DR unlike the S1 ... whether that's relevant or not I don't know .. we all hear things differently.

http://forums.naimaudio.com/topic/if-th ... 1792290883

la bonne nouvelle pour Frank, c'est qu'il y a une upgrade pour lui dans la gamme...

[la feuille]

la bonne nouvelle pour Frank, c'est qu'il y a une upgrade pour lui dans la gamme...

toi, je te soupçonne de te positionner pour un 252 d'occaz t'inquiète je ne t'oublies pas

[ChriS.P.L]

Si on remplace le mot "agressivité" par "agilité", ça marche à tout les coups... la présence apportée par certains préamplificateurs est plus un synonyme de respect de l'intention du musicien que de manque de finesse...
Mais encore une fois, je ne suis pas certain que ce que j'écoute aie un réel besoin de finesse

[Athos69]

Le truc, c'est que le gars qui dit celà, il a un 252 et pas l'intention ni la possibilité d'en changer.
Peut-être est-ce un facteur ...

Maintenant, tout le monde s'accorde peu ou prou sur les différences entre 282 et 252.
J'ai constaté celà aussi, et gommé ce qui me gênait, en passant au 252.
En perdant un p'tit quelquechose, possible.

A propos du 252, j'ai juste une pensée qui me titille l'esprit : ayant branché 32.5/140 sur mon système pendant 3 jours il y a quelques mois, quand j'ai remis 252/300, y'a comme quelquechose qui s'était envolé.
Auto-suggestion ?

Depuis, mes oreilles se sont vite réhabituées, et se délectent sans problème du S1, même avec une source Non-Naim .
Qui sait, si ce léger manque perçu, un 552 le comblerait...

En tout cas, Frédéric est un ambassadeur hors-pair pour le fleuron de la gamme Naim black !

[shawnforever]

Y'a toujours un compromis à faire. Ca me rappelle le passage du CDS2 au CDS3. Sur le CDS3 tout est mieux sans aucun doute. Mais alors pourquoi il m'arrive de regretter le CDS2?

[marée]

Bonjour

De ma petite expérience d'écoute du Nac 552, j'ai trouvé qu'il changeait effectivement la présentation par rapport au 252 avec
davantage de transparence et d'articulation dans les voix notamment et les instruments sur la musique classique qui pour moi permet réellement de servir d'étalon plus que le jazz par exemple. Donc c'est sûr on monte en gamme avec le 552

Mais pas au point de parler de révolution sonore comme l'évoque Frédéric à chaque fois qu'il décrit le 552 mais quand on aime...
Je serais plus nuancé.
Le changement de présentation est notable et ne plait pas forcément à tout le monde sur le temps en fonction des enceintes associées et des goûts musicaux des uns et des autres. Certains se sont lassés du 552 au point de downgrader ou en allant chercher ailleurs leur bonheur audiophile. Il y a des témoignages dans ce forum qui vont dans ce sens.
Pour ma part, lors des écoutes que j'ai pu faire, deux au total, j'ai trouvé que le CD555 apportait par exemple beaucoup plus que le passage du 252 au 552.

Voilà ma petite contribution à ce post passionnant à lire.