Et tes résultats sont ....................... ???
Nait5
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- nonotitirobot
- Membre junior
- Messages : 540
- Enregistré le : 16 févr. 2008, 06:20
- Localisation : 2.8 en Beauce !
merci pour toutes les infos je les garde de coté !CasaMusica a écrit :j'ai bien vu que c'était un Nait 5 et non pas un 5i, c'est pourquoi j'ai écrit 250 VA pour 2 x 50 W. Sur 4 ohms... Il a été mesuré à 2 x 37 W sur 8 ohms.nonotitirobot a écrit : merci pour l'info mais ce n'est pas un Nait5i !
je penche plus a un bon 2 x 40watts mesuré au banc !
Le transfo qui équipe le Nait 5i a une puissance de 300 VA. Selon les revues, la puissance de sortie sur 8 ohms a été mesurée entre 2 x 41 W et 2 x 47 W. Néanmoins, tout dépend de la tension secteur, laquelle peut osciller, selon les pays, entre 110 et 115 V et 220 et 240 V. Et tout le monde n'utilise pas le même type de charge pour effectuer les mesures, d'où ces disparités importantes.
Mais tu auras compris que la puissance n'est pas significative. Il te suffit d'écouter ce que sait faire un Nait 2 pour comprendre de quoi je parle. Je viens d'ailleurs de finir des comparatifs entre les Nait 1, Nait 2, Nait 3, Nait 5 (avec et sans FlatCap) et Nait 5i. Ils ont ensuite tous été comparés à un ensemble 32.5 + HiCap + 250.
donc 250VA pour un 2 x 37W cela est très bon !
dit moi 250VA sous 4ohms elle les fait aussi sous 8ohms !
et le CR de tout tes essais cela a donner quoi merci
- yijing
- Membre senior
- Messages : 1755
- Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
- Localisation : Paris
CAMEO172 a écrit :
Mon upgrade à moi (to be continued plus tard j'ai envie de finir en 300/282/HiCap et de revoir les enceintes dès que je peux comparer les MD1 à la maison.).
CD5i+Nait5i en Mars 2007... CDX2 + 200 + 2002 + NAPSC + Hiline en Janvier 2008
:shock:

J'ai raté ça ! As tu fait un CR ?
Peux tu nous décrire les particularités de ton nouveau système par rapport à l'ancien ?
Merci !

Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7590
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Si je puis me permettre Cameo, vise plutôt un Nac252/Supercap/Nap250....CAMEO172 a écrit :
Mon upgrade à moi (to be continued plus tard j'ai envie de finir en 300/282/HiCap et de revoir les enceintes dès que je peux comparer les MD1 à la maison.).
Le Nap250 est rarement un facteur limitant pour driver des enceintes, et le Nac252 (en tout cas le Nac52) est très supérieur au Nac82/282....
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
-
- Membre junior
- Messages : 471
- Enregistré le : 11 janv. 2007, 19:17
Pourrais tu décrire les différences avec et sans NAPSC ??CD5i+Nait5i en Mars 2007... CDX2 + 200 + 2002 + NAPSC + Hiline en Janvier 2008
Il ne serait pas judicieux, de garder le 200, et de mettre plus dans la source.Mon upgrade à moi (to be continued plus tard j'ai envie de finir en 300/282/HiCap et de revoir les enceintes dès que je peux comparer les MD1 à la maison.)
Est ce qu'un CDS3/XPS2 avec un 202/200 serait disproportionné ??
Sinon, il me semble, pour les Dynaudio Focus 140 - que j'ai eu l'occasion d'écouter - qu'elles seront assez vite le facteur limitant.
UnitiQute - Rega R7
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7590
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Tu m'étonnes...Sinon, il me semble, pour les Dynaudio Focus 140 - que j'ai eu l'occasion d'écouter - qu'elles seront assez vite le facteur limitant.

A mon sens, les préamplis ont besoin d'une alim optionnelle pour donner leur plein potentiel, donc je ne conçois pas un Nac202/200 sans Hicap...Est ce qu'un CDS3/XPS2 avec un 202/200 serait disproportionné ??
Mais ensuite, pour monter en gamme, les "petits préamplis" (Nac202 et en deça) marquent quand même le pas rapport aux Nac282 et supérieurs...
Pour moi chez Naim , il y a 3 "gammes" en fait pour l'amplification :
1/ les amplifications intégrées.
2/ les "2-boîtes" jusqu'au Nac202/Nap200 (avec éventuellement alim optionnelle .
3/ et au delà... (Nac282/Hicap/Nap250 et supérieurs)
Pour les Cd , c'est plus complexe...
1/ en effet , à mes oreilles un Cd slimline + Hicap est au niveau d'un CDX/CDX2.
2/ Et un CDX2+XPS2 est très au-dessus d'un CDX2...
3/ ... tout en restant en deça d'un CDS3
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
- CasaMusica
- Membre junior
- Messages : 910
- Enregistré le : 19 sept. 2007, 15:18
- Localisation : Haut-Rhin
les VA sont la contraction de Volts par Ampère (U x i), c'est à dire des Watts. On pourrait aussi bien écrire 250W. Effectivement, c'est amplement suffisant pour la puissance mesurée. Que la charge fasse 4 ou 8 ohms ne change rien puisqu'il s'agit de la puissance du transfo d'alimentation.nonotitirobot a écrit : donc 250VA pour un 2 x 37W cela est très bon !
dit moi 250VA sous 4ohms elle les fait aussi sous 8ohms ! et le CR de tout tes essais cela a donner quoi merci
Pour info, les intégrés Creek Destiny et Evo sont tous les deux équipés d'un transfo de 250 VA pour des puissances respectives de 2x 100 W sur 8 ohms et 2 x 180 W sur 4 ohms et 2 x 85 W sur 8 ohms et 2 x 150W sur 4 ohms. Et ces deux intégrés remuent sans problème des charges complexes.
Oublions la puissance des transfos embarqués, ils ne suffisent de loin pas à garantir la musicalité des appareils souvent chers.
S'agissant du CR des intégrés Nait,il est en cours de rédaction. Patience... Les résultats ne seront probablement pas ceux escomptés... Quels sont vos pronostics ?
- CasaMusica
- Membre junior
- Messages : 910
- Enregistré le : 19 sept. 2007, 15:18
- Localisation : Haut-Rhin
j'ai volontairement "banni" le Supernait à cause de son prix. Pour le reste, mes conclusions figureront dans mon CR. Néanmoins, la hiérachie que tu proposes n'est pas la bonne...troubadour a écrit :dans l'ordre : nait2, nait1, nait3, nait5.
juste? j'ai oublié le supernait...
Pour rappel, les compétiteurs étaient :
1. Nait 1
2. Nait 2
3. Nait 3
4. Nait 5
5. Nait 5 + FlatCap
6. Nait 5i
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
- Membre junior
- Messages : 471
- Enregistré le : 11 janv. 2007, 19:17
Une Hicap, reste donc une valeur sûre, antant en entrée et en haut de gamme.A mon sens, les préamplis ont besoin d'une alim optionnelle pour donner leur plein potentiel, donc je ne conçois pas un Nac202/200 sans Hicap...
Mais ensuite, pour monter en gamme, les "petits préamplis" (Nac202 et en deça) marquent quand même le pas rapport aux Nac282 et supérieurs...
Pour moi chez Naim , il y a 3 "gammes" en fait pour l'amplification :
1/ les amplifications intégrées.
2/ les "2-boîtes" jusqu'au Nac202/Nap200 (avec éventuellement alim optionnelle .
3/ et au delà... (Nac282/Hicap/Nap250 et supérieurs)
Pour les Cd , c'est plus complexe...
1/ en effet , à mes oreilles un Cd slimline + Hicap est au niveau d'un CDX/CDX2.
2/ Et un CDX2+XPS2 est très au-dessus d'un CDX2...
3/ ... tout en restant en deça d'un CDS3
UnitiQute - Rega R7
- nonotitirobot
- Membre junior
- Messages : 540
- Enregistré le : 16 févr. 2008, 06:20
- Localisation : 2.8 en Beauce !
- PascalB
- Membre émérite
- Messages : 5621
- Enregistré le : 08 déc. 2006, 08:33
- Localisation : Ecartelé entre Albion et Gaule, temporairement délocalisé sur le plat pays
Il n'y a pas aussi une notion d'interactivité entre éléments semblant créés pour fonctionner ensemble de façon homogènemoirasc a écrit :Tu m'étonnes...Sinon, il me semble, pour les Dynaudio Focus 140 - que j'ai eu l'occasion d'écouter - qu'elles seront assez vite le facteur limitant.
A mon sens, les préamplis ont besoin d'une alim optionnelle pour donner leur plein potentiel, donc je ne conçois pas un Nac202/200 sans Hicap...Est ce qu'un CDS3/XPS2 avec un 202/200 serait disproportionné ??
Mais ensuite, pour monter en gamme, les "petits préamplis" (Nac202 et en deça) marquent quand même le pas rapport aux Nac282 et supérieurs...
Pour moi chez Naim , il y a 3 "gammes" en fait pour l'amplification :
1/ les amplifications intégrées.
2/ les "2-boîtes" jusqu'au Nac202/Nap200 (avec éventuellement alim optionnelle .
3/ et au delà... (Nac282/Hicap/Nap250 et supérieurs)
Pour les Cd , c'est plus complexe...
1/ en effet , à mes oreilles un Cd slimline + Hicap est au niveau d'un CDX/CDX2.
2/ Et un CDX2+XPS2 est très au-dessus d'un CDX2...
3/ ... tout en restant en deça d'un CDS3

Genre :
5i + 51
5X + 122x + 150x (+FC2X)
CDX2 + 202 + 200 (+HC)
ect...
Quand le sage montre la lune, l’abruti regarde le doigt.