Je me demandais justement si c’était le même processus pour le vinyl que pour le fichier.JFM75 a écrit :Il y a tout un processus de restauration numérique opéré par Devialet sur ces enregistrements. Normal, c'est leur marque de fabrique...
On n'est donc pas dans un idéal transfert AAA.
Après, pour les avoir écouté en streaming, c'est quand même pas mal du tout. Mais peut-être un peu trop lissé (la marque du numérique). Du coup, ça ne me donne pas forcément envie de les prendre en vinyle, surtout à ce prix.
Je ne sais pas si c'est le même, mais il y a une étape numérique déterminante dans la création de ces vinyles.RV a écrit :
Je me demandais justement si c’était le même processus pour le vinyl que pour le fichier.
J’avoue ne pas avoir regardé ce qu’ils racontent dans leur com.
Je sais que Kevin Gray pour les rééditions Music Matters utilisent les lecteurs de bandes d’époque, etc.
Effectivement c'est un point important.JFM75 a écrit : Mais c'est dans l'esprit de la maison, puisque les entrées phono de leurs amplis convertissent le flux analogique en numérique.
Et la comparaison fichier / vinyle / laque, alors ?RV a écrit : Je suis quand même titillé par une comparaison du fichier au vinyl
Hello,PascalB a écrit : Le prix des Devialet est normalement justifié par la qualité mais aussi par le fait que ces enregistrements sont totalement inédits. Seul bémol, pour l'instant, le Bill Evans est ressorti quelques mois après pour le Record Store Day 2017 chez Resonance Record dans une présentation ultra-soignée, peut-être d'une qualité sonore un peu inférieure, quoi qu'il s'agit apparemment du même remastering, mais 5 fois moins cher
