Premier équipement

[le petit bebert]

Mon cher Joël,

A mon goût et mon avis...
Dans ton cas, pas de doute,
ma préférence c'est NAC82 + NAP180.
Ce qui te procurera de la bonne musique et une grande marge d'upgrade.
pour 900 + 600 = environ 1500€
Le 180 alimente aisément le 82 alors que le 140 a du mal avec le 72 (HC indispensable)
Et puis tu pourras ensuite franchir les échelons avec une Hicap, puis Deux Hicap, puis un 250.
mais tu auras déjà de la sacrée bonne musique !!! quelles que soient les enceintes.

Bien cordialement

Gilbert

[Joël]

Mon cher Joël,

A mon goût et mon avis...
Dans ton cas, pas de doute,
ma préférence c'est NAC82 + NAP180.
Ce qui te procurera de la bonne musique et une grande marge d'upgrade.
pour 900 + 600 = environ 1500€
Le 180 alimente aisément le 82 alors que le 140 a du mal avec le 72 (HC indispensable)
Et puis tu pourras ensuite franchir les échelons avec une Hicap, puis Deux Hicap, puis un 250.
mais tu auras déjà de la sacrée bonne musique !!! quelles que soient les enceintes.

Bien cordialement

Gilbert

Bonjour Gilbert

Je commence à bien comprendre la gamme Naim et son dédale de numéros de versions pas du tout logique (En même temps c'est anglais)
Je cherche , sans trouver pour le moment, une des combinaisons possible et effectivement je me disais qu'en prenant des éléments comme ceux que tu cites, je pourrais toujours par la suite upgrader
Tes indications de tarif sont tout à fait dans mes moyens, reste à les repérer et pour le moment rien de semblable de proposé ou alors je n'ai su trouver
la recherche fait aussi parti du plaisir !

[jeanpi]

La numérotation chez Naim est LOGIQUE...
Tu trouveras l'explication dans ce forum...suffit de chercher un peu
C'est chronologique pour les préamplis et pour les amplis, c'est la puissance qui est indiquée!

[Joël]

La numérotation chez Naim est LOGIQUE...
Tu trouveras l'explication dans ce forum...suffit de chercher un peu
C'est chronologique pour les préamplis et pour les amplis, c'est la puissance qui est indiquée!

J'entends bien , mais pour retrouver quel preampli est contemporain à l'ampli ...

[rico]

Peut être que cette page peut t'aider un peu :
https://www.naimaudio.com/fr/product-history
avec quelques explications de légende :
new case 1980 : c'est la première gamme, couvercles vissés, qui est passée aux boites extrudées de la gamme chrome en 1980
new look 1989 : c'est la gamme chrome qui est passée à la gamme olive en 1989
new look 2002 : c'est la gamme olive qui est passée à la gamme black actuelle en 2002

[Joël]

Peut être que cette page peut t'aider un peu :
https://www.naimaudio.com/fr/product-history
avec quelques explications de légende :
new case 1980 : c'est la première gamme, couvercles vissés, qui est passée aux boites extrudées de la gamme chrome en 1980
new look 1989 : c'est la gamme chrome qui est passée à la gamme olive en 1989
new look 2002 : c'est la gamme olive qui est passée à la gamme black actuelle en 2002

Merci !
Je vais finir par être au top

[philhifi]

Avec de tels "Informateurs", tu ne devrais pas tarder !!!

[GVTahiti]

C'est chronologique pour les préamplis et pour les amplis, c'est la puissance qui est indiquée!

Effectivement, c'est chronologique, mais est-ce pour autant logique ... jusqu'au bout ?? Pas si sûr ... j'veux un 482 !!

[jeanpi]

A quoi correspondrait le 4 Gérald?
Avec le 8 on sait que c'est le 8ème pré et avec le 2 on sait qu'il est à 2 voies...

[Birdy Nam Nam]

La numérotation chez Naim est LOGIQUE...
pour les amplis, c'est la puissance qui est indiquée!

Parfois peut-être, mais pas toujours: je veux bien qu'un 140 fasse 40W par canal, mais un 180 ne fait pas 80W (ou alors sous 4ohms?), quant au 250, il ne fait pas non plus 50W par canal, ni 125 (250/2), quant au 300 et au 500...
Mais je chipote, c'est vrai qu'il y'a une logique, plus le nombre est grand, plus l'ampli est puissant.

[danielw4]

La numérotation chez Naim est LOGIQUE...
Tu trouveras l'explication dans ce forum...suffit de chercher un peu
C'est chronologique pour les préamplis et pour les amplis, c'est la puissance qui est indiquée!

Donc pour les pre amplis il faudrait changer la numérotation:
62 en 1988
72 en 1989
52 en 1990

???
Faudra m'expliquer ta théorie

[rico]

ils ont baptisé le 52 avant qu'il soit totalement prêt à sortir, et sa finalisation a été assez longue, au point de sortir après les 2 suivants.
Perso je préfère que ça se passe comme ça car cela montre que Naim prend le temps qu'il faut avant de sortir un produit. J'espère que c'est toujours le cas aujourd'hui

[rico]

Parfois peut-être, mais pas toujours: je veux bien qu'un 140 fasse 40W par canal, mais un 180 ne fait pas 80W (ou alors sous 4ohms?), quant au 250, il ne fait pas non plus 50W par canal, ni 125 (250/2), quant au 300 et au 500...
Mais je chipote, c'est vrai qu'il y'a une logique, plus le nombre est grand, plus l'ampli est puissant.

Si si, c'est bien la puissance sous 4 ohms, par contre il semble qu'ils aient un peu triché pour le 500 qui ne semble faire que 2x230w sous 4 ohms (info trouvée sur forum Naim mais à vérifier) Edit : cahier des charges du 500 = 2x 250w ss 4ohm
viewtopic.php?f=3&t=8829&p=193637&hilit=125w#p193637

[Birdy Nam Nam]

Au temps pour moi, rico

[rico]

Ce fil est l'occasion de réviser (ou d'apprendre) ses classiques naimistes