Le futur de la demat ? : Roon

[JFM75]

Certains utilisateurs ont notés une amélioration de la qualité sonore depuis la version 1.4
As-tu remarqué une différence ?

Bonne question ! Il faut que je prenne un peu de temps pour te répondre. Si j'écoute d'une oreille distraite, il n'y a pas d'évolution majeure. Mais bon, à vérifier...

[neroptic]

Hello Jean-François
J’ai l’impression qu’il y a très peu d’appareils qui pour l’heure permettent de se passer d’un ordi ou d’un NAS pour utiliser Roon. Parmi eux il y a le Merging Nadac dans sa version Player dont on parle ici.

Non, non et non
Roon nécessitera toujours un PC /Mac /Nas, etc..

Pourtant dans le thread dont j’ai mis le lien, lorsque j’ai posé la question, Stringerbell a confirmé que le Merging Nadac dans sa version player, ne nécessitait ni ordi ni NAS pour utiliser Roon. Ou alors je n’ai pas bien compris et ce que j’ai lu sur le site Merging et la réponse de Simon.

Mea Culpa. Ils existent effectivement des players intégrants directement un serveur Roon. Pas besoin dans ce cas de PC, le PC étant intégré directement dans le lecteur (à l'image d'un uniticore). On trouve une liste des serveurs Roon ici en bas de page :
https://roonlabs.com/partners.html

[RV]

Mea Culpa. Ils existent effectivement des players intégrants directement un serveur Roon. Pas besoin dans ce cas de PC, le PC étant intégré directement dans le lecteur (à l'image d'un uniticore). On trouve une liste des serveurs Roon ici en bas de page :
https://roonlabs.com/partners.html

Pas de problème,

Il n’est pas toujours simple de s’y retrouver parmi les différentes marques, modèles, et leurs possibilités.

[neroptic]

Sortie ce jour de la mise à jour Roon 1.5

MQA
Support du Linn DS
Installation simplifiée
Support des radios en Flac
+ correction de bugs

https://community.roonlabs.com/t/roon-1 ... live/42309

[stringerbell]

merci pour l'info

[manu67]

et un soit disant défaut des linn ds qui tombe...
la pérennité est remarquable chez linn

[La Bastille]

Roon met en avant MQA...
Je crois que Linn est opposé à ce support.

[stringerbell]

le seul défaut des linn ds c'est qu'on peut ne pas être fan de leur sonorité

[manu67]

oui, c'est certain, mais un système est un tout, je n'ai jamais été mono-marque, cela permet de prendre ce qu'il y a de mieux/qui convient et de se faire un ensemble qui plait mais c'est certain que si l'on veut conserver certains élément, le mariage n'est pas toujours idéal/à ses gouts

et franchement naim sont un peu à la ramasse techniquement au niveau streamer, pour rester poli

un 1er petit avis sur Roon :

on entre effectivement dans une autre dimension de la démat'
c'est bien plus interactif, avec Tidal l'integration est totale,
les réglages sont nombreux mais intuitifs et non intrusifs
l'ensemble est reactif et fluide, un vrai plaisir

[manu67]

par Tidal, au niveau de la qualité il y a une différence avec Kazoo (appli Linn), Roon est moins bon on dirait, ou alors cela vient du niveau de volume qui semble inférieur?
ou un rapport avec protocole airplay?

tout cela me conforte dans le fait d'utiliser la solution 100% intégrée par le fabriquant avec le streamer

[manu67]

Roon met en avant MQA...
Je crois que Linn est opposé à ce support.

merci,
je ne connaissais pas :
https://www.son-video.com/guide/compren ... dio-hd-mqa

est ce que roon utilise ce format à un moment donné sans qu'on ne le sache?

[franck]

Je sens poindre un débat lossy/lossless

[Streamusic]

[quote="franck"]Je sens poindre un débat lossy/lossless [/quote

Sure !

So everything would seem to indicate that we shall be able to extend the use of this technology in the future, and at last put this new tool at the disposal of Hi-Fi sound !
Peuchère !
Le MQA c'est une manière de plus de flatter l'oreille tout en réduisant la masse de données
Moi, après avoir testé , je ne suis pas hostile du tout
Maintenant avec une oreille qui atteint les 60 ans je suis mal pour juger si les extrêmes aigus et graves sont bons, le premier qui se moque devra me monter son audiogramme !
Tidal en fait tout un plat et propose de plus en plus de titres dans ce format , sans que je sois arrivé à trouver la liste exhaustive des titres proposés , ce n'est pas sans me rappeler le format HDCD qui de temps en temps, surprise ! allumait le témoin de mon lecteur ( mais la comparaison s'arrête là )
Si Roon, Naim et d'autres favorisent Tidal et ignorent Qobuz c'est quand même agaçant
Je sens que je vais me mettre au vinyle ! ( qui lui aussi magouille depuis longtemps pour faire rentrer la musique dans ses sillons )

[stringerbell]

C'est un poil plus complexe .Dans les faits c'est Qobuz qui a ignoré les avances de Roon qui n'a pas intérêt à dépendre que d'un fournisseur. Naim a fait le choix de le supporter au travers du protocole chromecast sur sa nouvelle plate-forme : un moyen de limiter l'exposition financière vis à vis d'un fournisseur à l'agonie, il y a quelque temps.

[Horace22]

Hello Streamusic,
Si je te montrais mon audiogramme où on voit nettement que la streptomycine qui m’a été injectée il y a 50 ans a fait des dégâts au niveau des hautes fréquences et par ailleurs mes presque 72 ans, tu pourrais te dire que je suis un peu gonflé de donner de temps en temps mon avis sur les performances de mon système
Bon, je profite tout de même de ma musique ainsi que de TIDAL en MQA ou pas et un peu moins souvent de Qobuz.