Cet article de l'audioexpérience n'est pas à blâmer même si son auteur n'est pas à son origine la discrimination n'est pas justifiée
, d'ailleurs l'info sur le décalage temporel ne date pas d'hier, dans les années 70 il en était déjà question
l'explication présente le mérite, hors des lecteurs avertis du forum, de rappeler l'un des paramètres sensible sur la difficulté que représente les compromis de mise au point d'une enceinte. Pour X raisons, volume, prix, satisfactions d'écoutes... il est rare, voir impossible de rencontrer une enceinte qui ce démarque en créant définitivement l'unanimité pour être totalement parfaite, plusieurs enceintes de technologies divergentes procurent, chacune à leur manière, des satisfactions avec des avantages et quelques imperfections en fonction de l’appréciation suggestive.
. De ce que je lis, le blog personnel de l'audioexpérience ne se positionne pas dans des détails techniques approfondis ; sans prétentions dominantes, son auteur fait part de ses connaissances acquises par l'expérience des années en concentrant des infos intéressantes et accessibles, extraites de fabricants notamment comme Naim Audio et pourquoi pas d'artisans indépendants compétents, comme Eddy LUX, Diptyque- Audio... ! Pour des personnes expérimentés c'est peut-être une vision pouvant s'apparenté à du copyright, il n'y pas de démarchage commercial, seulement une intension de partage. J'apprécie les comptes rendus d'écoutes qui sont commentés avec justesse, pour en avoir conclu les mêmes ressentis de quelques C-R. Je trouve cette initiative courageuse, intéressante et c'est très bien conçue. Merci à son auteur 
