Audirvana

[filip63]

Ce sont les "achats" faits dans Qobuz et normalement ils sont, en plus, streamables au même titre que ce qu'il y a dans tes playlists ou tes favoris.

[Streamusic]

Ah ! Je n’avais pas compris, ils ne sont pas sur tes dds donc
En fait les fréquences de ces fichiers ne sont pas acceptés en lecture malgré qu’ils soient répertoriés dans les caractèristiques de la cd dans Audirvana ?
Sûrement une histoire de bug dans le parametrage quand même
Sous Mac je lis tous les formats Qobuz, 2L et Tidal sans souci pourtant ...

[filip63]

Ce n'est pas qu'on ne peut pas les lire, c'est que la liste n'apparaît pas ... Donc je ne peux pas savoir si ça lirait les références qui sont en HiRes
Je ne peux pas lire la playlist Qobuz de démo. en HiRes (qui apparaît bien).
Par contre je lis sans problème mes fichiers HiRes sur DDs de toutes définitions.

[Streamusic]

Ça sent le bug
Peut-être contacter Damien ?

[filip63]

Bon, hormis quelques aménagements et p'tits bugs de jeunesse, l'ensemble est plutôt satisfaisant. Coté son je ne décèle pas de défaut significatif par rapport à JRiver ou au Desktop Qobuz (et le paramétrage fin est encore à développer). Coté ergonomie c'est bien plus agréable d'avoir la même interface pour streamer ou écouter sa bibliothèque. Pas de blocage, pas de crachouilli, pas d'arrêt entre deux plages successives comme avec le desktop.
Il faut le pousser un peu plus dans ses retranchements, mais c'est prometteur.

Allez, je finis de roder le logiciel ( ).

[RV]

Sur Mac je trouve qu'Audirvana est très bien, c'est ce que j'utilisais avec le DAC V1 et que j'utilise encore en maison de vacances. Ca passe sans problème du DD à Qobuz et à Tidal.

Certains Steamers comme Bricasti peuvent aussi l'utiliser en player, ce qui résout le problème Qobuz/Tidal puisqu'il streame les 2

http://www.bricasti.com/en/consumer/m1.php

[Streamusic]

Bon, hormis quelques aménagements et p'tits bugs de jeunesse, l'ensemble est plutôt satisfaisant. Coté son je ne décèle pas de défaut significatif par rapport à JRiver ou au Desktop Qobuz (et le paramétrage fin est encore à développer). Coté ergonomie c'est bien plus agréable d'avoir la même interface pour streamer ou écouter sa bibliothèque. Pas de blocage, pas de crachouilli, pas d'arrêt entre deux plages successives comme avec le desktop.
Il faut le pousser un peu plus dans ses retranchements, mais c'est prometteur.

Allez, je finis de roder le logiciel ( ).

Tu sembles être content sur le plan des fonctions mais ne pas noter une amélioration flagrante sur le son , c’est bien cela ?

[filip63]

Par rapport à JRiver et au desktop, effectivement. Mais je n'ai pas exploré tous les formats, toutes les résolutions, et n'ai pas fait d'écoutes prolongées ni comparatives attentives. Mais les premières impressions sont souvent les bonnes.
Par contre JRiver est beaucoup plus lourd (média radio, TV, vidéo) pour mon usage, et Desktop a une ergonomie très primaire.

[Streamusic]

Merci

[kalisaudio]

Peut-être dans le forum dédié, ou en s'y inscrivant pour poser la question :

https://audirvana.com/forums/viewforum.php?f=11

Je viens d'envoyer un mail détaillé à l'adresse mail de support, après avoir acheté le logiciel pour mon PC.
Le nova apparait de façon apparemment aléatoire dans la liste des périphériques de Audirvana, il semble que je ne sois pas le seul dans ce cas sur le forum.

Même quand il est détecté, il y a une erreur de lecture sur la piste, quelle qu'elle soit ...

J'attends le retour et continue de chercher, je ferai un CR

[filip63]

Utilisez vous la possibilité de suréchantillonage, et si oui lequel ?

Personnellement avec le DAC V1 j'ai l'impression que c'est mieux en désactivant le suréchantillonage (meilleure présence).

[Streamusic]

Je partage cet avis , pas de surechantillonage chez moi non plus , c’est « mou «  et ne donne pas spécialement de côté analogique
Après , attention à mes conclusions, je ne perçois que très rarement de différence entre la version 16/44,1 et la version 24/96 du même enregistrement achetés sur Qobuz

[kalisaudio]

Après une nouvelle mise à jour de Audirvana, le Nova est désormais bien détecté !
Le temps de réactivité est bien meilleur !

Pas de sur-échantillonnage pour moi non plus

Question, que privilégiez vous pour ceux qui ont testé, WASAPI ou ASIO ? Je ne perçoit pas vraiment de différence ... dans la limite de mes oreilles

Je suis ravi de pouvoir tester Audirvana, le résultat est plutôt prometteur.
Je ferai un CR dans un second temps

[kalisaudio]

Quand même une préférence, avec un peu de recul, pour le réglage WASAPI
Plus de détails sur un album exigeant comme "Le dernier des mohicans" de Trévor Jones,
la piste 6 "Promentory" est plus claire à mes oreilles.

Le DSD 64 est bien lu, et Qobuz réagit maintenant rapidement ... c'est plutôt sympa, il me reste à rentrer dans les détails des réglages

[filip63]

Wasapi.