Photographie.

[Troubadour]

[love_leeloo]

[Bruno legast]

Joli, Julien. pour la peine j'apporte le dessert.

Oeuvre_Morgane.jpg

[Stephy]

Je suis tombé hier soir sur un reportage du photographe Sebastiao Salgado sur Arte ....
Wahouuu, ses clichés sont énormes !!! J’en suis resté bouche bais devant ma tv.
C’est dingue comment un instant photographié peut être si magique...
Attention, je ne connais pas grand chose à la photo mais ce que j’ai vu était réellement impressionnant( enfin, ça m’a touché quoi... j’suis trop sensible... )

[RV]

J'aimais vraiment beaucoup Salgado, jusqu'à Exodes.

En revanche j'ai trouvé son dernier travail Genesis assez détestable , à la limite de l'obscénité. Mais c'est bien sur un avis tout à fait subjectif,

Il y avait eu une discussion sur CI à ce propos lors de l'expo parisienne

[Stephy]

Je ne suis pas assez pointu pour avoir de telle position mais ses clichés sur la banquise et avec les inuits par exemple étaient vraiment superbes.

[RV]

Je ne pense pas que cela soit une question d’être pointu ou pas.

Si tu as l’occasion de feuilleter son bouquin Exodes dont je parlais tu verras qu’il y a une différence flagrante avec celles de Genesis.
Dans Exodes les photos sont d’une douceur au service des personnes photographiées, c’est vraiment très beau, un travail basé sur le partage et l’observation.
Dans Genesis il y a une distance esthétisante (pour moi insupportable) qui fait que le sujet photographié n’est qu’un prétexte.

Je ne connais pas mon Salgado sur le bout des doigts aussi je n’ai pas en tête les photos des inuits dont tu parles.

[love_leeloo]

Merci RV

[Vynz100]

Sur Salgado, il faut regarder le film qui lui est consacré : « Le Sel de la terre »... on comprend mieux le pourquoi de ce changement de paradigme photographique !

[RV]

Merci pour l'info. Je regarderai.
Toutefois, peu importe les raisons, la démarche est accessoire, elle est avant tout un outil pour le concepteur et un sujet pour ceux qui s'intéressent à la fabrique. C'est certes un peu différent dans l'art conceptuel.

Au final il ne reste que les photos.

[jjlv358]

A propos de la montagne shootée par Julien,et de la remarque d'Hervé , on imagine effectivement une tête de chien montant la garde, je ne l'avais pas remarqué la 1ère fois, pas contre, Julien, as tu la possibilité de retoucher la luminosité contraste ? c'est juste histoire d'éclaircir l'ombre de la montagne.C'est chouette de voir vos images les gars.
Par contre, ce matin en taillant le corête du japon, j'ai vu mon ami papillon que je croyais en déclin, mais j'ignore son nom, il y a bien des spécialistes dans le coin, non ?

_MG_8777_modifié-1.jpg

canon 30D, objo canon 100mm macro USM ISO 100, f4 1:1500 "

[RV]

Je trouve qu’il n’y a pas que la tête qui évoque un chien. Mais le toutou en entier dans une position allongée

[Vynz100]

A propos de la montagne shootée par Julien,et de la remarque d'Hervé , on imagine effectivement une tête de chien montant la garde, je ne l'avais pas remarqué la 1ère fois, pas contre, Julien, as tu la possibilité de retoucher la luminosité contraste ? c'est juste histoire d'éclaircir l'ombre de la montagne.C'est chouette de voir vos images les gars.
Par contre, ce matin en taillant le corête du japon, j'ai vu mon ami papillon que je croyais en déclin, mais j'ignore son nom, il y a bien des spécialistes dans le coin, non ?
_MG_8777_modifié-1.jpg
canon 30D, objo canon 100mm macro USM ISO 100, f4 1:1500 "

Ce n’est pas un petit paon de jour?

[jjlv358]

Affirmatif Vynz, lorsque j'ai montré la photo à ma wafette,après vous l'avoir envoyée, elle a tout de suite consulté internet ; mais pourquoi Paon du jour ?, il vit bien plus longtemps, il me semble qu'il n'existe pas de paon de la nuit.

[jjlv358]

Je trouve qu’il n’y a pas que la tête qui évoque un chien. Mais le toutou en entier dans une position allongée

Mais voui, tu as raison Hervé, je ne l'avais pas vu, d'où l'intérêt de conserver l'ombre de la montagne qui permet de deviner la forme de la cuisse du chien, sinon on n'y verrait que couique