Recappage d’un NAP300 et de la NA300PS

[danielw4]

Un membre de notre forum m’a fait confiance pour recapper son ampli Nap300 et sa 300PS.
C’est une première pour moi

Les appareils m’ont été livrés en milieu de semaine.
J’ai de suite branché l’ensemble sur mes SBL et fait une écoute comparative à mes 135CB tweakés.

La conception du 300 est une amélioration des 135, double mono mais avec le transfo et le filtrage dans une boîte séparée pour limiter les perturbations.
Un 300 c’est juste les cartes de régulations et d’amplification parfaitement refroidies.
La 300PS contient un énorme transfo torique (600VA je crois ?) la carte de régulation pour la gestion sur des courants et les condos de filtrage. Grosse déception de ce côté, ce sont 2 snap-in de 10000uf par canal soit 20000uf par canal.

1ère écoute juste après les 135CB
Waouh ! Ça marche j’ai toujours aimé le 300 alors que le 500 ..bof !
Ça joue bien même si c’est plus sobre que les 135CB. Les timbres sont plus maigres, c’est moins dynamique, moins d’inflexion, moins de grave et surtout bcp moins de médium qui donne une écoute un peu analytique.
Le sax sonne plat, les attaques de piano un peu molle.... après un ou deux morceaux on sort de la musique. Pas très encourageant pour le prix de l’appareil. Ce 300 est de 2008, 10 ans ! Pas super vieux

J’ai regardé si on pouvait monter des C039 en replacement des petits snap-in.... ça rentre mais c’est serré !
J’ai donc remplacé les snap-in de 2008 en 10000uf par des Kendeil K05 15000uf neuf mais de 2004.
Hérésie me diront certains
J’ai aussi remplacé le fusible et c’est tout.

A l’écoute, on retrouve de suite plus de punch, c’est plus vivant. Les attaques de piano et de sax sont plus franches. Il y a plus de dynamique et plus de détails.
En revanche, les timbres sont inchangés.

Demain ou mardi, je vais changer les 4 ponts de diodes car le transfo ronfle bcp et monter pour essai 4 C039 Kendeil.
On va passer d’un filtrage de 20000uf par canal à 44000uf avec des condos plus aptes à gérer les appels importants de courant.

Je mettrai des photos au fur et à mesure de l’avancée des travaux.

Et dans un 2ème temps, je vais travailler sur le 300 et améliorer les cartes.... surtout le trajet du signal

[S5-Pro]

Bravo Daniel

[danielw4]

Bravo Daniel

Merci Olivier

[naimophile35]

Salut .

Pour complément, je crois que la 300 PS embarque un des plus gros transfos qu'ils aient pu mettre dans leur ampli ou plutôt dans un boîtier annexe car trop encombrant : un 1000 VA. Je crois que le 250.2 idem... A l'écoute comparative de 2 250 en olive et black, cette augmentation de puissance des transfos ne se fait pas ressentir à l'ecoute par un surcroît de dynamique. Je mets ça sur le compte des nouveaux transistors de puissance développés pour le 500 et la gamme Black qui sembleraient plus gourmands en courant pour fonctionner. Je me trompe peut-être !

[danielw4]

Salut .

Pour complément, je crois que la 300 PS embarque un des plus gros transfos qu'ils aient pu mettre dans leur ampli ou plutôt dans un boîtier annexe car trop encombrant : un 1000 VA. Je crois que le 250.2 idem... A l'écoute comparative de 2 250 en olive et black, cette augmentation de puissance des transfos ne se fait pas ressentir à l'ecoute par un surcroît de dynamique. Je mets ça sur le compte des nouveaux transistors de puissance développés pour le 500 et la gamme Black qui sembleraient plus gourmands en courant pour fonctionner. Je me trompe peut-être !

C’est un 500VA !

Je viens de regarder sur plusieurs sites dont celui de Naim
https://www.naimaudio.com/product/nap-300

[naimophile35]

Certes c'est bien 500 VA mais en transitoires si on lit bien. Mais la capacité max doit bien être aux alentours de 1000 VA vu la taille du transfo. Rien que mon 250 a un transfo de 600 VA et est plus petit. A moins que Naim ait régressé en matière de transfos : plus gros et moins capacitifs. Mais j en doute fort de ce côté, surtout côté alim...

[naimophile35]

J ajouterai que j ai beaucoup lu ici et là que le 250.2 embarquait un transfo de plus de 1000VA (1020VA plus précisément) valeur qui m à surpris a l époque pour un 250. Serait il plus gourmand ?

[jeanpi]

Sur le site de music-line.biz (distributeur allemand) figure un test de Stereoplay sur le combo 282/250.2 et il y est précisé que le transfo fait bien 1000 VA! Ailleurs j'ai vu 1020 VA mais je ne retrouve plus où...C'était marqué Nap 300 sur l'étiquette du transfo de mon ex Nap 250.2.

[ALMO]

Les transformateurs d'alimentation des nap 250.2 et 300PS sont des 1020VA avec 4 secondaires(4X250VA) et 4 Pont redresseurs.

[naimophile35]

Les transformateurs d'alimentation des nap 250.2 et 300PS sont des 1020VA avec 4 secondaires(4X250VA) et 4 Pont redresseurs.

Ha bah c est bien ça, j avais raison ! Néanmoins surprenant que ce 300 manque de peps !

[danielw4]

Temps d’extinction avec les 4 BHC 10000uf de 10 ans presque immédiat !

Temps d’extinction avec les 4 kendeil 15000uf neuf mais année de fabrication 2004 : 6 secondes

C’est pas grand chose par rapport aux 135CB avec 4 C039 par canal qui mettent presque 1 minute pour s’éteindre.

On verra cette semaine, l’apport de 4 C039 sur la 300PS

.....Néanmoins surprenant que ce 300 manque de peps !

Attention ! L’écoute comparative se fait entre le 300 et mes 135CB tweakes.
Pas évident pour n’importe quel ampli
Il faut donc mettre en perspective que le duel est un duel de grands amplis

[danielw4]

Question ...
Quelqu’un a déjà réglé les différents courants sur un Nap300 ?

[dug]

Bonsoir Daniel,

Merci pour ce post, c'est un travail osé que de s'attaquer à un 300/300 PS mais pourquoi pas.

En ce qui me concerne, j'avais bien aimé l'écoute du 300 chez Philou 35 associé à une VPI (Classic 2 je crois) et un 282. C'était naturel, sans esbroufe, ça vous prenait par surprise quand il le fallait... Je n'avais pas vraiment ressenti les "limites" que tu as mentionnées VS les 135's mais les enceintes étaient également différentes... Et puis tes appareils sont "tweakés" il me semble ce qui rend encore plus difficile les comparaisons...

Néanmoins tout cela fait avancer le "chmilblic", j'aime bien, ça réveille un peu le forum et ça change des posts (totalement respectables au demeurant ) sur les serveurs et autres NAS qui personnellement ne me parlent pas du tout ...

Mais il faut de tout pour faire un forum et c'est très bien comme ça

A+
Dug

[danielw4]

Bonsoir Daniel,

Merci pour ce post, c'est un travail osé que de s'attaquer à un 300/300 PS mais pourquoi pas.

En ce qui me concerne, j'avais bien aimé l'écoute du 300 chez Philou 35 associé à une VPI (Classic 2 je crois) et un 282. C'était naturel, sans esbroufe, ça vous prenait par surprise quand il le fallait... Je n'avais pas vraiment ressenti les "limites" que tu as mentionnées VS les 135's mais les enceintes étaient également différentes... Et puis tes appareils sont "tweakés" il me semble ce qui rend encore plus difficile les comparaisons...

Néanmoins tout cela fait avancer le "chmilblic", j'aime bien, ça réveille un peu le forum et ça change des posts (totalement respectables au demeurant ) sur les serveurs et autres NAS qui personnellement ne me parlent pas du tout ...

Mais il faut de tout pour faire un forum et c'est très bien comme ça

A+
Dug

Salut Olivier,

Merci pour ton post, je m’amuse un peu avec ce 300

C’est vrai que mes 135CB ont le double de C039 soit 8 au lieu de 4 et quelques améliorations minimes. Ils marchent vraiment super bien et sont donc un beau comparateur pour le 300.

Je procède par étape, dans un premier temps je travaille uniquement sur la PS et je valide par une écoute avec le même CD.
Samedi, je change les ponts de diodes et je monte les 4 C039, si l’écoute est convaincante... j’attaque l’ampli
Si l’écoute n’apporte pas grand chose, je remonte les snap-in et j’attaque l’ampli.

Je valide vraiment chaque changement par une écoute pour m’assurer du bien fondé de ce changement.
J’essaie de ne pas faire n’importe quoi

Faut que je mette les photos en ligne mais pas trop le temps actuellement

[dug]

C’est vrai que mes 135CB ont le double de C039 soit 8 au lieu de 4 et quelques améliorations minimes. Ils marchent vraiment super bien et sont donc un beau comparateur pour le 300.

Ah oui quand même Et tu trouves la place pour fourrer tout ça dans le boitier ?

A+
Dug