Fichiers musicaux haute resolution

[filip63]

http://www.hdfever.fr/2010/04/07/musiqu ... esse-blog/

[filip63]

Naim Label en haute résolution à télécharger sur Qobuz

http://www.qobuz.com/qualite/Studio-Mas ... 3D#results

[filip63]

Je ne me rappelle plus si nous avions déjà mis ce lien : http://www.2l.no/hires/index.html pour télécharger gratuitement et tester (matériel et/ou oreilles) les différents formats de fichiers HR ...

[ikoun]

Pour les fichiers DSD ->

http://dsd-guide.com/where-can-you-find ... -downloads

[AstondoA]

Merci ikoum

[la feuille]

la "difficulté" étant, souvent avec ces site, le choix au sein de leur catalogue...pour l'instant, les RIP de SACD sont encore fréquement "la meilleure" altérnative

[naim21]

Bonjour à toutes et tous,

Concernant certains fichiers "dits HD", je suis personnellement "prudent" dans l'acception que certains donnent ou veulent donner à "Haute Définition"...
Techniquement, les flux DSD,notamment, sont séduisants et offrent une quantification dépassant les débits PCM.
J'ai constaté que des fichiers HD sont édités en monophonie alors que l'enregistrement avait été fait aussi en stéréo, ce qui me semble bien dommage à l'écoute avec un système permettant d'apprécier les "dimensions" des enregistrements...
Par ailleurs, une extraction de DSD en PCM 24/88 ou 24/96 montre à l'écran une analyse spectrale qui n'a parfois pas grand chose à voir avec la source, analogique d'origine entre autres.
Le volume de ces fichiers numériques atteint des sommets avec des encodages très lourds. Cela peut ne pas être négligeable non plus pour le stockage.
La détection par les systèmes de lecture d’échantillonnages HD voire THD est une chose. Le contenu desdits fichiers HD/THD en est une autre... Sachant que le standard d'enregistrement numérique est désormais dans la fourchette 24/48 et 24/96, quid d'aller au-delà?
Pour ma part, un "vrai 24/96" me satisfait pleinement dès lors qu'il n'a pas subi, lui aussi, les affres de la guerre du loudness.

Je m'interroge aussi (et je ne suis pas le seul) sur ces évolutions de sources numériques vers une "hyper définition" alors que nos haut-parleurs restent, pour la plupart, des transformateurs électro-mécaniques basés sur des principes datant de bien longtemps, dotés d'un rendement énergétique "pas très vert".

Je referme cette parenthèse un peu "technique" afin de laisser 0 et 1 de côté et permettre à nos oreilles de "respirer".

[RV]

Pour ma part, un "vrai 24/96" me satisfait pleinement dès lors qu'il n'a pas subi, lui aussi, les affres de la guerre du loudness.

Je m'interroge aussi (et je ne suis pas le seul) sur ces évolutions de sources numériques vers une "hyper définition" alors que nos haut-parleurs restent, pour la plupart, des transformateurs électro-mécaniques basés sur des principes datant de bien longtemps, dotés d'un rendement énergétique "pas très vert".

J'ai aussi constaté ce "retour" vers une définition plus faible dans les discours des importateurs et distributeurs au salon d'octobre dernier.
Cela m'avait étonné car lors de ma dernière visite qui devait remonter à 3 ans tous ne parlaient que d'une avancée vers des définitions de plus en plus hautes.

[la feuille]

DSD vs. FLAC vs. Wav : tester et comparer les différences, gratuitement avec Primephonic

vu sur On-Mag

"En échange d’une inscription en fournissant son adresse e-mail et en partageant l'info avec un ami, la plateforme de téléchargement Primephonic, spécialisée dans la musique classique en haute résolution, propose de télécharger gratuitement des extraits de musique identiques codés dans différents formats Wav 16 bits/44,1 kHz, Flac 24 bits/96 kHz et DSD 1 bit/2,8224 Mhz. Une occasion de tester la différence pour qui ne l’a pas encore fait.

Pour pouvoir faire le partage et accéder au téléchargement voici le lien " ICI

[naim21]

DSD vs. FLAC vs. Wav : tester et comparer les différences, gratuitement avec Primephonic

vu sur On-Mag

"En échange d’une inscription en fournissant son adresse e-mail et en partageant l'info avec un ami, la plateforme de téléchargement Primephonic, spécialisée dans la musique classique en haute résolution, propose de télécharger gratuitement des extraits de musique identiques codés dans différents formats Wav 16 bits/44,1 kHz, Flac 24 bits/96 kHz et DSD 1 bit/2,8224 Mhz. Une occasion de tester la différence pour qui ne l’a pas encore fait.

Pour pouvoir faire le partage et accéder au téléchargement voici le lien " ICI

Il convient toutefois de bien exploiter lesdits fichiers.
Pour les utilisateurs de PC avec carte son rapportée, la configuration de cette dernière est primordiale afin d'exploiter SES possibilités de traitement (ASIO notamment). Ainsi, un VLC "traditionnel" ramène tout l'audio en 16/44 avec WIN10. Et là (j'en avais parlé il a quelque temps), la différence avec un FOOBAR bien mis en œuvre est flagrante. Quant à SF...

[Lio84]

Bonsoir

Je me pose la question de l’interet des fichiers hires sur des enregistrements anciens.

Par exemple pour l’album des concertos pour violon de Mozart par Anne-Sophie Mutter et Karajan enregistré en 1978 (excellent album !), Qobuz propose en téléchargement une version 16 bits - 44 kHz et une version 24 bits - 96 kHz un peu plus chère.

Dans le cas d’ un album enregistré en 1978, il s’agit probablement d’un enregistrement analogique destiné au disque vinyle. Alors y a t’il un intérêt à acquérir une version hires ?

[naim21]

Bonsoir

Je me pose la question de l’interet des fichiers hires sur des enregistrements anciens.

Par exemple pour l’album des concertos pour violon de Mozart par Anne-Sophie Mutter et Karajan enregistré en 1978 (excellent album !), Qobuz propose en téléchargement une version 16 bits - 44 kHz et une version 24 bits - 96 kHz un peu plus chère.

Dans le cas d’ un album enregistré en 1978, il s’agit probablement d’un enregistrement analogique destiné au disque vinyle. Alors y a t’il un intérêt à acquérir une version hires ?

Si le job A vers D a bien été fait à partir des masters analogiques, la HD (vraie, bien entendu) offrira plus d'infos.
Perso, je fais mes acquisitions de LP en 24/96, ce qui m'est apparu comme un bon compromis qualité/taille de fichier.

[Lio84]

Effectivement c’est un bon argument