elis a écrit :J'ai par le passé utilise une Tedy cap avec un cd 5 xs je n'ai rien connu de semblable à ta description au contraire il y avait une nette amélioration .
J'ai aussi utilisé des câbles Tedy Pardo sans me soucier du sens et la encore pas de problème .
eddy a écrit :..... l'étape de l'enceinte acoustique qui n'est pas toujours d'accord avec plus de musique...... la capacité d’une enceinte acoustique à pervertir les essais.....
Aie, la notion de source first en prends un coup.
L'enceinte......
Et le local ?
Prendre un temps fou à finasser une source (alimentée extérieurement ou pas) si les enceintes et le local sont incapables de restituer les finesses, c'est mal hiérarchiser les priorités.
Par contre, je ne comprends toujours pas comment une tension électrique externe provenant d'un même compteur EDF peut altérer un signal.
Au moins, pas de gain, au mieux, une petite amélioration que les enceintes et le local pervertiront.
Pour mon cas personnel, la pièce d'écoute est dédiée et m'a toujours permis d'apprécier les gains obtenus sur mon système. Quant aux enceintes (B&W 805 diamond), elles sont une loupe, mettant en valeur les améliorations, et mettant en évidence les défauts liés à une mauvais association.
De plus, j'ai constaté le même phénomène avec 2 paires d'enceintes différentes...
la feuille a écrit :mais qu'est ce que cela donnerai avec les alimentations pour les sources comme une XP5xs ou meme XPS (meme si sur un ND5xs, l'XPS etait à mon gout trop nerveuse) ?
Rien, puisqu’elles ne sont pas compatible avec les lecteurs CD de la gamme Slimline.
Jacc a écrit :Chez moi, la TeddyXPS sur un CDX avait été une réelle révélation tant l'apport était évident ...
Ce qui est également le cas avec une XPS Naim, avec ces associations c'est tout bonus il n'y a que l'XPS ou la Teddy XPS qui alimentent le CDX (2) avec plusieurs régulations dédiées; le CDX n'est plus relié au secteur, ce qui revient au fait qu'il y a un unique transfo, non pas 2 comme c'est le cas avec les petits lecteurs CD Naim où peuvent venir s’éditionner 2 transfos pour une étoile de masse; idem pour les préamplis 82 ET 282 avec 2 Hicap.
LP12SE Karousel, kit et moteur DC Radikal 2 avec 2 box alu 10mm, cellules Linn Kandid; Pré-phono Linn Urika; Naim CDS2-XPS; Nac72 ; S-Hicap DR; 3x Nap 250 Olive- Naca5-Enceintes Linn DMS/PMS en tri-passives et actives filtre Snaxo 3/6 +SupercapDR; Linn Sara passives et actives snaxo 242, Spica TC50i. Nait 2
Je me souviens des premières impressions du NDX alimenté par 555PS : trop énergique pour moi, trop de vie (donc moins de musique). Puis les choses sont rentrées dans l’ordre avec un repositionnement des enceintes.
Le NDX aurait peut-être mieux fonctionné avec une XPS, sa partenaire « naturelle »
Je rejoins cet avis sur le positionnement des enceintes. À mon avis, chaque changement dans la chaîne doit conduire à se poser la question de leur positionnement. C'est ce que j'ai été amené à faire lors de l'ajout d'une alim sur le serveur, ou l'ajout du powerline.
NAS Qnap HS-251/Uptone Audio JS2 - Emerson digital - NDac/PL/XPS - NAC252/Supercap DR - NAP250.2 - Naca 5 - Ovator S400 - Cordons Via Appia
Mais pourquoi toujours vouloir faire compliquer lorsque les choses sont plutôt simples. La FlatCap 2x, ou XS, puisqu’elles sont identiques hormis l’aspect de leur façade, sont les alimentations externes dédiées et conseillées du CD5 XS. Elles apportent détente, transparence et, dans une moindre mesure, des détails. L’utilisation de toute autre alimentation rompt l'équilibre de la reproduction de cet excellent lecteur. Je n’ai jamais essayé il est vrai une SuperCap tant cette association n’a pas de sens en ce qui concerne cette alimentation de très haut de gamme.
L’upgrade très important du CD5 XS reste cependant le nDAC développé et optimisé en grande partie pour lui.
Sur mon CD5 j'ai écouté avec Flatcap, Snaps, Hicap, Supercap non DR et Supercap DR. Toutes ces alimentations apportent incontestablement un plus d'énergie en rapport avec la capacité en courant fournie par chaque alimentation; évidemment avec les lecteur cd, préampli, ampli séries 5 ou Slimline la présence d'une Flatcap sur le lecteur dope l'ensemble, la revue haute fidélité avait dédié un banc d'essai au CD 3.5 avec et sans flatcap, l'apport de la flatcap était reconnu indéniable, cependant en conclusion il était également considéré que le 3.5 seul jouait déjà bien sans frustration en l'absence d'une Flatcap. Avec un 32.5,72, ou autres préamplis Naim alimentés par une hicap ou supercap, les impressions peuvent évoluées sensiblement, l'énergie diligentée par les étages de préamplification (tampon et gain) compense quelque peu l'absence d'une alimentation d'appoint sur le "petit" lecteur. A ce stade d'évolution il est probablement plus judicieux de passer à un lecteur CD supérieur en gamme.
LP12SE Karousel, kit et moteur DC Radikal 2 avec 2 box alu 10mm, cellules Linn Kandid; Pré-phono Linn Urika; Naim CDS2-XPS; Nac72 ; S-Hicap DR; 3x Nap 250 Olive- Naca5-Enceintes Linn DMS/PMS en tri-passives et actives filtre Snaxo 3/6 +SupercapDR; Linn Sara passives et actives snaxo 242, Spica TC50i. Nait 2
ChriS.P.L a écrit :Rien, puisqu’elles ne sont pas compatible avec les lecteurs CD de la gamme Slimline.
pas faux....je pensais pourtant que l'XP5xs irait (sur la gamme XS), mais effectivement j'me suis trompé
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8 S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara S3 : Qute -> Linn Kan S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160