Traitement acoustique

[Jacs]

Oui, il faut effectivement faire des "mesures". Ceci dit, la manière dont j'ai procédé a été plus simple... J'ai transmis les surface des différents matériaux présents dans ma pièce d'écoute et le "pro" a fait les calculs. Il m'a proposé une "isolation" générale avec de la mousse de mélamine à poser au plafond. Cette matière englobe une grosse partie du spectre sonore et lutte donc efficacement contre notre premier ennemi (dans un champ domestique), la résonance.

Je pense qu'aller chercher le "dernier carat" à essayer d'ajuster tell ou telle fréquence est peut-être inutile. Quans je vois le résultat obtenu chez moi
Donc mon conseil, car au départ, j'étais aussi parti sur l'idée de traiter une partie, essayez de voir cela d'une manière globale.
Pour info, j'ai écouté dans pas mal d'endroit et de systèmes, etc et franchement, la meilleure pièce, c'est chez moi

Bonjour ikoun,
Chez qui avais-tu fait faire ces calculs ?
Ce devis avec les propositions qui en découlent est payant ? Ou c’est seulement si tu acceptes que tu passes au tiroir caisse ?

[TomSer]

et franchement, la meilleure pièce, c'est chez moi

C'est que t'es pas venu chez moi

[REGISTLSE]

Et maintenant chez moi... enfin, il reste deux trois truc à faire quand même!

[guibo]

Et maintenant chez moi... enfin, il reste deux trois truc à faire quand même!

Oui il reste 2 ou 3 trucs à ajuster
Le son est bien meilleur c'est plus détaillé, beaucoup mieux rendu, le volume sonore n'est plus du tout une contrainte lors de l'écoute, on peut facilement monter le volume sans que cela ne dérange, car tout est bien en place.
J'ai trouvé la scéne sonore un peu plus "fermée" comparé aux écoutes précédentes, il va falloir investir dans des difuseurs mais c'est en cours

[ikoun]

hihihihi oui je suis certain que nous avons une belle acoustique dans nos pièces Mais je ne suis pas allé chez vous pas plus que vous n'êtes venus chez moi
Egalement,il faut voir ce que l'on recherche. De mon côté, je ne cherchais pas une écoute "studio" mais une écoute qui reste "vivante" et je suis satisfait du résultat.
Après, concernant l'étude de ma pièce, elle était "gratuite" compte tenu de ma motivation à réaliser quelque chose de bien. Ces personnes étaient des professionnels qui ne font que des salles de concert, spectacles, entreprises,...etc
Ca s'est bien passé et je les ai trouvé pertinents. Maintenant, je n'ai pas cherché à avoir quelqu'un sur site qui va analyser les fréquences pour avoir une parfaite linéarité
Ceci dit, traitement uniforme par le plafond, cela rend l'atmosphère totalement différente, plus "intime" si je puis dire et cela fait bien plus qu'un panneau placé de ci de là. Ce n'est pas parfait... Je crains d'ailleurs que ce genre de pièce coute plus qu'un beau système d'une part (il ne faut pas se mentir) et d'autre part est-ce bien nécessaire puisque le principe même de la philosophie Naim est d'avoit une écoute "vivante". Pour mes gouts, mes envies et mon budget, j'ai trouvé ma solution très adaptée.
Au risque de me répéter, je ne recherche pas à écouter les bruits de la musique mais bien la musique, je n'apprécie pas le son trop "tendu" mais j'aime que cela "coule" le plus possible et pour ce job, je pense bien avoir décroché un joker

[REGISTLSE]

J'ai le même but que toi, améliorer l'acoustique de ma pièce sans perdre ce côté vivant de chez Naim. C'est en parti gagné, j'ai réussi à réduire des toniques sans trop matifier le son qui rendaient l'écoute artificiellement vivante mais brouillaient la musique, reste à poser des diffuseurs (diffracteurs en fait) pour ouvrir un peu l'image...

[ChriS.P.L]

Le "problème" avec les traitements acoustique, c’est l’effet démonstratif où comme avec les câbles, il peut révéler un mieux les premiers instants car on entend quelques chose de différent... puis on s’y habitue et on recommence à chercher à "améliorer" son écoute par l'électronique alors que le simple fait d’enlever le traitement nous mènerait à retrouver l’équilibre souhaité.
C’est très difficile de réaliser une correction acoustique sans l’aide d’outils dédiés, voir même sans l’aide de personnes dont c’est le métier.
De plus certaines solutions de traitement qui ne sont pas dite "à acoustique variable" fige la pièce dans une configuration et apporte d’autres contraintes quant à son aménagement et sont aussi difficiles à la mise en œuvre qu’à leur démontage.

[TomSer]

C’est très difficile de réaliser une correction acoustique sans l’aide d’outils dédiés, voir même sans l’aide de personnes dont c’est le métier.

C'est, idéalement, très vrai.

Il faut les outils dédiés (par exemple le logiciel REW et un micro) et savoir interpréter les mesures. C'est facile de d'utiliser REW. Interpréter les graphiques produits, ça l'est beaucoup moins.

J'ai passé beaucoup de temps à "potasser" le sujet. Si la pièce n'est pas parallélépipèdique, les math sont hors de portée du béotien et même hors de portée du professionnel de l'acoustique.

Bref, c'est pas simple.

Par contre il y a des choses de base qu'on peut comprendre :

- Le son c'est de l'énergie. On ne peut pas faire disparaître cette énergie (1ère loi de la thermodynamique). Donc, il faut transformer "l'énergie sonore" en chaleur. C'est ce que font les absorbeurs (en fait il n'absorbent rien, il chauffent sous l'effet du son!).

- Pour les fréquences sous 100 Hz il n'est pas possible d'absorber. Ou alors il faudrait une telle épaisseur de matériaux acoustique que le salon se transformerait bien vite en salle capitonnée. La seule solution (dans le contexte d'un salon) c'est d'accepter de ne pas avoir ces fréquences... ou d'en réduire l'intensité.

- Il est possible de "tromper" notre cerveau en "diffusant" le son. Ce qui permet d'éviter d'avoir plein d'absorbeurs partout (mais dans ce cas, on ne change rien à la pression acoustique globale...)

- Qu'on choisisse d'absorber ou diffuser, on le fera en général pour des fréquences au-dessus de 250 Hz (sinon l'épaisseur des absorbeurs ou profondeurs des diffuseurs sera énorme).

Le difficulté du traitement d'une pièce réside dans le maintien d'un certain équilibre. Il y a des recettes, mais pas de solution clef en main. Chaque cas est unique. Et chaque cas dépend de deux choses : pièce + enceintes.

Je rejoins donc Chris en disant que l'aide d'un professionnel est presque indispensable. A moins d'accepter de prendre beaucoup de temps pour étudier le sujet. Et ensuite adapter les "recettes" à son contexte propre. Mais l'expérience d'un professionnel ne s'étudie pas... l'expérience, c'est l'expérience...

Je nuancerais quand même ce que je viens d'écrire. Traiter les première réflexions : plafond-sol, murs arrière-avant, murs gauche-droite donne déjà de très bons résultats.

Je sais que c'est parfois dur à accepter sur le forum (un peu moins sur le forum UK), mais le traitement acoustique est pour ainsi dire indispensable si on souhaite entendre ce qui sort des haut parleurs. Il suffit pourtant d'avoir quelques notions de physique pour comprendre cette évidence.

Bon été à tous

[guibo]

Je sais que c'est parfois dur à accepter sur le forum (un peu moins sur le forum UK), mais le traitement acoustique est pour ainsi dire indispensable si on souhaite entendre ce qui sort des haut parleurs. Il suffit pourtant d'avoir quelques notions de physique pour comprendre cette évidence.

Je le dis tout le temps mais c'est un apport supérieur à tout changement de matériel, il n'y a pas photo.

Il est clair qu'avec les enceintes comme les SBL c'est pas tout à fait conventionnel comme traitement, la plus grosse différence étant que les difuseurs ne fonctionnent correctement chez moi que derriere moi et pas entre les enceintes, donc il faut s'adapter meme si l'experience de pro est tout de meme indispensable pour la base (et plus).

[rico]

le mieux à faire est de reproduire la pièce qu'a utilisé le concepteur pour développer les enceintes ... pour Naim, la voici :

[guibo]

Cela ne va pas etre possible ! C'est trop laid !!

[REGISTLSE]

le mieux à faire est de reproduire la pièce qu'a utilisé le concepteur pour développer les enceintes ... pour Naim, la voici :

C’est inutile de vouloir copier une piece existante... chaque pièce raisonne différemment suivant la matière des murs, si elle est meublée ou pas, le système hifi.... et on peut résoudre déjà seul 90% des problématiques seulement en traitant les reflexions primaires, les 10% restant c’est pour le pro (à condition qu’il se déplace...) et pour celui qui cherche la perfection!

[guibo]

Les anglais ont vraiment des gouts de ....

[manu67]

Si on veut vivre dans un bunker pourquoi pas...
Chez moi, la musique tourne presque en continu quand je suis à la maison, peu importe mon activité, elle fait partie de mon environnement, la petite pièce bunkerisee pour savourer la musique en égoïste une heure ou deux par jour, et épater la gallérie trois fois par an, non merci,
Je vis seul, ça aide beaucoup

[REGISTLSE]

Le "problème" avec les traitements acoustique, c’est l’effet démonstratif où comme avec les câbles, il peut révéler un mieux les premiers instants car on entend quelques chose de différent... puis on s’y habitue et on recommence à chercher à "améliorer" son écoute par l'électronique alors que le simple fait d’enlever le traitement nous mènerait à retrouver l’équilibre souhaité.
C’est très difficile de réaliser une correction acoustique sans l’aide d’outils dédiés, voir même sans l’aide de personnes dont c’est le métier.
De plus certaines solutions de traitement qui ne sont pas dite "à acoustique variable" fige la pièce dans une configuration et apporte d’autres contraintes quant à son aménagement et sont aussi difficiles à la mise en œuvre qu’à leur démontage.

Je t’assure que si j’enlève mes panneaux je les remets très vite... la pièce où tu écoutes la musique, si il s’agit d’une pièce de vie, absorbe et diffuse déjà par le mobilier, la deco etc... mais souvent mal!