Choix d'un switch musical ...

[rico]

Si tu utilises l'alim fournie avec l'EtherRegen ou une JS2 alors pas besoin de fil de masse en plus.
Par contre si tu utilises une LPS1.2 alors là oui, fil de masse nécessaire

L'EtherRegen avec sa constitution technique :

[TomSer]

Si tu utilises l'alim fournie avec l'EtherRegen ou une JS2 alors pas besoin de fil de masse en plus.
Par contre si tu utilises une LPS1.2 alors là oui, fil de masse nécessaire

L'EtherRegen avec sa constitution technique :

Je me demandais à quoi pouvait bien servir cette entrée/sortie BNC.
Ca m'a fait penser aux interfaces réseau 10BASE2 des années nonante

Il y aura donc la possibilité d'ajouter une horloge externe. C'est top ça!

Ca va faire cher pour un switch : alimentation + switch + horloge.

Je me demande quel sera le gain, s'il y a un gain, par rapport a un switch CISCO pro (qui sera sans doute moins cher, ~850$)

[rico]

Salut Tom,
Je t'aurais visité avec plaisir avec le switch Uptone sous le bras mais malheureusement je n'utilise pas de switch externe dans mon réseau et donc ne le prendrai pas.
Concernant la possibilité d'horloge externe, ils ont ajouté cela face à la pression de ceux qui ont déjà des horloges externes et étaient demandeurs. En fait cela ne leur coûtait guère plus cher de l'ajouter, donc nice to have
Toutefois, l'horloge intégrée dans le switch est très bonne et d'ici un mois et demi, lorsqu'il y aura les premiers retours d'écoutes, tu pourras alors te plaindre du tarif (pour ton info Alex Crespi d'Uptone a pour le moment le fameux Cisco Catalyst série 2960 et lors du test fonctionnel de l'Uptone il a écrit : "I removed the Cisco and popped the EtherREGEN in. Oh my! Not subtle. Never going back. Feeling very confident about it being a hit" https://audiophilestyle.com/forums/topi ... ent=990592 )
Switch 640$
alim : pas besoin
horloge : pas besoin
total 640$ + taxes douanes US -> EU

edit : je suis par contre ok avec toi, vu que les (excellents) Cisco Catalyst se trouvent d'occase pour moins de 100€, pour dire que l'uptone sera trop cher (comme tous les switchs audiophiles). Il faut juste savoir ce que l'on veut : du rqp ou simplement le meilleur ...

[Macaron]

Merci des infos Rico, curieux de lire les premiers retours face à la concurrence !

Le Aqvox SE a aussi une vis de mise à la terre mais je n'ai pu tester car la multiprise est pleine.

[rico]

Salut Macaron,
Si tu utilises l'alim AQvox fournie, nul besoin de mettre le switch à la masse
... le jour où/si tu changeras d'alim, il faudra vérifier que le "-" de l'alim est relié à la masse. Si non, alors besoin d'un fil de terre pour le switch

[TomSer]

Salut Rico,

Alex Crespi d'Uptone a pour le moment le fameux Cisco Catalyst série 2960 et lors du test fonctionnel de l'Uptone il a écrit : "I removed the Cisco and popped the EtherREGEN in. Oh my! Not subtle. Never going back. Feeling very confident about it being a hit"

il serait intéressant de savoir quelle version du Catalyst 2960 il utilise. Nouveau modèle ou ancien. Bien que l'ancien modèle reste excellent, la nouvelle version est sensiblement différente. Autres composants pour les horloges, autres firmware, etc. Le tout capable de tenir une charge allant jusqu'au Gigabit. Cela fait une petit différence.

Pour une comparaison correcte il faudrait mettre face à face un Catalyst actuel avec l'UpTone.

.

edit : je suis par contre ok avec toi, vu que les (excellents) Cisco Catalyst se trouvent d'occase pour moins de 100€, pour dire que l'uptone sera trop cher (comme tous les switchs audiophiles). Il faut juste savoir ce que l'on veut : du rqp ou simplement le meilleur ...

Oui, il est clair que pour même 50$ tu trouves un Catalyst 2960 ancienne génération.
Il ressemble à ça:
https://tshop.r10s.com/79e/4ef/b6a0/d77 ... 110004.jpg

Et les résultats sont vraiment très bons.
L'UpTone devra être vraiment très bon pour justifier l'investissement. Et je le leur souhaite.

Pour ma part j'ai un Cisco Catalyst 3560CX-12PC-S (il totalise 14 ports, est Layer 3 et offre le POE).
On le trouve autour des 900$-1000$
Il ressemble à ça:
https://www.arp.ch/webmedias/prb/460x46 ... 3623ba.jpg

En plus d'offrir toutes ces possibilités réseau (que j'utilise en partie) , il offre des ports bien isolés et les fameuses horloges qui on fait et font le succès des switch CISCO. Pour l'audio c'est "top". Dans le contexte de mon installation audio et réseau c'est vraiment bien.

Je me vois mal passer sur un switch 10/100 sans aucune flexibilité et avec seulement 4 ports.
C'est dommage.

[rico]

Ce que je trouve dommage c'est que ta déformation professionnelle te coupe de la curiosité d'essayer sur ton système des switchs audiophiles.
Quand on veut on peut : il suffit d'intercaler un switch audiophile entre ton switch et ton ND555
... mais c'est vrai que c'est pas comme si tu avais une bonne source qui méritait de vouloir en tirer le meilleur

[TomSer]

Ce que je trouve dommage c'est que ta déformation professionnelle te coupe de la curiosité d'essayer sur ton système des switchs audiophiles.

Mais tu te trompes, c'est tout à fait le contraire
La démarche scientifique c'est confronter la théorie à la pratique. Pour valider ou invalider la théorie.
Et c'est une démarche que j'aime pratiquer.
J'en veut pour preuve l'ajout d'une alimentation TeddyPrado à mon NUC (Roon Rock), et ceci malgré le fait que je n'y croyait pas du tout. Mais j'ai tout de même essayé par curiosité (une curiosité à 400$ tout de même)

Quand on veut on peut : il suffit d'intercaler un switch audiophile entre ton switch et ton ND555
... mais c'est vrai que c'est pas comme si tu avais une bonne source qui méritait de vouloir en tirer le meilleur

Oui, je sais bien. Si j'ai l'occasion de le faire (sans devoir acheter l'appareil) je le ferai

[TomSer]

Le forum UK s'anime!

Simon-in-Suffolk sort de sa réserve et monte aux barricades sur le thread "Ethernet Switch and Cables Mania".

Il ne comprend pas l'intérêt des switchs audiophiles et s'exaspère de l'engouement naïf de certains.
Et de conclure : "perhaps it’s easier if we just say it’s magic…"

Ayant un bagage similaire, sur beaucoup de points je suis du même avis que lui.
Mais a contrario je prends plaisir à essayer/tester quand bien même je trouverais la chose tirée par les cheveux

Bref, ce thread prend une tournure assez drôle!

https://community.naimaudio.com/t/ether ... mania/4385

.

[la feuille]

Tiens, juste pour alimenter le débat, on m'a dit du bien de celui-la





Thunder Data Bonn N8

[Hakman]

En écoutant le Nac 272 chez hi-fi cinéma avant de l’acheter, ils avaient équipé leur réseau avec ce type de produit: (voir le schéma tout en bas de la page du lien suivant):
https://www.melco-audio.com/

Une sorte de filtre purifiant les données numériques de votre réseau afin de faire le tri et de n’envoyer que les informations attendues par votre appareil hi-fi.

Je ne saurais dire quel effet cela a réellement apporté à nos écoutes, mais en attendant les vendeurs de boîtes semblent avoir trouvé un créneau supplémentaire pour équiper/encombrer nos meubles (ou nos armoires c’est selon)

[micwatch]

Hello,
Je suis novice en dématérialisation, mais quand je lis purifier les données je m'interroge. On purifie plutôt les pertubations electriques que transporte le RJ45. Par défaut, la donnée elle même ne doit pas être nettoyée, autrement elle est fausse.

[Hakman]

Lorsqu’ils parlent de purifier, c’est essentiellement éviter d’envoyer les paquets d’infos non destinés à l’appareil et donc éviter de le polluer. En théorie c’est pour lui éviter des temps de traitement inutiles sur des infos qui ne lui sont pas destinées, et donc mieux concentrer son activité à traiter l’info musicale.
Dans la pratique, j’ai des doutes sur la réelle utilité quant à l’impact audio, mais comme on dit toujours, rien ne vaut une écoute à l’aveugle pour pouvoir juger!

[La Bastille]

Tiens, juste pour alimenter le débat, on m'a dit du bien de celui-la





Thunder Data Bonn N8

En France le revendeur serait Audio Synthèse Paris 12ème

[la feuille]

En France le revendeur serait Audio Synthèse Paris 12ème

plutot serieux donc et pratiquant la démat depuis un bon bout de temps