Photographie.

[RV]

Heu non ... pourquoi ?

c'était en référence à ce post

viewtopic.php?f=12&t=8980&start=570#p496436

il me semble que tu étais plus au point avec les cross-over lorsque tu travaillais

[RV]

Bon, je suis allé récupérer tous mes petits cartons cet aprèm à Lille, de retour chez moi j’ai mis en charge la batterie (c’est livré charge à 0) et je ferai des premiers essais demain.
Ce soir j’ai juste joué à déclencher, c’est incroyable le progrès sur le bruit... Leica est arrivé nettement en dessous du M argentique.
On est pas au silence absolu du A7s avec l’obturateur electronique mais franchement pas loin, sans les inconvénients dudit obturateur électronique.

[La Bastille]

Bon, je suis allé récupérer tous mes petits cartons cet aprèm à Lille, de retour chez moi j’ai mis en charge la batterie (c’est livré charge à 0) et je ferai des premiers essais demain.
Ce soir j’ai juste joué à déclencher, c’est incroyable le progrès sur le bruit... Leica est arrivé nettement en dessous du M argentique.
On est pas au silence absolu du A7s avec l’obturateur electronique mais franchement pas loin, sans les inconvénients dudit obturateur électronique.

Hello Hervé, quels sont les inconvénients de l'obturateur électronique ?

[RV]

Hello Didier

J’en connais 2, mais il y en a peut-être d’autres.

- le premier est l’effet "rolling shutter". Si tu fais une recherche google, tu vas tomber sur ce type d’image



Je ne pensais pas un jour être confronté à ce problème, ne pratiquant pas la photo d’aviation à hélices. Toutefois Tony Allen a beau être un batteur puissant que Fela Kuti remplaça par deux batteurs le jour où il quitta sa formation, dans cette photo ce n’est pas l’énergie de Tony qui courbe la baguette mais bien cet effet "rolling shutter"





- l’autre est l’effet store vénitien rencontré à certaines vitesses d’obturation avec quelques types d’éclairage, notamment à LED (une histoire de fréquence)
Clairement visible sur l’arrière plan de cette photo. Mais ça peut être bien pire que cela. Pour être franc, les soucis avec les éclairages LED peuvent aussi arriver avec un obturateur classique, mais ils sont moins fréquents et il est plus facile de les éviter la latitude des temps d’obturation étant plus souple.

[RV]

Première photo à l’arrache et l’occasion de montrer un de mes minous....

La distance minimale de mise au point du Lux est de 70cm contre 90 cm pour le c-sonnar, ça change beaucoup de choses. Ici par exemple je suis déjà fermé à f/2.4 et selon moi j’aurai dû visser un peu plus



Sinon, la chromie du M10 me semble effectivement plus proche de celle du M9 que du 240 et c’est tant mieux .... à confirmer bien sûr sur le long terme.

[RV]

Pas de jaloux, le frérot

[Vynz100]

Rien à voir de mon côté, un fond de tiroir d'un voyage en Ethiopie il y a 4 ans... j'ai un peu de retard de traitement!

Géladas by Vynz101, sur Flickr

08112015-IMG_6706-Modifier.jpg by Vynz101, sur Flickr

[melomane]

Joli ! Et bonne idée le N&B pour comparer à la couleur.
Il fait la gueule le pépère, il avait trop mangé ou quoi ?
Par contre une question technique : le bokeh est il naturel, ou as tu appliqué un filtre ?

[Vynz100]

Il est naturel, avec un 135 f/2 grand ouvert le fond est vite très flou...

[RV]

J’aime bien la photo , que je préfère en couleurs. Mais j’aime moins la progressivité du bokeh.
Quel couple apn-optique ?

[Vynz100]

Canon 5D MkII / Canon 135 f/2 L

[melomane]

Je préfère aussi la couleur. La nb me fait penser a une photo IR...

[Vynz100]

J’ai poussé un peu trop les curseurs je pense...

[RV]

Canon 5D MkII / Canon 135 f/2 L

Merci

J’ai eu un 5D mkII, mais pas cette optique. En court télé j’avais le 85 f/1.2 L que je n’aimais pas trop aux grandes ouvertures, notamment pour ces histoires de progressivité.
Si je me souviens des discussions et essais sur un fil CI à propos du bokeh, le 135 f/2 est nettement meilleur sur ce point, notamment à partir de f/2.2. Ensuite ça dépend aussi de la distance de MAP.

J’ai poussé un peu trop les curseurs je pense...

Peut-être, mais ça n’est pas non plus un traitement de cosaque, cela apparaît plus comme la recherche d’une esthétique particulière. Ce n’est pas cette raison qui me fait préfèrer la couleur, mais que cette dernière possède une jolie harmonie que je trouve dommage de perdre, d’autant que dans ce cas le N&B ne me semble pas ajouter quoi que ce soit à la narration.

[RV]

Pour les "contenants", attention qu'il faut impérativement qu'ils puissent accommoder le Q avec le pare-soleil monté, car son montage est une vraie corvée pour obtenir un alignement du cadre rectangulaire avec les bords de l'image. Pour la suggestion d'RV, outre le prix très "Leica", je trouve le volume un peu trop important : c'est déjà un "sac" photo, moi je recherche surtout une housse à l'ancienne qui rejoigne le belles gaines en cuir raide des appareils d'avant (du temps où c'était mieux ) ... et qui se contente de vraiment protéger le boitier tout en le gardant "toujours prêt" !
Leica en propose une, mais elle n'accepte pas le boitier avec le pare-soleil en place !!

J’ai repensé à ton post à propos de ton sac tout-prêt, le revendeur m’ayant offert le demi-étui, ce qui normalement correspond peu ou prou à la moitié du type de l’étui que tu recherches. Assez sceptique au départ il faut reconnaître que le petit bossage améliore la prise en main et bien sûr ça protège l’appareil. Détail amusant la protection abattable transforme le M10-P en M10-D si on le désire
Regarde quand même comment se comporte l’autre partie de l’étui tout-prêt. Je n’en ai eu qu’un de ce type, avec mon premier reflex (Canon Ftb), il y a longtemps et la partie amovible était vraiment pénible, soit en pendouillant elle était gênante, soit enlevée il fallait la poser quelque part.

Sinon, je viens de me rappeler l’existence de Fogg, chez qui il doit exister des tout petits modèles. De mémoire, il s’agit d’un couple d’anglais qui les fabrique dans le sud de la France. J’étais tombé sur cette marque il y a quelques années car ils proposaient un sac spécifique au x-pan, mais comme je ne l’ai pas acheté, je ne sais pas ce qu’ils valent, hormis le prix et la bonne réputation.

Le site n’est pas des plus réactif

https://www.foggspecialistbags.com/