Meilleur placement d'un Stageline

FlatTwin · Message par **FlatTwin** » 20 mai 2008, 10:05

Bonjour,

J'ai aperçu sur un certain nombres de photos d'installations, en particulier sur le forum Naim que le Stageline et le NAPSC étaient souvent posés l'un à côté de l'autre, pour des raisons je pense esthétiques, puisqu'il s'agit du même boitier ...

En ce qui me concerne j'ai posé le Stageline sur le lecteur CD en haut de mon rack, alors que le NAPSC est posé sur la FC2X tout en bas, cela en tenant compte du principe de séparation des alimentations et du signal.

Qu'en pensez-vous ?

jeanpi · Message par **jeanpi** » 20 mai 2008, 11:58

Cela ne fait que deux transfos aux abords des circuits du lecteur CD!

N'aurais-tu pas meilleurs temps de le poser au sol? C'est pour cela que le câble est assez long.

Bye.

FlatTwin · Message par **FlatTwin** » 20 mai 2008, 13:38

jeanpi a écrit :Cela ne fait que deux transfos aux abords des circuits du lecteur CD!

N'aurais-tu pas meilleurs temps de le poser au sol? C'est pour cela que le câble est assez long.

Bye.

Bonjour jeanpi,
Je n'ai pas bien compris ta proposition ... est-ce que tu me conseilles de considérer le Stageline comme le NAPSC c'est à dire les éloigner tous les 2 du signal ?
C'est déjà le cas du NAPSC qui est tout en bas, mais je pensais au contraire que le Stageline qui n'est pas une alim devait en être éloigné au même titre que le lecteur de CD et le pré ...

jeanpi · Message par **jeanpi** » 20 mai 2008, 13:51

Hello FlatTwin,
Je me suis mal exprimé!!!
Ta Stageline est posée sur le lecteur CD, et ce sont les circuits du préampli phono (très faibles signaux) qui sont ainsi à proximité du transfo du lecteur. Voilà, je te prie de m'excuser... j'ai lu et écris un peu vite! Je la poserais sur le préampli, tout à gauche pour l'éloigner du transfo du CD.
Bye.

FlatTwin · Message par **FlatTwin** » 20 mai 2008, 14:06

Merci Jeanpi, pas de soucis

Je pensais que le transfo du lecteur CD ne pouvait gêner le Stageline puisque je n'utilise pas en même temps le lecteur ET la platine LP, mais tu as sans doutes raison, il vaut mieux le poser sur le pré ...

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 20 mai 2008, 14:32

au vue de ton avatar où je présume que c'est ton système, je metterai tout sous ton meuble, l'une à côté de l'autre.

FlatTwin · Message par **FlatTwin** » 20 mai 2008, 14:45

CAMEO172 a écrit :au vue de ton avatar où je présume que c'est ton système, je metterai tout sous ton meuble, l'une à côté de l'autre.

Salut Cameo !
Justement, c'est un peu l'origine de mon post, pour moi les 2 doivent au contraire être éloignés ... la NAPSC a la réputation de pas mal "rayonner" donc doit être logiquement le plus bas possible, et même au sol comme tu le proposes, mais ce n'est pas le cas du Stageline qui lui "subirait" cette proximité de la NAPSC.

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 20 mai 2008, 16:31

FlatTwin a écrit :
CAMEO172 a écrit :au vue de ton avatar où je présume que c'est ton système, je metterai tout sous ton meuble, l'une à côté de l'autre.
Salut Cameo !
Justement, c'est un peu l'origine de mon post, pour moi les 2 doivent au contraire être éloignés ... la NAPSC a la réputation de pas mal "rayonner" donc doit être logiquement le plus bas possible, et même au sol comme tu le proposes, mais ce n'est pas le cas du Stageline qui lui "subirait" cette proximité de la NAPSC.

met où l'optimisation guide puis teste là où ton envie, ton WAF te guide et compare. :oops:

il est possible que l'on tergiverse pour des différences inaudibles..ou pas...

eric76 · Message par **eric76** » 20 mai 2008, 19:03

Il faut éloigner le Stageline des alims.