Avec ou sans Hicap

[Doum]

Bonjour,

J’ai eu 82/180/Sara/CDs2 et j’ai trouvé ça absolument magique.
Mais je ne connais pas le 102 qui est réputé être un petit 82.
Si tu souhaites de toute façon évoluer, autant prendre le 82 ! Tu pourras prendre une puis deux Hicap !!
Ça fonctionne très bien avec le 180. Si tu souhaites t’arrêter là, prends 102/HiCap/180...

[78stgermain]

Un grand merci à vous tous. Bonne journée.

[ALMO]

Pour avoir eu 72, 102 et 82 (140, 180, 250CB), je conseillerai le 72 avec le 180.

Rétrospectivement, j'ai trouvé le 102 un poil doux, sans doute un peu moins vivant que le 72. Ca dépendra aussi du reste de ton système.
Et pour l'évolution, un 72/Hicap/250 est un grand classique de la gamme Olive.

La solution plus ambitieuse serait le 82, même sans alimentation.
Un ami avait un 82/180 (sur des Response 2, les anciennes), et ça marchait très bien !

Pour le dire autrement, le 72 et le 82 ont à mon sens un plus gros potentiel d'évolution qu'un 102 (sans rallumer la guerre 72/102...).

Je partage cette analyse.
L' inconvénient du 72 reste le manque de commande à distance pour certains, compensé par l'avantage de la simplicité, qui en découle d'un super rapport musicalité/ prix. 72/Hicap/250 restent un aboutissement musical haut de gamme avec des bonnes sources et enceintes.
72/180 ou 72/140 permettent l'absence d'une Hicap pour le début, c'est déjà très bien, le passage à l'hicap permet une implication plus directe à la musique; il arrive qu'avec une hicap c'est pas franchement mieux, dans ce cas il faut remplacer les tantales gouttes et les 2 gros condensateurs.

[bernard lapeyre]

J'ai lu il y a quelques temps sur le site d'Avondale qu'ils modifiaient les 180 en bloc mono

[ALMO]

L'alimentation du 180 en stéréo utilisée pour un seul canal (mono), la capacité en courant double. Reste à voir si cette possibilité apporte une réelle amélioration musicale, avec les mêmes transistors et sans circuits d'alimentation régulés en amont ?