Les logiciels photos et windows

[jjlv358]

à tous les fanas de photos.
Ayant été un fan de photos et de diapos, j'ai utilisé divers logiciels de traitement, principalement adobe photoshop,( CS2, Cs4 craqués) ;n'ayant plus eu la possibilité d'utiliser les Cs, je me suis rabattu sur photoshop élément 6 et7, Lightroom, proshow pour diaporamas.
Puis Windows m'indique que Windows 7 ne sera plus mis à jour, qu'il me fallait passer à Win 10, ce que je n'ai pas fait, et je pense avoir eu raison.
J'ai téléchargé Photoshop élément2020, sans prendre garde aux recommandations de windows qui conseille fermement de passer à Win 10 sous peine de bugs conséquents avec win 7; et j'ai fouillé sur le net, et vu que win 10 était bourré de bugs, qu'il refusait de reconnaitre pas mal de logiciels anciens ; par ailleurs il était trop tard pour moi pour bénéficier de la gratuité.
Eh bien, pour ceux qui pourraient être intéressés, je peux vous affirmer que photoshop élément 2020 (100€ quand même) fonctionne très bien avec windows 7, pour ce je fais en photos à présent, plus grand chose, il me convient très bien ainsi qu'aux débutants.
je ne sais plus pourquoi j'avais abandonné l'utilisation de lightroom pour élément 7, j'ai toujours les licences, le virus de l'upgradite probablement.

[FlatTwin]

Pour moi Photoshop et Lightroom ne répondent pas au même besoin ...
Photoshop c'est surtout pour "modifier" une photo, enlever qqchose, faire des assemblages, recoupages etc ... alors que Lightroom c'est "développer" ses photos, c'est à dire faire en quelques sorte ce que faisait un labo lorsqu'on lui fournissait des négatifs

[filip63]

Quel est l'intérêt de Lightroom Classic quand on a PSE 2020 ? L'éditeur de photo de ce dernier semble faire les mêmes choses ...

[jjlv358]

les gars, merci
OK, voilà pourquoi j'avais viré lightroom.

[FlatTwin]

Quel est l'intérêt de Lightroom Classic quand on a PSE 2020 ? L'éditeur de photo de ce dernier semble faire les mêmes choses ...

Je ne connais pas PSP 2020, mais dispose t'il d'un véritable workflow comme Lightroom ? s'il s'agit juste de modifier une photo, plein de logiciels le font aussi, même des gratuits ... donc dans ce cas on peut se passer de Lightroom en effet

[GVTahiti]

Et bien moi, je n'ai que ... rien !!

Les (très rares) photos que je fais encore, je les shoote en jpeg (c'est pas le raw de mon Leica Q qui va s'user ...) et je les stocke en vrac dans le "photos" de mon mac ... et basta !! Et mon vieux Nikon D300 ... il a pas de raw ... enfin, je crois !

Vais pas, en photo aussi, me laisser emm.rder par l'informagique, non mais des fois ...

[RV]

Quel est l'intérêt de Lightroom Classic quand on a PSE 2020 ? L'éditeur de photo de ce dernier semble faire les mêmes choses ...

Photoshop et Lightroom sont deux logiciels complémentaires qui effectivement se recoupent sur certains points. Néanmoins les utiliser dans leurs spécialités respectives est plus approprié.

[FlatTwin]

Ne pas oublier que de la même manière qu'un labo de tirage ne pouvait bien entendu pas modifier un négatif, Lightroom fait de même avec les fichiers DNG traités ... la source reste telle quelle, les modifications sont enregistrées dans la bibliothèque de Lightroom alors que Photoshop lui, va "détruire" le fichier source ...

[love_leeloo]

pour développer mes négatifs numériques, j'utilise DxO PhotoLab ELITE Edition

[filip63]

.. Photoshop lui, va "détruire" le fichier source ...

Si tu le veux bien. Il n'y a qu'à enregistrer l'image obtenue sous un autre nom, me semble-t-il.

[RV]

Ne pas oublier que de la même manière qu'un labo de tirage ne pouvait bien entendu pas modifier un négatif, Lightroom fait de même avec les fichiers DNG traités ... la source reste telle quelle, les modifications sont enregistrées dans la bibliothèque de Lightroom alors que Photoshop lui, va "détruire" le fichier source ...

Je n’ai utilisé le module camera raw de Photoshop que de manière ponctuelle et que pour des essais rapides mais je pense que cela doit pouvoir être utilisé de manière non destructrice également.

[FlatTwin]

.. Photoshop lui, va "détruire" le fichier source ...

Si tu le veux bien. Il n'y a qu'à enregistrer l'image obtenue sous un autre nom, me semble-t-il.

Oui, tout à fait, ou faire une copie avant de traiter ... c'est surtout pour expliquer le rôle de chaque logiciel, d'un côté c'est clairement de la modification alors que de l'autre c'est du traitement ...
En ce qui me concerne je préfère LR car j'ai le sentiment (très personnel ...) que je triche moins avec, alors qu'avec PS on peut tout faire sans limite, faire une bonne photo d'une photo ratée, et obtenir un résultat qui ne représente plus la réalité ! bon, j'en conviens c'est purement psychologique !

[filip63]

Concrètement que fait Lightroom (que je ne connais pas) qu'on ne trouve pas dans la partie "éditeur photo" de PSE 2020 ? Je parle des fonctionnalités de traitement d'image.

PSE1.jpg

PSE2.jpg

[filip63]

Il semble que Lightroom ne soit plus accessible chez Adobe que par une formule avec abonnement.
Insupportable et totalement dissuasif.

[RV]

Je suis abonné à la creative suite qui comprend en outre Lightroom et Photoshop.
Je trouve que pour ce type de soft, l’abonnement est la meilleure solution, c’est plus ou moins équivalent à celui de Qobuz.