Choix d'un DAC : DACV1 ou NDAC

[la feuille]

Ah oui...bien vu Max....
En effet, la comparaison ne vaut que pour le Nd5xs (1er du nom). Le nd5xs2 est reputé avoir un drive bien supérieur.
Va falloir que je pense à mettre des lunettes,moi

[Selmer]

Intéressant... De mon coté, j’imaginais partir sur le ND5XS2, mais la possibilité de séparer la fonction lecteur, sujette à obsolescence rapide, de la fonction DAC, plus pérenne, m’intéresse également. Des comparaisons entre des lecteurs réseaux purs (sans DAC) et les lecteurs Naim type ND... seraient utiles pour choisir l’une ou l’autre voie.
Maxwell, tu as eu l’occasion de comparer ton Limetree Bridge avec une solution Naim ?

[GVTahiti]

Ah oui...bien vu Max....
En effet, la comparaison ne vaut que pour le Nd5xs (1er du nom). Le nd5xs2 est reputé avoir un drive bien supérieur.
Va falloir que je pense à mettre des lunettes,moi

C'est vrai pour votre test chez Frédéric effectué avec un ND5XS premier du nom (celui que j'ai jamais réussit à faire fonctionner chez moi !! ), mais conceptuellement, la partie Drive du ND5XS2 étant réputée supérieure, la question demeure de l'adjonction d'un nDac pour améliorer la sonorité de l'ensemble ... à priori, la partie dac du nDac reste bien supérieur à celle du ND5XS2 (PCM1791A Burr-Brown) ... puisqu'elle semble même être supérieure à celle du NDX2 (PCM1792A Burr-Brown, selon certain avis ...

Qui se souvient de la puce qui équipe le nDac ?? Meilleure malgré son âge, ou pas, que les deux actuelles ??

[Bigbroz]

Burr Brown PCM1704K.

Mais la puce à elle seule ne fait pas le DAC...

[naca31]

Burr Brown PCM1704K
Equivalente apparemment à celle du CD555

Mais il n’y a pas que cet élément qui compte pour le résultat final, me semble-t-il


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[naca31]

Je n’avais pas vu que Bigbroz avait déjà répondu. Ma réponse rejoint la sienne


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[GVTahiti]

Ah bon, d'accord, si la puce ne fait pas le dac, alors ... tout est possible, le meilleur comme le pire ... avec la même puce ... J'suis bien avancé !!

[la feuille]

la fonction lecteur, sujette à obsolescence rapide

pas obsolète tout de même

[Chag]

Et peut-être pas si rapide. Quelles que soient les lentes évolutions des fonctionnalités offertes par Qobuz ou Tidal, la capacité du microprocesseur des lecteurs de cette seconde génération n’est pas prête d’être mise à mal.

Chag -

[RV]

Burr Brown PCM1704K.

Mais la puce à elle seule ne fait pas le DAC...

Mais elle y contribue surtout si ce qui l’accompagne est soigné.

Et la puce qui équipe le nDAC est l’une de celle qui a la meilleure réputation.

[Selmer]

Obsolescence, c’est un peu fort, d’accord. N’empêche que la partie drive évolue rapidement. Le nDac semble rester une référence malgré son âge, je doute qu’on trouve un drive du même âge qui tienne la comparaison avec des appareils d’aujourd’hui ?

[la feuille]

Quels sont les aspects qui te font penser que la fonction drive est "dépassée" ?

[RV]

Quels sont les aspects qui te font penser que la fonction drive est "dépassée" ?

La fonction drive peut apparaître dépassée en fonction de l’évolution des services de streaming par exemple.
Les lecteurs naim de première génération outre qu’ils ne peuvent streamer Qobuz en direct (tu peux rétorquer qu’il y a des moyens de contourner cela, il n’empêche que c’est factuel et ce contournement sujet à soucis) ou être roon ready.
Il est difficile de prévoir ce qui se profile dans ce domaine puisque la démat est en pleine évolution et ne semble pas très "avancée" par rapport à son potentiel tout au moins pour ce qui gravite autour de la musique.

En cela il est clair qu’il y a un fort déséquilibre entre la partie streamer et les autres parties lorsqu’un appareil combine plusieurs fonctions.

Mais cela n’est pas propre à naim..

[la feuille]

Mouai...les solutions de "contournement" ne sont pas très compliquées à mettre en œuvre...bubble ou mconnect par exemple !
Ce sont donc les logiciels qui seraient "obsolètes" mais la partie drive me semble encore très très correcte

[Vynz100]

Tant que ça existe... personnellement je partirais sur une solution séparée DAC / drive pour éviter de même retrouver avec une brique inutilisable ou non revendable dans quelques années...