la feuille a écrit : ↑18 mai 2021, 11:39
-Apple "bien qu'aucun dispositif audio d'Apple n'est capable de supporter l'audio sans perte"
Et l'Apple lossless (ALAC) qui est l'équivalent du FLAC, c'est pas du sans perte peut-être?
tiens, je te renvoie à l'article...j'ai l'impression que le gars veut en fait parler des formats HD
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8 S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara S3 : Qute -> Linn Kan S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
bon après, ca viendra...il faudra bien trouver de bonnes raisons "technologiques" pour augmenter les prix d'un marché qui (bien qu'il n'arrive pas encore à maturité) voit de nouveaux entrants tous les jours
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8 S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara S3 : Qute -> Linn Kan S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
ATTENTION, il s'agit bien des dispositifs Apple !!! comme les airpods par ex.
il n'empêche qu'un appareil ayant Apple Music, comme un MacBook par ex bénéficiera du stream HD
melomane a écrit : ↑18 mai 2021, 13:14
je disais quoi déjà ? ha oui... c'est ça
Oui, c'est bien ça ... tu peux nous rappeler ce que tu disais, déjà ...
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ?? La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
GVTahiti a écrit : ↑18 mai 2021, 19:32
Oui, c'est bien ça ... tu peux nous rappeler ce que tu disais, déjà ...
love_leeloo a écrit : ↑18 mai 2021, 13:58
il n'empêche qu'un appareil ayant Apple Music, comme un MacBook par ex bénéficiera du stream HD
Je disais que le neveu il se sert de son mac bidule...
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫" CDS3 / XPS / 250 / 252 / SC / Allaeeaea / Naca 5 /PLx2 Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
Au delà des qualités et limites techniques des différentes offres, comment se positionne le catalogue de Apple Music (HD non HD) par rapport aux concurrents?
D'après ce que j'ai lu il serait pas mal du tout. J'hésite à faire un essai, je déménage au Panama et j'ai un peu la flemme de transporter PC Roon + disques durs + Qute + enceintes... du coup, comme on a tous des iDevices à la maison, un "Musique" familial permettrait de ne pas trop se charger...
De faire quelques recherches sur un éventuel remplaçant pour le Kuro m’a amené à consulter un numéro de What HiFi qui parmi ses articles en avait un consacré aux services de streaming.
Sur le forum il est souvent question de Qbuz ou de Tidal, parfois d’autres sont évoqués mais moins fréquemment et aussi de manière dispersée au fil des discussions
Cet article ne recense pas moins de 8 services. Cette liste n’est sûrement pas exhaustive et il y a fort à parier que de nouveaux services verront le jour dans le futur.
Il pourrait être intéressant que les expériences, tests, etc. de ces services alternatifs soient regroupés, d’autant que la concurrence semble âpre et que le choix ne se résume peut-être pas entre Qobuz et Tidal
Les services testés dans le numéro de What HiFi sont :
- Deezer
- Amazon Music Unlimited
- YouTube Music
- Spotify
- Apple Music
- Qobuz
- Primephonic
- Tidal
Modifié en dernier par RV le 15 oct. 2021, 07:24, modifié 1 fois.
Je n’ai pas lu tous les articles avec la même attention que ceux consacrés aux principaux services. Mais il m’avait semblé que les critères étaient assez nombreux et bien explicités. Peut-être une petite tendance à les considérer comme des "marqueurs" mais cela peut avoir une certaine logique pour certains critères
Quant à la comparaison de la restitution entre Qobuz et Tidal, je partage les conclusions si je me base sur les quelques fois où j’ai procédé à des écoutes comparatives. J’avais d’ailleurs exprimé à plusieurs reprises cet avis sur le forum en mentionnant que ces impressions étaient corroborées par les autres auditeurs lorsqu’ils étaient présents.
Par exemple, la meilleure note possible à Spotify avec 5 étoiles, mais dans les critiques : "Les autres ont un meilleur son" ...
Même note à Tidal avec une "Qualité sonore exceptionnelle"
Globalement les appréciations mélangent des utilisations très différentes allant du mp3 coupé par des pubs à des écoutes en HR.
L'appréciation du rapport Q/P de Qobuz était déjà obsolète puisque sortait au même moment sa nouvelle grille tarifaire.
Je suis d’accord sur ce point, mais n’est-ce pas un peu dans l’ADN de What HiFi d’accorder les étoiles à des produits très différents ?
Dans cette comparaison, si on oublie les étoiles pour uniquement se référer aux textes, j’ai l’impression qu’il y a suffisamment de détails et d’explications pour que chacun puisse retrouver ses petits et faire son propre classement en fonction de ses besoins ou de ses attentes. Ce n’est pas toujours le cas, les testeurs oublient parfois de détailler les points de comparaison.
D’ailleurs ta remarque illustre bien qu’il est possible de faire la part des choses.
Pour le prix, ils évoluent fréquemment et que ce soit pour un produit ou un service il n’est pas rare qu’il soit dépassé lors de la sortie d’une revue. Mais là aussi comme c’est bien détaillé on peut refaire les Q/P soi-même.
What HiFi fait ces comparatifs de plateformes de streaming depuis plusieurs années, de mémoire c'est toujours Tidal qui l'emporte notamment pour le S.Q.
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + Xulyde MD1