Le monde à l’envers CD => Vinyle

[tatchik74]

Adorant particulièrement deux disques, soit Shirley Horn, you won’t forget me et Keith Jarrett, concert de Paris,
Ces deux bijoux n’existent pas en vinyle.
J’ai commandé un pressage à une société spécialisée de ces deux enregistrements via un support CD.
Le résultat est mitigé, les pianos ont un son très naturel, la voie de Shirley l’est également, on retrouve la plus part des petits détails.
Il y a encore une certaine dynamique, profondeur.
Le son globalement est très différent avec des craquement comme un disque qui aurai croisé un saphir
je ne rêvais pas trop avant de me lancer dans cet essai, je ne pense pas recommencer.

[melomane]

Tu as fait presser un vinyle à partir d'un cd ?... Il n'est pas étonnant à mon avis que le résultat soit mitigé. CD comme LP sont fabriqués à partir d'une bande master. Pour avoir un résultat cohérent il aurait fallu que tu disposes de ce master. Là le chemin à été Master-->CD-->LP. A chaque ajout de copie tu dégrades le signal. Tout en sachant qu'entre le master et le support final un travail sur le son est effectué.
De plus, il faut se rendre compte de ce que beaucoup n'imaginent pas, voir n'aiment pas entendre, attention je vais dire une grossièreté dans le monde de l'audiohpilie : le LP n'est pas forcément supérieur au CD. Cela dépend de beaucoup de facteur. Donc peut être te fourvoies tu en pensant qu'un LP serait supérieur à un CD

[love_leeloo]

tu peux copier 1000x de suite un CD sur un autre CD, ça sera la copie exacte de celui de départ

là, on a fait analogique vers numérique vers analogique. si les conversions sont bonnes y a pas de raison de perdre des infos.

[tatchik74]

Ces deux disques méritent d'exister en vinyle, je ne désespère pas qu'un jour ce soit fait.
Les version CD ou steamer via le ND5 X2 sont très bien, mais, le soir tard à niveau bas, je trouve les vinyles beaucoup plus juste.

[melomane]

tu peux copier 1000x de suite un CD sur un autre CD, ça sera la copie exacte de celui de départ

là, on a fait analogique vers numérique vers analogique. si les conversions sont bonnes y a pas de raison de perdre des infos.

Tu as statistiquement de la perte d'information à chaque copie, même minime. (2° principe de la thermodynamique : augmentation de l'entropie)

[love_leeloo]

du coup, au bout de 1000 copies, à force de perdre de l'information, tu n'en as plus et tu n'as plus qu'une longue plage de silence sur le disque ... intéressant

[melomane]

non pas un silence mais à mon avis un bon gros bruit blanc... Je pense que si tu faisais l'expérience tu aurais - peut-être - une surprise...

[love_leeloo]

non non je fais confiance à l'expérimenté

mais du coup, déjà au départ, en passant de l'enregistrement master à la copie ils ont perdu de l'information.

[melomane]

tu as déjà fait une photocopie d'une photocopie d'une photocopie d'une photocopie d'un document ? Fais l'expérience, au bout de 20 ou 30 tu ne reconnais plus le texte original.

[love_leeloo]

Bien chef

[melomane]

[GVTahiti]

tu as déjà fait une photocopie d'une photocopie d'une photocopie d'une photocopie d'un document ? Fais l'expérience, au bout de 20 ou 30 tu ne reconnais plus le texte original.

Ah c'est pour cela que l'on demande de présenter un pass vaccinal sous forme de QR code ... et non de copie papier ... pour que ce soit lisible !!

OK alors !!