Qute V1 et SBL : bon ménage ?

[guibo]

Petit test rapide ce soir du Qute1 sur les SBL (NACA5).
Bon alors premiere impression .... cela pique les oreilles ... je ne suis pas du tout habitué au qute (je ne l'ai jamais écouté en mode ampli) et la différence avec le 202/V1/160CB/HC/NAPSC2 est forcément un peu déroutante.

Pour ce qui est de driver les SBL: tout est assez feutré, ce n'est pas très rapide, c'est assez lissé, rien n'est en avant, les basses manquent clairement de peps et de rapidité sur du rock, la scène sonore est restreinte mais ca reste pas si mal. Le rendu sonore s'effondre au dela de 55 tellement il y a de distorsion. Alors pour une écoute de temps en temps ou sans aucune autre référence, oui on a la patte Naim, le son qui peut aller.

Pour le Nait je n'ai pas testé récement sur des SBL: mais la plage de volume est ridicule, impossible d'écoute à faible volume vu le potard, il n'y a aucune télécommande, le CCA peut se mettre en RCA (pour les ados c'est sans doute indispensable...). Pour ce qui est de la cohérence sonore le Nait1 l'emporte sur le Qute1 très facilement. Je l'ai encore récement écouté sur mes intro, et à part le manque de rendu dans les basses fréquences c'était parfait.


(Qute1 au dessus du 160CB)

[RV]

Je n’ai jamais connecté le Qute aux SBL, mais tes impressions ne m’étonnent pas, notamment ce qui concerne le manque de rapidité.

[dug]

J’avais essayé le Naît 2 d’Alain sur mes SBL l’appareil n’était pas resté branché plus de deux heures bien trop frustrant par rapport aux éléments séparés…
A+
Dug

[GFantasio]

Petit test rapide ce soir du Qute1 sur les SBL (NACA5).
Bon alors premiere impression .... cela pique les oreilles ... je ne suis pas du tout habitué au qute (je ne l'ai jamais écouté en mode ampli) et la différence avec le 202/V1/160CB/HC/NAPSC2 est forcément un peu déroutante.

Pour ce qui est de driver les SBL: tout est assez feutré, ce n'est pas très rapide, c'est assez lissé, rien n'est en avant, les basses manquent clairement de peps et de rapidité sur du rock, la scène sonore est restreinte mais ca reste pas si mal. Le rendu sonore s'effondre au dela de 55 tellement il y a de distorsion. Alors pour une écoute de temps en temps ou sans aucune autre référence, oui on a la patte Naim, le son qui peut aller.

Pour le Nait je n'ai pas testé récement sur des SBL: mais la plage de volume est ridicule, impossible d'écoute à faible volume vu le potard, il n'y a aucune télécommande, le CCA peut se mettre en RCA (pour les ados c'est sans doute indispensable...). Pour ce qui est de la cohérence sonore le Nait1 l'emporte sur le Qute1 très facilement. Je l'ai encore récement écouté sur mes intro, et à part le manque de rendu dans les basses fréquences c'était parfait.


(Qute1 au dessus du 160CB)

Pas très rassurant tout ça. J'ai l'impression que je vais devoir mettre au moins un 110 ou un 160 à contribution. Merci d'avoir fait le test !!

[maxwell]

Ça dépend aussi de la taille de la pièce. Jusqu’à une vingtaine de mètres, franchement je trouve que ça passe bien.
Évidemment que les SBL peuvent aller plus loin, même beaucoup plus loin. Mais tant que ta fille n’en fait pas personnellement l’expérience, le risque de frustration reste assez limité.
Parfois, même quand on en a fait l’expérience on arrive à se satisfaire d’un petit ampli, voire à le préférer…

[Zarbos]

Ma pièce fait 14m2, rien a faire, avec le NAIT1 ou 2, comme le dit Olivier, c'est vraiment très frustrant. En tout cas, ce n'est pas ma tasse de thé

[maxwell]

Ma pièce fait 14m2, rien a faire, avec le NAIT1 ou 2, comme le dit Olivier, c'est vraiment très frustrant. En tout cas, ce n'est pas ma tasse de thé

Je suis plutôt café. Ceci explique peut-être cela.

[Zarbos]

Tu sais que moi aussi, j'achète mon café chez terre de café - Paris

[maxwell]

Blague à part, c’est très intéressant ces ressentis différents. Ça montre à quel point il est important de faire l’essai soi-même. On peut tous avoir des goûts et des attentes différents.

[Zarbos]

Blague à part, c’est très intéressant ces ressentis différents. Ça montre à quel point il est important de faire l’essai soi-même. On peut tous avoir des goûts et des attentes différents.

Entièrement d'accord, ce sont des échanges passionnants

[GFantasio]

Mon café je le prends chez Pfaff à Triel sur Seine.

[rougerie2006]

Petit test rapide ce soir du Qute1 sur les SBL (NACA5).
Bon alors premiere impression .... cela pique les oreilles ... je ne suis pas du tout habitué au qute (je ne l'ai jamais écouté en mode ampli) et la différence avec le 202/V1/160CB/HC/NAPSC2 est forcément un peu déroutante.

Pour ce qui est de driver les SBL: tout est assez feutré, ce n'est pas très rapide, c'est assez lissé, rien n'est en avant, les basses manquent clairement de peps et de rapidité sur du rock, la scène sonore est restreinte mais ca reste pas si mal. Le rendu sonore s'effondre au dela de 55 tellement il y a de distorsion. Alors pour une écoute de temps en temps ou sans aucune autre référence, oui on a la patte Naim, le son qui peut aller.

Pour le Nait je n'ai pas testé récement sur des SBL: mais la plage de volume est ridicule, impossible d'écoute à faible volume vu le potard, il n'y a aucune télécommande, le CCA peut se mettre en RCA (pour les ados c'est sans doute indispensable...). Pour ce qui est de la cohérence sonore le Nait1 l'emporte sur le Qute1 très facilement. Je l'ai encore récement écouté sur mes intro, et à part le manque de rendu dans les basses fréquences c'était parfait.


(Qute1 au dessus du 160CB)

Merci pour le compte rendu , un Qute 1 ne doit pas être très éloigné d'un Unity Atom à 3000 euros...
Je te rejoins avec le NAIT 1 mais te conseille d'utiliser un petit DAC pour écouter le CCA via une fibre plutôt qu'en RCA...

[la feuille]

C'est ainsi que j'ai commencer à bâtir mon S2 : Nait1 /Cca/Dac Hegel HD11 Ca paraît minimaliste mais ça peut donner beaucoup de plaisir