NDS ou ND555 : comparaison écoute avec Core (ou NAS) et Qobuz

[rico]

Salut,
J'ai Melco dans ma wishliste des trucs à essayer
A mon avis, un NAS sans ventillo (qnap) et avec une bonne alim fait déjà 80% de ce que fait un Melco
Après tout dépend de ce qu'on recherche

[RV]

Salut,
J'ai Melco dans ma wishliste des trucs à essayer
A mon avis, un NAS sans ventillo (qnap) et avec une bonne alim fait déjà 80% de ce que fait un Melco
Après tout dépend de ce qu'on recherche

Sûrement mais tu es déjà à 2 boîtes avec des câbles en plus.

[Macaron]

Merci Hervé !

Il existe aussi Fidata qui fait ce genre de produit. C'est intriguant...surtout vu les prix, si c'est juste faire Nas pour frileux de l'informatique, c'est cher payé.

En route avec mon switch Aqvox Se voir ce que ça raconte chez lui. Il ne soigne pas son réseau.
Ça pourrait aussi venir de la différence Lms/upnp, mais on lit souvent que Lms sonne mieux.
Sur ses 2 systèmes ça a apporté quelque chose.

[RV]

Merci Hervé !

Il existe aussi Fidata qui fait ce genre de produit. C'est intriguant...surtout vu les prix, si c'est juste faire Nas pour frileux de l'informatique, c'est cher payé.

De rien Nico,

Fidata je ne connais que de nom, mais je n’ai jamais écouté.

Lorsque j’écrivais que je trouvais préférable de prendre un Melco comme NAS plutôt que de bidouiller à partir d’un modèle multimédia fut-il fanless, je ne faisais pas allusion à sa configuration versant informatique/réseau.

Je visais plutôt l’aspect pratique et minimaliste : une boîte conçue spécifiquement pour cet usage plutôt qu’une accumulation de boîtes et de câbles pour arriver à un résultat similaire.

[la feuille]

Lors de mes écoutes d'un système intégrant 1 Melco, j'ai trouvé que ça retirait du liant...ça met en avant la clarté, fait ressortir des détails mais je trouve qu'o perd de la musique

[RV]

Lors de mes écoutes d'un système intégrant 1 Melco, j'ai trouvé que ça retirait du liant...ça met en avant la clarté, fait ressortir des détails mais je trouve qu'o perd de la musique

Oui c’est le cas lorsque le Melco est utilisé comme streamer, mais pas si on le cantonne à un rôle de NAS

[marée]

Bonjour

Si je peux apporter mon petit éclairage.
Ayant un Melco N1 ZH/60/2 en amont de mon lecteur réseau Linn Klimax DS/3, utilisé en tant que serveur NAS depuis deux ans, connecté au Klimax via son port Ethernet dédié, il n'y a pas photo,
avec le Melco, le Klimax fonctionne mieux en tant que steamer avec son DAC embarqué, le son est tout simplement meilleur.
Et la gestion est plus simple et rapide, au quotidien ou pour ajouter de la musique sur le serveur;...
J'ai toujours le Qnap qui me sert uniquement de sauvegarde.

[manu67]

OK, merci, et comparé au streaming type qobuz ou tidal ?

[Macaron]

On a comparé hier Melco (upnp) vs Nas Synology (LMS) sur deux sources différentes chez lui :

- Primare NP5 + dac Zanden
- Weiss 501

Tout est raccordé sur un même switch Netgear avec des câbles réseaux basiques, on n'a pas touché aux branchements lors de la comparaison de ces 2 Nas.

Les deux dacs sonnent plus plein, moins dur et numérique, lorsque c'est le Melco qui sert le fichier au streamer (toujours via le switch Netgear), à mon grand étonnement.
Pas eu le temps de tester le switch Aqvox se, ça sera pour une prochaine fois.
Je vais lui demander de passer avec son Melco à l'occasion, ici le Nas est en Wifi bien loin de la hifi, curieux d'entendre si ça change quelque chose chez moi.

Le Weiss alimenter par un flux du Synology sonne vraiment pas agréable (maigre, dur, montant) sur son système, avec le Melco ça commençait clairement a être plus supportable. Il hésitait à revendre son Weiss, mais depuis qu'il a le Melco, il pense peut-être à le garder.

Ici tous mes tests entre différents serveurs Upnp (Asset, Minim, Audio DS, Jriver, Foobar...), installés sur différentes machines (pc fanless, NAS, pc fixe, pc portable en wifi...), ne m'a jamais montré de différences à l'écoute, SAUF avec le logiciel Audirvana qui fait tout sonner plus chaud et plus rond. Probablement qu'Audirvana passe le fichier via un DSP pour colorer le son, ce n'est ni visible dans le logiciel, ni désactivable, une manière de faire en sorte que leur solution sonne différemment de toutes les autres, p'tet que Melco fait la même chose en cachette

Lors de mes écoutes d'un système intégrant 1 Melco, j'ai trouvé que ça retirait du liant...ça met en avant la clarté, fait ressortir des détails mais je trouve qu'on perd de la musique

Merci du feedback Frank, on a eu curieusement exactement l'effet inverse chez lui, le Synology sonnait dur et détaillé à comparer au Melco.

[rico]

Quelques points de vues du forum uk
https://community.naimaudio.com/t/melco ... 0-2/7346/2

[RV]

Merci du feedback Frank, on a eu curieusement exactement l'effet inverse chez lui, le Synology sonnait dur et détaillé à comparer au Melco.

Je pense que l’aspect hyper détaillé du Melco est présent lorsque celui-ci est utilisé en streamer également. Ce qui n’est pas le cas lorsqu’il est cantonné au rôle de NAS. C’est en tout cas ce que j’ai constaté lors des écoutes que j’ai pu faire.
C’est la raison pour laquelle dans la première réponse que je t’avais faite j’avais conclu en disant : "Selon moi c'est un NAS"

[stringerbell]

Je confirme l'aspect détaillé utilisé en tant que streamer via sa sortie USB. En tant que nas , il bonifie la restitution