Nait3 => NAC/NAP

[js13]

Salut,

Tout d'abord j'aime mon Nait 3 ! Je n'ai rien à lui reprocher, j'aime sa vivacité, il s'accorde bien avec mes ProAc, je peux écouter de la musique des heures sans problème. L'autre point positif de cet ampli c'est son prix. Je l'ai eu pour un peu plus de 300 euros ce qui reste raisonnable compte tenu du plaisir que j'ai à l'écouter.

En fait je n'ai aucune raison de changer, mais je suis curieux... Si je devais tester un combo NAC/NAP après le Nait 3, quelle serait la meilleure option avec un budget limité à 600-700 euros ? Je ne sais pas si dans ces prix c'est jouable et intéressant de changer. J'ai vu un couple NAC42/NAP110 par exemple mais est-ce que ça vaut le coup ?

Si c'est pas possible j'enverrai le Nait en révision (pour voir ce souffle dans les enceintes) et je resterai avec lui un bon bout de temps !

Merci pour vos retours.

[love_leeloo]

pour avoir eu les 2, NAIT3 et le couple 42/110, j'ai une préférence pour les éléments séparés.
je trouve que le 42 a beaucoup de détails et le 110 est magnifique. un petit 250 comme dirait Eddy

[thierry931]

mais je suis curieux...
J'ai vu un couple NAC42/NAP110 par exemple

Très bonne idée !!

[js13]

pour avoir eu les 2, NAIT3 et le couple 42/110, j'ai une préférence pour les éléments séparés.
je trouve que le 42 a beaucoup de détails et le 110 est magnifique. un petit 250 comme dirait Eddy

Une préférence dans quel sens ? par rapport au Nait 3 on reste dans la même veine ou c'est le jour et la nuit ? C'est pas évident de poser des mots sur le ressenti mais c'est pour avoir une idée.

[Zarbos]

mais je suis curieux...
J'ai vu un couple NAC42/NAP110 par exemple

Très bonne idée !!

D'accord avec Thierry

Électriquement, les NAC 42, 62 et 92 sont tous le même préampli. Ils diffèrent par la disposition des composants, les rails d'alimentation et la capacité de sélection d'entrée et ont leurs propres signatures
Le NAC92 (partie préampli du NAIT3) a des valeurs de filtre sont différentes par rapport aux cartes NA321/NA324 standard. Ceci est en partie responsable de ce son particulièrement maigre et légèrement granuleux
J'aime beaucoup le NAIT3, mais le NAC42/NAP110 est bien plus musical, il y a de la matière, du poids dans les notes, de la rapidité... Bref le choix est vite fait

[love_leeloo]

je trouve le NAIT3 trop punchy à mon gout, le couple 42/110 est plus musical pour MES oreilles.
surtout sur du classique, de la pop ou du jazz.
sur du gros rock le NAIT3 est plus dans son élément.
mais sur la globalité je trouve le couple plus détaillé, plus fin.

[js13]

ok, merci pour vos retours. Je vais laisser murir tout ça.

Bonne soirée.

[thierry931]

Le prix est intéressant. L'annonce ne va pas durer longtemps...
Les condos de filtrage du 110 ont été changés. Je pense qu'il serait bien de savoir quand-même à quoi ils ressemblent.
Demande une photo intérieure si possible.

[ALMO]

Chez Naim la hiérarchie des évolutions sonique est respectée.
Le Nait 3 (série slim line) est excellent à son propre niveau et par rapport à la concurrence de prix équivalent même au-delà.
Un Nac 92 préampli slim line séparé équivalent du préampli Nait3 + un Nap 90.3 slim line équivalent de la partie ampli Nait3, ces 2 éléments séparés sonnent comparativement moins "bruts" plus ample que le Nait3; par le fait que les circuits de préamplification soient dans une boite indépendante, rendant les circuits de pré-amplification mieux isolés de certaines "interférences" dues à l’absence de transformateur.
Les Nac 42 et Nap 110 sonnent de manière encore plus "naturelle" que les 92 et 90.3, tout ceci reste relatif mais il y a des différences, le fait que les boitier des 42 et 110 soient mécaniquement plus rigides, le découplage des prises Din reliées par câblages sur la carte mère du préampli, alors que les Din et prises bananes HP des Nait3, Nac 92, Nap 90.3.sont soudées sur la carte mère (Phénomènes vibratoires). Le Nap 110 bénéficie d'un transformateur de 200va, par rapport au 120va des nait3 et 90.3.

[manu67]

Je ne connais pas le 42 (mais le 62),
Concernant le 110, il joue dans une toute autre catégorie qu’un nait3, vraiment pas grand chose à voir.

[manu1971]

, ma petite contribution personnelle. Pour avoir un 42.5 et un 62cb en comparaison sur un 110 remis à neuf par Daniel et HCCB, (si le 42,5 n’est pas rincé), le 62cb est clairement supérieur (aération, dynamisme, médium, présence et surtout plus plaisir à l’écoute).Mon 42.5 a une sonorité plus mat. Dans un second temps, le couple 42/110 peut te permettre une évolution significative avec l’ajout d’une HC associée une transformation du 42 en 42.5. J’ai fait quelques essai avec mon système, une HC black apporte une sonorité plus tendue alors que la HC CB apporte plus de fluidité, solution que j’ai retenue sur mon système.

[thierry931]

A l'époque pour upgrader un 42 en 42.5 il était nécessaire de changer la carte principale.
Maintenant ce ne doit plus être possible.

[manu67]

, ma petite contribution personnelle. Pour avoir un 42.5 et un 62cb en comparaison sur un 110 remis à neuf par Daniel et HCCB, (si le 42,5 n’est pas rincé), le 62cb est clairement supérieur (aération, dynamisme, médium, présence et surtout plus plaisir à l’écoute).Mon 42.5 a une sonorité plus mat. Dans un second temps, le couple 42/110 peut te permettre une évolution significative avec l’ajout d’une HC associée une transformation du 42 en 42.5. J’ai fait quelques essai avec mon système, une HC black apporte une sonorité plus tendue alors que la HC CB apporte plus de fluidité, solution que j’ai retenue sur mon système.

Intéressant,
J’avoue que j’ai du mal à cerner le 62, le mien est en sursis encore

[Zarbos]

, ma petite contribution personnelle. Pour avoir un 42.5 et un 62cb en comparaison sur un 110 remis à neuf par Daniel et HCCB, (si le 42,5 n’est pas rincé), le 62cb est clairement supérieur (aération, dynamisme, médium, présence et surtout plus plaisir à l’écoute).Mon 42.5 a une sonorité plus mat. Dans un second temps, le couple 42/110 peut te permettre une évolution significative avec l’ajout d’une HC associée une transformation du 42 en 42.5. J’ai fait quelques essai avec mon système, une HC black apporte une sonorité plus tendue alors que la HC CB apporte plus de fluidité, solution que j’ai retenue sur mon système.

Intéressant,
J’avoue que j’ai du mal à cerner le 62, le mien est en sursis encore

Mon Ensemble 62/HC/140 (Olive) sur mes Ibls est vraiment musical, c'est fin et très cohérent avec de la matière, c'est rapide mais pas trop. Tout est la avec beaucoup d'émotion et de plaisir
J'ai essayé mon 32.5 en lieu et place du 62, toute la magie du système s'évapore, on gagne en aération mais la musicalité à disparue. Curieux phénomène, une histoire d'association sans doute, puisque mon 32.5 sur mon S1 est très musical... Mais ca c'est une autre histoire.
L'association est un critère très important. 42,32.5/110 ; 62,72/140 (Olive) 62,32.5/140 (CB)

[js13]

Salut,

Merci pour vos retours précieux. Je ne vais pas me précipiter, je sais que je ne vais pas être déçu dans l'absolu, mais si j'investi une somme conséquente, je veux être sûr que ça me plaise car je vais garder le combo un moment je pense.

Si un membre du 13 Power - dans le secteur BdR/Vaucluse - équipé en Olive ou CB veut bien me faire écouter je suis preneur !

a+