Naim NAP135 connexion à un préampli "non" Naim

[thierry931]

J'ai branché les 135 sur les sorties RCA de l' Auralic Vega vers l'entrée droite des 135 j'ai fait un cable adhoc,

Par curiosité, je sais que cela ne changerait pas beaucoup au résultat final mais qu'est-ce qui t'a fait préférer prendre l'entrée XLR de droite, la moins bonne ?

Pour les tests de câbles HP, il ne faut pas oublier le câble Naim !!
Je suppose que tu as fais une bonne installation mais as-tu vérifié si les condos des 135 ne sont pas rincés avec l'âge ?!
Tu as aussi une longueur de 3m de câble de modulation avec ton Yamaha ou tu as installé différemment les Nap près des enceintes ?

[rico]

Si la liaison entre la source et les enceintes actives est numérique, c'est à dire si le DAC se trouve dans les enceintes actives, un préampli ne sera sans doute pas nécessaire, mais si ce n'est pas le cas, je ne vois pas comment on pourrais se passer d'un vrai bon préampli avec des enceintes actives dont l'entée est analogique? Dans ce dernier cas, je ne vois pas de différence avec le fait d'attaquer un ampli de puissance avec un vrai préampli. Mais peut-être que quelque chose m'échappe?

Arf, cépafo, l'idée que je me faisais d'un ampli intégré aux enceintes peut être plus tolérant avec ce qui est en amont, mais finalement c'est vrai qu'il n'y a aucune raison

Je pourrais aussi alimenter directement le 250CB par la Lynx E22, dont les sorties symétriques analogiques peuvent délivrer beaucoup.

Là (sortie directe carte son dans 250) je doute que le résultat soit aussi plaisant qu'avec ta table pro

[naim21]

Je pourrais aussi alimenter directement le 250CB par la Lynx E22, dont les sorties symétriques analogiques peuvent délivrer beaucoup.

Là (sortie directe carte son dans 250) je doute que le résultat soit aussi plaisant qu'avec ta table pro

C'est pas certain, la E22 étant un gentil petit monstre qui supporte beaucoup de choses.
Mon fils, n'écoutant que de la démat, alimentait son DIY de cette façon et c'était !
Un source analogique peut passer par la Lynx, mais c'est pas mon truc.
Et il est vrai que la SSL, bien qu'anglaise de conception, est un véritable couteau suisse .
Minuscule par la taille, elle renferme "des choses" qui sonnent et ses sorties Masters peuvent alimenter n'importe quoi.
C'est aussi le cas de la E22, me dirais-tu. Quel serait le meilleur compromis SON?
Parfois, le fil droit et le plus court n'apporte pas ce qui, à nos sens, fait le plus d'impression(s).
Et puis, la souplesse d'utilisation de la SiX m'est indispensable... et ça sonne, alors

[fandeson]

Définitivement et après plusieurs écoutes partagées l'avantage reste à l'amplification "cheap" du Yamaha DSPA1 avec un rendu plus naturel et fluide, plus d'espace... On m'objectera ici à bon droit que sans doute que les 135 sont rincés et attendent leur recapage, que je n'ai pas le bon préampli, pas les bons cables... pas les bonnes oreilles il reste que je suis déçu par les meilleurs amplis du monde dont j'attendais beaucoup plus ... et dont je vais devoir me séparer rapidement...
vue de l'intérieur d'un des amplis...

[Pasadena]

. pas les bonnes oreilles il reste que je suis déçu par les meilleurs amplis du monde dont j'attendais beaucoup plus

Ce sont tes oreilles et personne ne peut te donner la leçon sur ce que tu entends et préfères.
Quant à l'idée que ce sont les meilleurs amplis du monde, ce n'est pas l'avis de tout le monde.

[guibo]

D apres les photos ils ont deja eu un service.
Perso les 135 je ne les ecoute qu en actif, sinon je prefere un autre ampli de la gamme CB.

[ALMO]

C'est la partie traitement du signal en amont ( étages de préamplification) qui fait d'abord la signature sonore, ensuite l'amplification s'aligne par rapport aux caractéristiques du préampli. Avec des amplis Naim, que ce soit un nap 250 ou des 135, le résultat dépendra de ce qui les alimentes. Lorsque j'ai eu mon premier 250 d'occas en 81/82 avec une snaps, je n'avais pas de préampli Naim; j'utilisais un petit intégré Nytech ca 252 ancêtre du Nait 1, et qui jouait super bien. Possédant le nap 250 sans préampli Naim, j'ai fait des écoutes avec la partie préamplification du Nytech relié au 250; résultat ça jouait nettement moins bien que mon super petit intégré le Nytech ca 252 seul avec ses 2x30w en 8 ohms. Frustré du résultat et en même temps impatient, j'ai acheté un préampli Naim nac 42, cette fois plus aucun doute possible les étages de préamplification Naim convenaient à merveille au nap 250. Comme-ci un bouchon s'était volatilisé, cette fois l'amplitude du 250 faisait merveille, le Nytech restait séduisant mais dans une autre dimension.

[love_leeloo]

et dont je vais devoir me séparer rapidement...

ils sont déjà sur LBC

[fandeson]

et dont je vais devoir me séparer rapidement...

ils sont déjà sur LBC

Aussitôt dit... J'espère m'en séparer rapidement...

[Zarbos]

et dont je vais devoir me séparer rapidement...

ils sont déjà sur LBC

Les 135 sont d'excellents amplis (bien mis en œuvre) cela dit j'ai toujours trouvé les 250 plus musicaux
Une histoire d'oreilles sans doute...

Ps : Tes 135s n'ont besoin d'aucune révision. Pour tes oreilles, je ne sais pas. Qu'ils n’étaient pas associés au bon préampli, c'est une évidence.

[ALMO]

Même ressenti que toi Zarbos. J'aime bien les 135, principalement avec des enceintes gourmandes, mais je garde aussi ma préférence au nap 250 que je trouve quand même plus homogène et chaleureux; avec les 135 l'image stéréo est ressenti plus distinctement, il me semble parfois un peu plus que de nature.

[fandeson]

ils sont déjà sur LBC

rapidement...

Un peu présomptueux à ce prix ...

J'ai vendu ce matin les NAP135 à un amateur chinois sur Ebay pour 3000€, le NAC52 avec sa supercap que j'avais est aussi parti il y a peu vers la Chine... Pas bêtes ils achètent les vrais et nous revendent les copies...

[Zarbos]

Je n'avais pas prévue cette option .
En tout cas bravo pour cette vente