Faut voir, …car même avec une alimentation extérieure (XPS…) le cordon secteur du nDAC doit resté branché. Les 2 alims, int.+ext. , se partagent le boulot, mais comment ?
CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5552
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Naim Proac Totaldac
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5613
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Les tensions utilisées par le nDac depuis l'XPS sont du 15V, du +/-10V et du +/-22V
le 15V est pour le DSP
les 10V pour la clock et pour le DAC
les 22V pour l'I2V et les filtres de sortie
Je pense que l'alim interne est au moins pour alimenter la facade,
peut être d'autres choses (USB facade ? )
le 15V est pour le DSP
les 10V pour la clock et pour le DAC
les 22V pour l'I2V et les filtres de sortie
Je pense que l'alim interne est au moins pour alimenter la facade,
peut être d'autres choses (USB facade ? )
- cedric31
- Membre junior
- Messages : 1211
- Enregistré le : 19 févr. 2011, 00:22
- Localisation : Toulouse
Re: CD5XS/Hicap vs CD5XS nDAC
L alimentation ext sur le cd5 alimente le convertisseur Dac, et l alimentation interne sert pour le transport …filip63 a écrit : ↑06 janv. 2024, 14:30 Je relance un peu la discussion sur une autre base.
Qu'est ce qui est alimenté par l'alim. optionnelle (FC ou HC) sur un CD5XS ? La partie numérique ou la partie analogique ?
Parce que si c'est la partie numérique mais qu'on ajoute un NDAC (sans XPS2), cette alim. n'a plus grand intérêt. puisque c'est l'alim. interne du DAC qui s'occupe du numérique.
En utilisant la sortie numérique l alimentation externe sur le lecteur CD est donc inutile par contre sur le ndac c est plutôt pas mal ….
Naim
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Mon hypothèse de départ était donc exacte. Merci.

- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12234
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Donc Ndac/XPS
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26833
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
XPS ou pas selon ce qu’on cherche
En revanche la 555PS oui à tous les coups, sauf peut-être sur le plan des pépettes.

En revanche la 555PS oui à tous les coups, sauf peut-être sur le plan des pépettes.
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Pas de boîte supplémentaire. Donc ce sera CD5XS/HC ou CD5XS/NDAC.

- micwatch
- Membre senior
- Messages : 2190
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
- Localisation : Val d'oise (95)
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Comparatif intéressant, même si j'ai une idée du futur vainqueur 

S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
- thierry931
- Membre vétéran
- Messages : 3277
- Enregistré le : 13 mars 2010, 10:40
- Localisation : 93 et 35
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Comme il est souvent dit, avec un lecteur, la HC pousse exagérément. Alors je mise sur le NDac ( avec le câble Naim ) pour un meilleur résultat, le support du lecteur doit avoir une grande importance aussi dans ce cas...
CDS - 42.5 - 110 - ARIVA
En stock : Nac 12-32BD-32CB-32.5-42-42.5-2×Snaps-Hicap-Nap 90.1-110-140-Nait1LR-Nait2
CDS-2×CDX-Ariva-2×Intro-Naca4-Naca5
En stock : Nac 12-32BD-32CB-32.5-42-42.5-2×Snaps-Hicap-Nap 90.1-110-140-Nait1LR-Nait2
CDS-2×CDX-Ariva-2×Intro-Naca4-Naca5
- Birdy Nam Nam
- Membre vétéran
- Messages : 3500
- Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
- Localisation : Au pays du petit Gregory
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Pour avoir vécu quelques temps avec le CD5xs, je l'avais trouvé très équilibré et très musical d'origine, sans alimentation et sans DAC externe. Utilisé comme drive sur le DAC d'un NDS alimenté par une 555PSdr, c'était bien sûr encore un bon cran au-dessus, et meilleur que les fichiers extraits de CDs, streamés sur le NDS depuis un NAS.
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + Xulyde MD1
S2: Naim Black & CB + Xulyde MD1
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2292
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Pas étonnant, dès que l’on passe par le réseau c’est mort… sans un gros travail d’optimisation
Il y a une 555ps à vendre 3500€ en ce moment, pas cher
Il y a une 555ps à vendre 3500€ en ce moment, pas cher

CB : Nait *3, Nait2 *2
Nac 12v2 *2, Nac 12v3, Nac 12SP, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5 *2, Nac 42 short case *2, Nac 42.5, Nac 42XO *2, Nac 62 *2
Nap 90, Nap 110 short case *2, Nap 110, Nap 120, Nap 140, Nap 160bd, Nap 160 *2, Nap 250bd *2, Nap 250, Nap 135
Naps, Snaps bd, Snaps bd DR, Snaps *3, Hicap *5, Naxo 3-6, Pnag, Nat 101
Olive : Supercap, Nait3R *2, Naxo 2-4 Black : UnitiQ2
Nac 12v2 *2, Nac 12v3, Nac 12SP, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5 *2, Nac 42 short case *2, Nac 42.5, Nac 42XO *2, Nac 62 *2
Nap 90, Nap 110 short case *2, Nap 110, Nap 120, Nap 140, Nap 160bd, Nap 160 *2, Nap 250bd *2, Nap 250, Nap 135
Naps, Snaps bd, Snaps bd DR, Snaps *3, Hicap *5, Naxo 3-6, Pnag, Nat 101
Olive : Supercap, Nait3R *2, Naxo 2-4 Black : UnitiQ2
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26833
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Pour l’instant, je n’ai écouté qu’un seul streamer+DAC susceptible de faire jeu égal avec le CD.Birdy Nam Nam a écrit :Pour avoir vécu quelques temps avec le CD5xs, je l'avais trouvé très équilibré et très musical d'origine, sans alimentation et sans DAC externe. Utilisé comme drive sur le DAC d'un NDS alimenté par une 555PSdr, c'était bien sûr encore un bon cran au-dessus, et meilleur que les fichiers extraits de CDs, streamés sur le NDS depuis un NAS.
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5613
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: CD5XS / Hicap vs CD5XS / nDAC
Bah dans ce cas, tu peux prendre tes fichiers du NAS et les graver pour les écouter sur CD 

- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco