Photographie.
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11716
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie.
Heu ... faut le dire vite quand même ... il a pris un peu de poids ... en prix ... depuis la sortie du type 100 !!

Mais je crois que s'il profitaient de l'arrivée du VI pour proposer un choix entre équivalent 35 mm (le "23") et un truc approchant du 28mm équivalent, je pourrais craquer et virer le Q ... j'ai jamais apprécié la focale 35 mm, toujours trop étroit ou trop large pour moi ... bref, focale bancale

Et puis, avoir rêvé toute sa vie d'un Leica est une forme d'addiction ... même si accompagnée d'une forme de déception ... celle de découvrir que le Graal n'est pas nécessairement un absolu ... mais on va pas se mettre à philosopher !!


Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie.
Donc tu n’as pas eu une licence Lightroom avec ton appareil ?GVTahiti a écrit :
Donc, lightroom à 11€/mois, ça ferait cher la photo ... allez, on dira 50 centimes d'€ !!
Il fut un temps où c’était le cas même avec un compact
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11716
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Photographie.
Donc normalement Gérald doit l’avoir, …… dans son armoire ?love_leeloo a écrit :J’ai eu lightroom avec mes 2 leica
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie.
Les preset peuvent changer le rendu de manière sensible.GVTahiti a écrit : Je tenterai les modes pré-réglés pour voir ... j'sais même pas sur quel mode il est ... j'l'ai depuis 5 ans et des poussières ... faudrait peut être que je lise le mode d'emploi aussi ... c'était déjà ce qui m'avait fait quitter Fuji (au-delà du poids de l'armement à transporteravec les optiques interchangeables !!), la complexité de tous les réglages possibles ...
Tu peux simplement prendre la même photo en changeant à chaque fois le mode sans te préoccuper de son intitulé (ce ne sont que des réglages de paramètres) et tu choisi celui que tu préfères. L’idéal est de faire cela dans des conditions diverses pour voir si un mode se dégage ou si selon les conditions tu préfères tel ou tel mode.
Sinon, contrairement à Sony ou Fuji, les réglages Leica, et les menus, sont très simples. En tout cas sur les M, mais il n’y a aucune raison que cela ne soit pas la même chose que le Q, car ça fait partie de leur ADN
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie.
T'as une caméra chez moi, toi ??

Je viens de trouver non pas lightroom, mais un folder avec un lien pour une trial period de 90 jours ... pas sûr que ce soit toujours valable ...
pour un appareil acheté d'occasion en Allemagne en 2019. Je verrai cela en rentrant de vacances ... et je pourrai ainsi vérifier combien j'aurai ajouté de "clicks" aux 1535 réalisés en presque 5 ans !!
P'tite question : les images en dng pèsent-elles toujours le poids total max du capteur ... où le poids résultant varie comme pour les jpegs ??
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Photographie.
Le même poids. En jpeg ça dépend de l’image puisqu’il s’agit d’une compression. Plus tu as de nuances, plus le jpeg est lourd, et inversement.GVTahiti a écrit : P'tite question : les images en dng pèsent-elles toujours le poids total max du capteur ... où le poids résultant varie comme pour les jpegs ??
- groucho78
- Modérateur
- Messages : 3999
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
Re: Photographie.
le poids du jpeg dépend aussi, et surtout, du taux de compression choisi.
Pierre
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie.
Oui bien sûr, mais cela me paraissait évidentgroucho78 a écrit : Le poids du jpeg dépend aussi, et surtout, du taux de compression choisi.


A taux de compression égal il peut y avoir de très grosses différences selon le sujet photographié. Dans les exports à taille et taux de compression identiques j’ai déjà eu des différences de plus de x2
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie.
Donc, concrètement, passer de jpeg à Dng+jpeg, c'est passer de +/- 8 Mo à 32Mo par image ... va falloir que j'achète une nouvelle carte !!



@RV : tu sais comment on vérifie le nombre total de click du boitier ... si oui, j'suis preneur !

Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Photographie.
Ah oui d’enregistrer en raw demande plus de mémoire, mais les cartes ne sont plus très onéreuses et ce n’est pas vraiment un frein.
Pour le nombre de clics, je ne sais pas trop, je n’ai jamais cherché à connaître cette info.
Tu n’as pas trouvé dans le manuel ?
Pour le nombre de clics, je ne sais pas trop, je n’ai jamais cherché à connaître cette info.
Tu n’as pas trouvé dans le manuel ?
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie.
Pas cherché vraiment, pas vu en lecture diagonale ... me suis dit que tu devais savoir, fort de ta connaissance du monde Leica ...




Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- RV
- Membre émérite
- Messages : 26836
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie.
J'ai trouvé la réponse sur Summilux :
#
Sujet deja abordé dans le fil du Q: on ne peut pas ...
mais on s'en fiche aussi, l'obturateur central étant beaucoup moins fragile que l'obturateur à rideau des M et réflexes, cette notion importe moins.
#
#
Sujet deja abordé dans le fil du Q: on ne peut pas ...
mais on s'en fiche aussi, l'obturateur central étant beaucoup moins fragile que l'obturateur à rideau des M et réflexes, cette notion importe moins.
#
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
