Balance ta 9° !

[melomane]

Karajan dans ses œuvres avec une distribution... sans commentaire.

Dommage que tu ne la donnes pas, car sur la pochette on n'en sait rien ...

Karajan en 1977 avec une équipe, notamment vocale "à peu près insurpassable". Le tout avec une prise de SON qui "éclipsait" la concurrence.

Ha ! je me disais bien que cette version n'était pas si mal

[melomane]

Pour le canapé je viens de vendre mon Ligne Roset pour une Maison du Monde convertible "Olivia" très facile à manipuler.

Ha ! voilà enfin une info pertinente sur ce post

Sinon je n'aime pas les gobelets en plastique même pour une bière

Ouf nous sommes deux ! Ca me rassure.

[GVTahiti]

Nous voilà trois ... encore un et on peut faire une belote !!

[naim21]

Dommage que tu ne la donnes pas, car sur la pochette on n'en sait rien ...

La réponse est ici.

[melomane]

[filip63]

J'ai écouté, par curiosité, une des versions "récentes" évoquées dans Classica, celle de Vanskä avec le Minnesota Orch. chez BIS



Pas séduit.

[GVTahiti]

Sobre, simple, définitif ... J'parle évidemment du commentaire du Philou, pas de la 9ème en elle-même ... quoique !!

[tatchik74]

J’ai un vinyle d’un enregistrement de 1969, la dynamique n’est pas phénoménal mais l’équilibre est superbe..

IMG_2164.jpeg

[FredM]

Perso
1/ Karajan 63
2/ j'ai un souvenir extraordinaire de Rafael Kubelik, enregistrement dans un coffret de son intégrale des enregistrements chez DG. Pas écoutée depuis un bail, magnifique
3/ étonnamment Philippe Herreweghe et le Royal Flemish Philarmonic chez Pentatone. J'avais acheté cette intégrale des symphonies suite à de bonnes critiques, mais sans trop y croire, et j'avais trouvé superbe finalement

[melomane]

Merci pour ton avis. Il semble que la version de 63 de Karajan soit donc la plus plébiscité !

[GVTahiti]

Pour une fois que les mélomanes (non, pas toi ... les vrais !!) plébiscitent Karajan, faut en profiter !!