Superline mystère

[Doum]

Ha mais putain ! C’est pour ça qu’il y a une entrée avec un bouchon ??

[amothm]

Mise à jour :

J'ai rétrogradé le Superline vers une Hicap, récupérée par le vente du 282.

J'ai transféré la Supercap sur le 252 récemment acquis.

Je confirme, à mes oreilles, que tout va très très bien madame la Marquise.

[Marc]

Je n'ai toujours eu que la Hicap avec mon Superline, mais je dois aussi avoué que pour l'instant le Superline n'est pas utilisé. Il faut que je le rebranche un jour. C'est un excellent pré phono, mais j'ai commencé à lui reprocher de réduire les écarts entre mes différentes cellules et platines. C'est un peu difficile à expliquer.

[GVTahiti]

Tu veux dire qu'avec le Superline, les différences de prix entre les cellules n'étaient plus aussi ... apparentes ? Alors, il vaut son prix ...

[RV]

Je n'ai toujours eu que la Hicap avec mon Superline, mais je dois aussi avoué que pour l'instant le Superline n'est pas utilisé. Il faut que je le rebranche un jour. C'est un excellent pré phono, mais j'ai commencé à lui reprocher de réduire les écarts entre mes différentes cellules et platines. C'est un peu difficile à expliquer.

Cela ressemble à ce qu’on appelle une "constante". Un fois perçue, le plaisir d’écoute est un peu gâché.

[Marc]

Cela ressemble à ce qu’on appelle une "constante". Un fois perçue, le plaisir d’écoute est un peu gâché.

Oui bien résumé, mais il ne faut pas non plus en conclure que je suis adepte de matériel super pointu, tellement performant que seulement 3 disques audiophiles super bien enregistrés et lu par une cellule à 100000€ sont écoutables, car tout le reste est trop mauvais.

[RV]

Non non, ce qu’on appelle les "constantes" peuvent également toucher le matériel "très pointu", comme tu l’appelles.

[ALMO]

Il y a quelques années, j'avais découvert la Superline, grâce au prêt d'un des 2 Superlines de Laurent (jdesak). Dès les premiers instants d'écoute on ressent instantanément son effet de boost, j'avais d'abord utilisé avec Hicap et Scap DR. Le Superline ouvre la scène sonore plus large que le pré-phono Linn Urika. Je crois me souvenir que mon meilleur résultat obtenu avec la cellule Linn Kandid fut avec une douille din calibrage de charge capacitive à 470pF et une douille din charge résistive 576R. Cependant même si phono Urika impressionne moins, il fait un bon complément d'expressivité pour la cellule Kandid avec laquelle il a été conçu. Superline sonne plus physique et nerveux tout conservant une bonne neutralité, il déploie beaucoup d'informations. Urika est principalement dans un aspect mélodique avec une bonne richesse harmonique tout en procurant également de bonnes sensations de musiques lives. Superline est sans doute plus polyvalent pour les choix des cellules MC, quoique Urika sans variations possibles de calibrages devient par nature moins pointu mais aussi avec moins d'exigences de paramétrer sur ce plan n'ayant pas de points de dérivations intermédiaires, il peut être compatible avec bonheur sur des cellules Dynavectors, Lyra, Audio-technica ...