Sources analogiques et numérisation

[ChriS.P.L]

Et dire que les deux premières années, lorsque la passion de l’enregistrement m’a piqué, je me bornais à faire la quasi totalité du traitement en analogique

https://fr.m.audiofanzine.com/membres/350892/products/

[Bruno legast]

Oui merci Mister Naim21, intéressant.

[Deb]

Très intéressant en effet cet article d'audiofanzine sur la comparaison entre analogique et numérique !
Parfaitement objectif par rapport à la réalité, sans parti-pris, et visiblement écrit par quelqu'un qui connaît le sujet et qui a l'expérience de 2 mondes.

Aujourd'hui, et depuis assez longtemps d'ailleurs, la question de l'enregistrement en analogique ou en numérique ne se pose plus, pour d'évidentes raisons de qualité, d'encombrement et de divers aspects pratiques .

Par contre, pour ce qui est de la reproduction sonore, c'est une autre paire de manches puisque non seulement aujourd'hui une chaîne de reproduction tout numérique n'existe pas encore, parce que nombre d'enregistrements n'existent qu'en version analogique, et sans-doute le plus important, parce qu'il est possible d'obtenir un plaisir immense en écoutant des vinyls (voire des bandes magnétiques) sur un système de haut niveau comme celui de naim21 !

[Bruno legast]

fayot hoho

[naim21]

Bonjour à toutes et tous,

Bien qu'ayant cité ce lien dans un autre post, il ne me semble pas inconvenant de le rappeler ici.

https://fr.audiofanzine.com/mastering/e ... -2019.html

Les masterings actuels vus et expliqués par un VRAI ingénieur du son qui dispose de pas mal d'années de gravure derrière lui.
Les différents supports, matériels ou non, il connait... et pas que ça.
Il écoute d'ailleurs avec des...
Enfin, vous verrez bien.

[ChriS.P.L]

Pour le VRAI ingé son, j’ai bien une petite idée...
Mais alors, qu’est-ce qu’un FAUX ingénieur du son?

[naim21]

Pour le VRAI ingé son, j’ai bien une petite idée...
Mais alors, qu’est-ce qu’un FAUX ingénieur du son?

C'est comme pour la HD en audio, il y a le contenant et le contenu.
Un (très) ancien ingé son m'avait rappelé que la profession nommait certains de ses congénères "pousse-tirettes".
Il est vrai qu'après avoir travaillé pour Karajan, La Callas et autres Prêtre, il avait, en complément de sa mémoire, quelques "connaissances" et, à n'en pas douter, une certaine légitimité...
Mais là, vous aurez compris que, "de l'ancien monde", certaines subtilités du "nouveau monde" m'échappent ou me sont étrangères.

Gérald, contenant, contenu et congénères s'écrivent en un seul mot, s'il te plait.

[ChriS.P.L]

Je pense que les "belles années", dans les professions du son, sont révolues...
Actuellement, même avec la meilleure volonté, être vrai ou faux ingé son, c’est comme être maître nageur dans le désert, on a beau être Laure Manaudou, on aura pas plus de chance de trouver de l’eau et d’avoir le privilège de devenir vrai ou faux...

[GVTahiti]

Gérald, contenant, contenu et congénères s'écrivent en un seul mot, s'il te plait.

Pas d'inquiétude, Bruno, c'est bien ainsi que j'ai coutume de rédiger ... sauf lorsque je veux stigmatiser un personnage pas assez ... conciliant !

[naim21]

Vieux sujet, ouvert il y a bientôt 20 ans!
Une jolie claque, pour moi du moins.

Depuis, matériel et loi de Moore aidant, pas mal de choses ont changé.
J'ai évoqué ça et là mes recherches et tests en pas mal de genres à propos des vinyles et leur rumble associé.
Tout comme, très récemment, les différences d'éditions et masterings entre supports numérique et analogique.

Peut-être faudrait-il que je mette un peu à jour ce fil?
Après l'exploration des fatras techniques (numériques comme analogiques), voir, à défaut d'entendre et d'écouter, ce qu'on peut faire avec tout ça pourrait peut-être intéresser?
Une idée à creuser.

[melomane]

Vieux sujet... Peut-être faudrait-il que je mette un peu à jour ce fil?
Après l'exploration des fatras techniques...

Avec Tahiti Bob comme dernier intervenant juste avant toi, ça coche toutes les cases :
- vieux sujet,
- à mettre à jour,
- fatras technique.