Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Tout sur la musique, ses supports (CD, vinyls, DVD, Radio, Télé, Musique "dématérialisée", Concerts), et les musiciens ...
Répondre
Avatar du membre
La Bastille
Membre émérite
Messages : 6067
Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
Localisation : Morbihan & Val de Marne

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par La Bastille »

Intéressant pour les marques qui n’ont pas développé leur propre application performante.
Naim Proac Totaldac
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 18023
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par filip63 »

Oui, ça fait un petit moment déjà que c'est annoncé et fonctionnel avec certaines marques.

Mon nouvel ampli HC Marantz est bien reconnu par l'appli Qobuz. J'ai testé et ça marche. Je ne l'utiliserai pas vraiment, mais ça marche ;)
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
naim21
Membre vétéran
Messages : 3345
Enregistré le : 14 janv. 2006, 11:02

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par naim21 »

tatchik74 a écrit : 23 janv. 2026, 14:03 Un article sur Qobuz et une innovation !
https://www.hautefidelite-hifi.com/arti ... uz-connect
Article intéressant à lire quant à l'approche d'un streaming "offrant", techniquement parlant bien sûr, ce que les fichiers source contiennent.
Démarche louable par ailleurs, aucune correction ne devant affecter le signal. :super:

Une remarque, cependant.
Si le CONTENANT semble irréprochable, du moins dans sa définition première, quid du CONTENU?
Un streaming HiRes propre ne changera rien (c'est son objectif déclaré) aux 0&1 musicaux. Re :super:

Mais quelle source sera/serait proposée?
Prenez un tube de chez tube des années 80; "The Buggles - Video Killed The Radio-Star" et regardez ce que pourra/pourrait fournir ce flux HiRes.
2026-01-23_192047.png
C'est exactement le même morceau.
Leurs différences sont notables... et audibles.
La date de naissance est la même; 1979.
La date d'édition est "simplement" différente; 2010 vs 2014.
Accessoirement (ou non), le niveau sonore est différent, 8.5 LU séparent ces deux "versions".
Celles et ceux qui ont connu l'original (à droite sur la capture d'écran) retrouveront-ils le SON des années 80?
Même si la surdité les (nous, j'en fais partie) guette, où ira leur (notre) préférence?
Un streaming de qualité ne changera rien à l'affaire pour des données audio massacrées à la tronçonneuse par les spécialistes de la GDL.
Préciser, en clair, l'édition proposée ET des valeurs en LU (et non des DR non normés souvent très approximatifs) serait rere :super: .

Mais qui se soucie de ce fatras technique quand on a un flux de données en 24/192? ::d :hehe:
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Avatar du membre
melomane
Membre émérite
Messages : 9800
Enregistré le : 09 nov. 2007, 23:30
Localisation : Olbia

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par melomane »

Il faudrait pouvoir choisir le "bonne" édition si je comprends bien ? Et de toute façon comment la connaitre ?..
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫"
CDS3 / XPS / 250 / 252 / SC / Allaeeaea / Naca 5 /PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
Avatar du membre
naim21
Membre vétéran
Messages : 3345
Enregistré le : 14 janv. 2006, 11:02

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par naim21 »

melomane a écrit : 24 janv. 2026, 15:33 Il faudrait pouvoir choisir la "bonne" édition si je comprends bien ? Et de toute façon comment la connaitre ?..
C'est, en effet, une alternative.
Encore faut-il savoir, à ses yeux et ses oreilles, ce que l'on considère comme étant "La bonne édition"?!
Un peu comme le bon câble, la bonne cellule, platine, etc.

Bien que je ne publie quasiment plus de "fatras technique" sur ce forum, celles et ceux qui m'auraient suivi savent que, pour moi, "la bonne édition" est celle offrant le plus de dynamique possible.
Je la nomme alors MMT (Meilleur Mastering Trouvé, pour mémoire) et ce, totalement indépendamment du contenant.
Il y a pléthore de (ré)éditions en HiRes (PCM ou autres) victimes de la GDL, au SON énorme par son niveau mais épouvantable (selon mes critères personnels d'appréciation) à écouter.

Il va sans dire que de très nombreux écouteurs ne partagent pas du tout mon point du vue.
Certains ne jurent que par le contenant et considèrent que si c'est HiRes (PCM ou autres donc), c'est ce qui existe de mieux.
Certains (parfois les mêmes d'ailleurs) ne jurent que par le niveau sonore offert. Plus c'est fort, meilleur cela parait, effet psychoacoustique bien connu des ingénieurs du SON et utilisé ad nauseam par les PROS de la GDL.
Au final, chacun écoute ce qu'il veut et comme il veut.

Quant à la connaitre!?
Tout dépend, là encore, de l'écouteur et de ses attentes.
En ce qui me concerne, je me suis déjà (trop?) exprimé sur le sujet.
On m'a demandé d'analyser certaines éditions, ce qui n'a, avec l'habitude et quelques outils informatiques, rien de sorcier.
J'ai même évoqué la possibilité de le faire lors de nos rencontres mais ai remisé le projet du fait de son peu d'intérêt pour beaucoup.
Après, comme rappelé plus haut, chacun a ses attentes (niveau constant, gros SON, détails, dynamique, ouverture, profondeur...).
Ne pas oublier que le SON numérique est fini et peut ne pas être très à l'aise sur le traitement des petits signaux., surtout quand on les malmène et maltraite avec des traitements "agressifs". Quant à sa/leur lecture! Comme avec le vinyle, pas la chose la plus facile.

Une piste, très approximative, pour celles et ceux que l'envers du décor intéresse ou fait douter, est/serait ces histoires de DR.
Plus le chiffre est petit, plus la dynamique est réduite. Le SON a donc été compressé pour l'édition grand public et offre un niveau sonore moyen élevé, voire très élevé. "Ah, ça tabasse!" Ben oui, c'est étudié pour... mais ce n'est pas de la dynamique, c'est son opposé!
Je parle de chiffre, mais il y aussi des nombres. Et là, des DR en nombres, ça devient plutôt denrée rare, certaines publications de Jazz, et même Classique, "tabassant" maintenant plus fort qu'une édition originale de Deep Purple ou Led Zeppelin!
Pour ma part, je me base sur les niveaux en LU (à la louche, des dB tenant compte de notre ouïe), quantité normée.
En plus (poussons l’éréthisme sonore jusqu'au bout), je me base aussi sur les dBTP, nés avec le numérique... puisque, si nos contenants sont désormais numériques, nous écoutons encore des SONS analogiques.
C'est là que le contenant joue un rôle important, un 24/xx était moins mal à l'aise pour ses conversions qu'un 16.

Mais, au final, tout ce "fatras technique" importe bien peu... A contrario, certaines "défaillances" de la source 0&1 peuvent conduire à essayer d'en pallier les conséquences en modifiant ceci ou cela, avec un ou des effets sonores audibles, masquant ou révélant.

Alors, ne pas se poser de questions et simplement écouter, même si parfois ça "coince" un peu, voire beaucoup, n'est-ce pas le mieux?
Je clos ma réponse afin de ne pas plus polluer ce post. <:)

PS: foobar2000, très bon lecteur, notamment en ASIO (et oui, je ne suis que PC), permet, très rapidement, d'avoir des infos techniques fiables en dB sur les pistes. C'est autrement plus fiable que les DR. ;-)
Modifié en dernier par naim21 le 24 janv. 2026, 16:50, modifié 1 fois.
Avatar du membre
melomane
Membre émérite
Messages : 9800
Enregistré le : 09 nov. 2007, 23:30
Localisation : Olbia

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par melomane »

Merci pour cette réponse détaillée <:)
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫"
CDS3 / XPS / 250 / 252 / SC / Allaeeaea / Naca 5 /PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
Avatar du membre
naim21
Membre vétéran
Messages : 3345
Enregistré le : 14 janv. 2006, 11:02

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par naim21 »

La suite ici pour ne pas polluer ce post plus encore. viewtopic.php?p=604007#p604007
laurent42
Membre senior
Messages : 1868
Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
Localisation : Loire (42)

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par laurent42 »

Trouvé dans ma boite mail ce matin .....
je n'ai rien trouvé de particulier quand je vais dans mon compte Qobuz ......
Vous en pensez quoi ?
Capture d’écran 2026-01-29 à 08.32.25.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Avatar du membre
love_leeloo
Membre émérite
Messages : 12200
Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par love_leeloo »

il faut regarder qui envoie le mail.
l'adresse mail.
ça donnera une indication.

et ne surtout pas cliquer sur le lien "VERIFIER MES INFORMATIONS" qui est dans le mail !!
JLB
Membre poussin
Messages : 65
Enregistré le : 21 nov. 2005, 21:26
Localisation : Alsace

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par JLB »

J'ai eu il y a quelques mois le même mail, la date de validité de ma CB était arrivée à son terme ...
<:)
JLB
CD XULYDE Kjo-82-HC-NAXO-HC-250-250-SBL+ NODE 2 et Naim Ndac
laurent42
Membre senior
Messages : 1868
Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
Localisation : Loire (42)

Re: Abonnement Qobuz Hi-Fi en hausse ?

Message par laurent42 »

C'était bien cela ......
Nouvelle carte de crédit depuis septembre .....
Merci
A +
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Répondre