Non, la place du chef d'orchestre, n'est pas, mais alors pas du tout, la "meilleure" place pour écouter de la musique .
En tous cas si on parle ici d'un grand orchestre, comprenant des dizaines de musiciens, un orchestre symphonique .
S'il est si proche de l'orchestre, c'est strictement pour des raisons d'espace disponible sur scène, la plupart des scènes ayant leur bord très proche des premiers instruments à cordes côté gauche (violons) et côté droit (violoncelles, contrebasses) .
Le chef doit donc se "caler" dans le peu d'espace restant disponible au centre de l'arc de cercle .
Certes à cet endroit il entend la plupart des instruments avec une précision redoutable, en particulier les premiers rangs des cordes, mais ce n'est vraiment pas un bon endroit pour placer des micros .
Car, quel que soit le choix des micros (directionnels ou pas), on aura à cet endroit une son extrêmement déséquilibré , favorisant nettement les instruments proches et dans l'axe des micros (s'il s'agit de micros directionnels), mais aussi captant un niveau de hautes fréquences inhabituel et excessif (dans la salle, ce niveau des hautes fréquences est nettement moindre, vu leur absorption par l'air) .
Un chef d'orchestre est formé et expérimenté à savoir interpréter ce son très proche, très direct et très précis qui lui arrive dans les oreilles, mais pour une personne qui veut entendre un orchestre de manière globale, équilibrée, non agressive , et qui "respire" dans le lieu, impossible d'obtenir ça en plaçant 2 micros à la place du chef ...
Je parle ici de prise de son naturelle globale à 2 micros, parfaitement adaptée à capter un orchestre symphonique si on a bien choisi et bien placé ceux-ci, et si on est dans une "bonne " salle de concert, mais de manière générale avec des micros omnidirectionnels (ceux qui ont le plus beau son, mais avec lesquels obtenir un bon équilibre entre l'avant et l'arrière de l'orchestre est le plus compliqué, car ces micros doivent être plus proches de l'ensemble, et pour ne pas trop favoriser les premiers rangs il faut beaucoup plus chercher "la " bonne position en jouant sur la hauteur et l'angle d'inclinaison), le couple de micros sera placé à une hauteur moyenne d'environ 3 m par rapport au sol de la scène, et un peu en retrait de la position du chef (2 ou 3 m par exemple) . Avec de micros directionnels (généralement de directivité cardioide), le couple sera placé à peu près à la même hauteur, mais avec plus de recul par rapport au chef, jusqu'à avoir une bonne image stéréo et surtout un bon équilibre entre tous les groupes d'instruments .
Donc, dans tous les cas, les micros ne sont pas du tout si proches de l'orchestre que ne l'est le chef lorsqu'on cherche une prise de son équilibrée et naturelle .
Il est courant, mais pas forcément indispensable bien que ce soit devenu une "mode", de rajouter quelques micros d'appoint dans l'orchestre pour faire ressortir un soliste ou un groupe d'instruments, particulièrement lorsque la prestation est filmée .
Parfois même, dans des situations particulières toute la prise de son est faite sur base de multiples micros placés dans l'orchestre, qui sont ensuite mixés pour recréer une image globale de l'orchestre . Inutile de dire que, quel que soit le talent de l'ingénieur du son, il n'est pas possible dans ce cas de reproduire un orchestre de manière naturelle comme avec un simple couple de micros distants .
Dernière remarque : depuis la démocratisation et la réduction de l'encombrement du matériel d'enregistrement multipistes, de plus en plus de producteurs et d'ingénieurs du son font le choix de placer des tas de micros dans un orchestre, chacun étant enregistré sur une piste séparée, pour avoir de multiples choix possibles au mixage . Ce qui ne veut pas dire que ces micros seront tous utilisés dans le mixage, mais pour un ingénieur du son et un producteur il est rassurant de se dire qu'on pourra vraiment faire le son qu'on veut en ayant cette possibilité .
Une arme à double tranchant, car cette manière de faire peut aussi être la cause d'enregistrements fatiguants ou agressifs ...
Voilà, j'espère avoir répondu à la question posée ...
