RECH NAC42

[Zarbos]

Bonjour,
Je recherche un NAC42 idéalement avec potentiomètre de volume ALPS Black
Merci

[mapic]

Hello Franck c est quoi la difference avec un 42.5 ?
Merci

[Zarbos]

Hello Laurent
L’implantation des composants est différente sur le 42
Le circuit imprimé est dessiné à la main contrairement au 42.5 (CAO)
Il ne peut être alimenté qu’en simple rail 24V par une SNAPS ou les HC disposants sur DIN4 une sortie 24v ( toutes les HC et les premières OLIVE)

[naim21]

Bonjour.

Le 42 est la première version du préampli.
SNAPS était un plus, voire obligatoire sur 250 CB.

J'en parle en connaissance de cause car j'ai acquis cet ensemble CB (42/SNAPS & 250) début des 80'.
Quelques mois plus tard, est arrivée la modif NAIM (Guy Lamotte ) avec upgrade de la carte principale (et reprise obligatoire de la carte origine).
Le 42 pouvait être ainsi transformé en 42.5 avec alimentation via HiCap et ses deux rails 24VDC, apportant un plus significatif aux circuits Phono 323, source principale (et essentielle) de l'époque.

[Zarbos]

Cela n’en fait un preampli de meilleure qualité
Personnellement je préfère un 42.5 alimenté par une Snaps qu’avec une HC en double rail
Je trouve l’écoute plus chaleureuse et fluide
42/SNAPS vs 42.5/SNAPS, j’aimerais comparer

[naim21]

Dès lors que mes écoutes n'étaient, à l'époque, que Phono, à partir d'une LP12, le passage à la configuration 42.5/HiCap (c'était il y a presque un demi siècle...) a apporté un plus à l'écoute.
C'était donc il y a longtemps, très longtemps.
Après, comme je l'écris maintenant à propos du numérique et des (re)masterings, chacun écoute, entend et préfère telle ou telle "présentation sonore".
L'essentiel est bien de se faire plaisir avec ce qui nous fait plaisir, même si d'autres ne pensent pas de même.

[Zarbos]

Dès lors que mes écoutes n'étaient, à l'époque, que Phono, à partir d'une LP12, le passage à la configuration 42.5/HiCap (c'était il y a presque un demi siècle...) a apporté un plus à l'écoute.
C'était donc il y a longtemps, très longtemps.
Après, comme je l'écris maintenant à propos du numérique et des (re)masterings, chacun écoute, entend et préfère telle ou telle "présentation sonore".
L'essentiel est bien de se faire plaisir avec ce qui nous fait plaisir, même si d'autres ne pensent pas de même.

Très justement dit avec beaucoup de philosophie et de sagesse
Merci

[mapic]

Merci beaucoup pour ces precisions a vous deux.

[cedric31]

Salut Franck

J avais récupéré un 42 que j ai refait, il avait été transformé en 42.5 en divisant simplement la piste la piste qui alimente les 2 canaux…

IMG_9427.jpeg

J aime beaucoup ce preampli actuellement sur un nap110 , c est effectivement un preampli avec beaucoup de fluidité et de matière (mais moins droit que le 62), sur les voix c est top.


Bonne journée