Tout en un high end non Naim

[La Bastille]

Un gros bébé de 50kg,
de l’allemand AVM
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... our-2x400w

Un seul appareil à poser sur un établi !

[jean-jean]

Un peu austère, y’a même pas d’écran pour les jaquettes des albums. Au moins dans ma voiture qui coûte le même prix y’a un écran

[La Bastille]

C’est pour ceux qui n’ont pas le permis de conduire

[samondacar]

Le son des transistors MOSFET ne serait pas très
musical, au sens naimiste du terme .

[micwatch]

Le son des transistors MOSFET ne serait pas très
musical, au sens naimiste du terme .

pour ce modèle ou en général ?

[samondacar]

En général, je le tiens d’un concepteur d’enceintes
que j’ai bien connu dans les années 90, Michel Mytnik

[Birdy Nam Nam]

Ce qui me gène, c'est l'esthétique mastoc et bling bling, et le poids. Objet peu désirable en ce qui me concerne

[Marc]

Il ne faut pas généraliser pour les mosfet, j'ai un vieux tandberg tia 3012 qui est un super ampli.

[Deb]

Le son des transistors MOSFET ne serait pas très
musical, au sens naimiste du terme .

Affirmer que les amplis MOSFET ne seraient pas musicaux est tout simplement ridicule …
En plus de 40 ans de carrière dans le son professionnel, j’ai très souvent croisé la route d’amplis utilisant cette technologie, essentiellement dans les studios d’enregistrement, où justement la qualité sonore la plus élevée était recherchée …
C’est un peu comme dire, par exemple, que les amplis à tubes seraient tous chaleureux et mous, alors qu’il en existe des tas qui sont linéaires et rapides .
Généraliser et prévoir un résultat sonore systématique par rapport à une technologie utilisée, à de rares exceptions près, n’a aucun sens et n’est pas sérieux …

[maxwell]

Deb, tu t’arrêtes uniquement sur le mot « musical » alors que tu as pourtant cité la phrase de samondacar en entier. Que fais-tu de la précision « au sens naimiste du terme » ?

De plus, ton analogie avec « tous » les amplis à tubes me semble incorrecte. Il est question ici des amplis à transistors mosfet et non des amplis à transistors. Il faudrait plutôt les comparer aux amplis à base d’un tube de puissance en particulier (EL34, KT88, 300B, etc…).

Pour autant, je ne dis pas que la citation de samondacar est juste car je n’ai eu que peu d’amplis à transistors mosfet. Mais je reconnais que ceux que j’ai eus ne m’ont pas spécialement fait taper du pied…

Pour 34500€, ce gros bébé AVM aurait intérêt à être, comment dire… parfait !

[Deb]

Oui maxwell, tu as raison, j’ai fait abstraction de la partie « au sens naimiste du terme », non pas parce que ça m’arrangeait bien de l’oublier, mais parce que j’avais réfléchi avant à la signification de ces quelques mots .
Si je ne me trompe, la musicalité selon Naim est faite, d’abord et avant tout de « PRAT », de vie, de dynamique, de vivacité .
Or, si en manquer est ce qui est reproché aux amplis utilisant des transistors mosfet, c’est une généralisation qui ne tient pas la route, comme j’ai pu m’en rendre compte à de multiples reprises dans ma vie professionnelle .
Plus généralement, ce que je veux dire, c’est qu’en audio on ne peut pas faire de généralités basées sur une technologie utilisée, par exemple : les amplis à tubes ont un son chaud et romantique, les tweeters à membrane métal sonnent métalliques et agressifs, les amplis classe D ont un son glacial et sans âme, etc …

[maxwell]

Je suis bien d’accord avec toi, généraliser n’a pas de sens ici. Il y a tellement « d’exceptions » qu’on ne devrait même pas en parler comme d’exceptions.