Vos avis sur le NAC102 , est-il inférieur au NAC202 ? au NAC72 ?

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
La Bastille
Membre émérite
Messages : 6339
Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
Localisation : Morbihan & Val de Marne

Re: Vos avis sur le NAC102 , est-il inférieur au NAC202 ? au NAC72 ?

Message par La Bastille »

merci Eric et Alexandre,
toutes vos expériences sont très intéressantes
<:)
Naim Proac Totaldac
jdesark
Membre senior
Messages : 1527
Enregistré le : 01 nov. 2010, 10:19

Re: Vos avis sur le NAC102 , est-il inférieur au NAC202 ? au NAC72 ?

Message par jdesark »

je déterre ce post sur le 102 le mal aimé des préamplis olive
lors d'un travail commun avec mon ami audiophile strasbourgeois grand connaisseur des naim olive et aux oreilles d'or affutés
nous avons retravaillé la mise en oeuvre de mon S2 d'abord un 72 hicap olive et 140 cb avec mon excellent cdi sur de sintros 2
nous testions une barrette en étoile crée sur ses consignes par un metteur au point ; cablage full naim

nous avons pris une claque sur ce 72 et j'en ai eu 4 qui a donnée une vie , une musicalité sur nos écoutes : détails , vitesse , timbres ultra incarnés
cette barette concept nous a certainement ouvert le son à un point que nous n'avions jamais eu sur ce système : un test fiable et je suis plutôt circonspect avec les accessoires et ayant eu beaucoup de naim je connais la marque : nous avons fait le test sur nos systèmes respectifs et lui sur son très gros système naim ultra mis au point avec un une source vinyle à tomber : même ressenti , même bande passante

et là il me dit mettons le 102 ce mal aimé qui est souvent bradé dans les ventes , le 52 du pauvre et bien là encore le son s'est posé , développé , et incarné : les intros ont donné leur joie communicative
,opus revenons après le déjeuner encore meilleur , encore plus posé : le 102 a donné une musicalité que bien desmachines issus de revendeurs dont l’esbrouffe intellectuelle est incontrstable sont incapables et à des prix ridiculement hauts : bref le génie vereker avait encore frappé
Avatar du membre
la feuille
Membre émérite
Messages : 12594
Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
Localisation : 92 - entre mes enceintes...

Re: Vos avis sur le NAC102 , est-il inférieur au NAC202 ? au NAC72 ?

Message par la feuille »

jdesark a écrit : 15 août 2026, 16:02 cette barette concept nous a certainement ouvert le son à un point que nous n'avions jamais eu
<:) Laurent
Dis en plus sur cette barrette "miracle" :malin1:
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
jdesark
Membre senior
Messages : 1527
Enregistré le : 01 nov. 2010, 10:19

Re: Vos avis sur le NAC102 , est-il inférieur au NAC202 ? au NAC72 ?

Message par jdesark »

oh tu sais très simplement avec cet ami naimiste pointu , qui a eu l'idée de remettre le concept d'hydra dans un boitier anamagnétique avec du cable secteur de qualité : en gros une variation de qualité de l'hydre
l'idée s'inspirer de la barrette music line et la réincarner
le reste du système est du naim intégral très bien mis en ouvre : des naimchips , naca5 , réglage et positionnement des enceintes et là nous avons levé un voile sur le système et nous faisons ensemble chacun sur nos systèmes le test et même constat

en fait nous travaillons et réfléchissons avec des marques comme phonosophie , nous optimisons pour faire vivre cette philosophie naim si bien crée par le maître Vereker
le sorcier de bischwiller a un temps eu une barrette de très bon niveau

bref toujours ke plaisir de retrouver cette musicalité unique que nous aimons
Répondre