Musique(s) et "Intelligence" Artificielle

[filip63]

Je sais bien qu'une "IA" il y a quelques années a terminé la symphonie inachevée de notre cher Franz, mais la musique dite "classique" est (pour l'instant ?) épargnée. Il n'en est pas de même avec la musique actuelle.
Avez vous écouté Sienna Rose, néo soul, qui sévit actuellement sur Spotify (3 millions d'auditeurs/mois), et ... Qobuz



Qobuz

Spotify
France Info

En janvier 2025, Deezer avait affirmé que 10 % des contenus mis en ligne quotidiennement sur la plateforme étaient générés par IA. En juillet, cette part est passée à près de 20 %. Deezer révèle qu’elle serait désormais de 34 % (soit 50 000 titres) …

[la feuille]

Oui Qobuz diffuse ces contenus, mais résiste (pour l'instant) en les excluant des recommandations. Voici ce qu'ils disent Ici

[la feuille]

Pour en revenir à Sienna Rose , sans rien inventer, c'est plutôt bien bien foutu mais je n'y retrouve pas tout a fait l émotion, la faille, qu'on ressent quelque fois lorsqu'on découvre un talent...par exemple Ekep Nkwelle lors du dernier concert de kenny Barron

[filip63]

[Marc]

Sur youtube aussi l'IA est une plaie, pas seulement pour la musique ou les musiques artificielles sont mélangées aux playlists.
Mais dans tous les domaines, par exemple, j'aime bien regarder les vidéos de restauration de vieilles voitures, de la sortie de grange à l'état quasi neuf. Mais maintenant il y a des vidéos entièrement généré par IA, la voiture n'existe pas, l'achat et la sortie de grange sont fake, ainsi que toute la restauration..

[GVTahiti]

Tiens, une suggestion à l'Europe, pour bien énerver le Donald : imposer la mention "IA generated" sur toutes les vidéos You Tube ainsi que les streaming accessibles depuis l'Europe et auxquels cela s'applique !!

[naim21]

Connaissez vous ellie.191?

Je ne doute pas que d'ici quelque temps, ce pseudo (c'est celui d'un hacker, comme vous l'aviez certainement deviné) fasse parler de lui.
Ne devrais-je pas écrire "chanter"?
Après l'affaire d'un site P2P anéanti par un hacker "Jesse James" suite à des malversations financières, l'IA musicale montre le sommet de son iceberg, la partie financière immergée étant d'une opacité abyssale.

Une certaine société américaine bien connue, RIAA (Recording Industry Association of America), accusait l'entreprise SUNO de stream ripping illégal.
Il faut se souvenir que ladite intelligence a besoin d'être "entraînée" pour pouvoir, à son tour, générer du contenu.
Suno avait déjà "fait la paix" avec Warner Music (excusez du peu) pour mettre fin à des poursuites.
Il semblerait que le "pompage" de plus de 2 millions d'extraits de YouTube et plusieurs centaines de milliers d'heures de contenus musicaux d'autres plateformes ne soit pas "passé" aux oreilles et portefeuilles de certain(e)s.
Et le hasard ne semble pas avoir grand chose à voir dans tout ça, les recherches de Suno, notamment sur YouTube, étant orientées spécifiquement sur des versions a cappella. Comme le rappellent certains sites du net, "Suno semble donc s'être gavé de plusieurs décennies de musique."
Techniquement, on peut lire que "Cette collecte illégale et automatisée, appelée "scraping", passait par des serveurs proxy fournis par la société Bright Data. Le proxy permet de masquer l'origine des requêtes envoyées à la plateforme, ce qui complique donc le blocage pour YouTube. Par ailleurs, le code montre que l'entreprise a effectué un travail similaire sur les podcasts via l'outil PodcastIndex. Suno avait repéré 420 000 podcasts d'au moins cinq épisodes de 30 minutes, avec l'objectif d'en récupérer environ un million d'heures."
Pour couronner le tout, "Le pirate affirme avoir aussi consulté la liste des clients de SunO. Cela représente plusieurs centaines de milliers de comptes, avec emails et/ou numéros de téléphone selon le cas, ainsi que des données de paiement Stripe."
"En juin 2024, Suno faisait déjà l'objet d'une plainte des trois majors du disque pour utilisation de leurs catalogues sans autorisation. Dans ce cadre, Suno avait reconnu avoir entraîné ses modèles sur la quasi-totalité des fichiers musicaux accessibles en ligne."

Souvenez-vous de la série américaine "Ton monde impitoyable"...
On peut se poser quelques questions, non?

Pour les curieux, ça peut vous intéresser.

[Marc]

Tiens, une suggestion à l'Europe, pour bien énerver le Donald : imposer la mention "IA generated" sur toutes les vidéos You Tube ainsi que les streaming accessibles depuis l'Europe et auxquels cela s'applique !!

Ce serait bien, mais en vrai la seule chose que veut l'Europe c'est une part du gâteau.

[naim21]

Ce serait bien, mais en vrai la seule chose que veut l'Europe c'est une part du gâteau.

[tatchik74]

Tiens, une suggestion à l'Europe, pour bien énerver le Donald : imposer la mention "IA generated" sur toutes les vidéos You Tube ainsi que les streaming accessibles depuis l'Europe et auxquels cela s'applique !!

Good Idea !!!

[filip63]

Un communiqué de Qobuz dans leur magazine :

La plateforme renforce son dispositif pour faire face à l’afflux des contenus créés par l’intelligence artificielle et les signale désormais explicitement dans ses applications.
Chaque jour, Qobuz reçoit près de 69 000 titres générés par l’intelligence artificielle, soit 40,4 % des contenus livrés. Un afflux constant qui pose de nouveaux défis à la plateforme et à son modèle fondé sur la valorisation du travail des artistes.
Les convictions de Qobuz n’ont pas changé : des propositions éditoriales humaines, une expérience d’écoute qui défend le travail des artistes et préserve leur rémunération.
Sa politique de lutte contre les pratiques frauduleuses reste stricte. Les streams identifiés comme frauduleux ne sont pas comptabilisés dans les rapports et ne génèrent donc aucune redevance.

De nouvelles mesures claires
Pour faire face à cet afflux et garantir la meilleure expérience possible à ses utilisateurs, Qobuz a choisi de déployer plusieurs mesures. Parmi elles :
- L’identification explicite des contenus générés par IA
- La démonétisation des écoutes frauduleuses, qui représentent à elles seules 60 % des écoutes des contenus générés par IA
- L’absence des contenus identifiés comme générés par IA de nos recommandations
- Le retrait des titres générés par IA n’ayant enregistré aucune activité de streaming depuis plus de 30 jours dans les résultats de recherche, ainsi que l’exclusion possible des catalogues identifiés comme frauduleux.

FR IA flag cover. Un tag pour signaler un contenu généré par IA
Désormais, les auditeurs verront apparaître un tag sur les contenus générés par l’intelligence artificielle.
Qobuz fait une distinction importante entre l’IA comme outil créatif, par exemple dans le mixage, une voix ou la composition assistée, lorsqu’il existe une véritable intervention humaine et la production industrielle de contenus sans intervention créative humaine, qui constitue la cible du tag AI.
Celui-ci apparaîtra sur les pages des albums, singles et EP, mais aussi sur les pages artistes, récompenses et labels. Les contenus identifiés comme générés par IA seront également retirés des résultats du moteur de recherche.

[tatchik74]

Très bonne approche et merci à eux
Ils vont avoir du boulot