Nac 282 : 1 ou 2 HiCap ? Olive ou Black ?

[melomane]

bon je crois que je vais prendre une HC oliv pas belle...tant pis au moins je pourrais profiter de la zik et je fermerais les yeux

[moirasc]

Elle est pas encore commandée ??? :evil:

Allez file !!

[melomane]

bah non vous faites tous rien qu'a m'embêter à me donne des conseils ! et pis moi j'écoute en plus tsssss

[Jean-Claude]

Hello,

Avec les soldes, c'est 2 HICAP pour le prix d'une, non ?

A+

[ALMO]

moirasc a écrit :

Si tu ne connectes qu'un des 2 Snaic, c'est comme si tu avais une Hicap...
Su tu en mets 2, c'est comme 2 Hicap..

Pour moi c'est pas du tout la même chose et je ressent aussi sur mon actuel 72
une différence entre une hicap et s/cap bien qu'il n'y a qu'un seul snaic . En fait
avec la s/cap il faut jouer un peu plus du volume et là elle s'ouvre pleinement . Par comparaison la hicap parait plus ronde avec le son qui sort un peu des enceintes .

[ALMO]

J'ai oublié de taper le mot : moins (le son qui sort un peu MOINS des enceintes)
Décidément la pensé est plus rapide que la frappe sur les touches . Désolé .

[dug]

Salut Melomane,

Sur un 82 nous avions avec Almo, connecté 2 HC une (belle) olive et une (pas belle ) black ainsi qu'une supercap. L'écoute était clairement en faveur de la supercap VS 2 HC. Je crois même qu'avec le recul je préfère une seule HC à deux...
Attention donc aux achats précipités....

A+
Dug

[melomane]

salut Dug, mhummm une supercap ? non pas pour moi beaucoup trop cher...ça sera une hicap.

[S5-Pro]

Pour Dug et/ou Almo,

quelle(s) différences avez vous constaté entre 82 et 52 (avec supercap) ?
Merci d'avance !
Olivier

[ALMO]

Lorsque j'étais passé du 82 s/cap au 52 s/cap j'avais ressenti comme changements . Principalement avec le 52 une encore meilleur définition aux extrémités ,la grave plus charpenté ,le haut médium plus précis , il y avait aussi plus de profondeur de relief .
Le 52 m'est apparu plus "mature" plus assis . Le 82 s/cap a aussi ses qualités propres .
Il est très racé avec une excellente impression de live; il est parfois possible sur certains systèmes ,et selon nos critères de priorités et goût , que l'on puisse avoir une certaine préférence pour le 82 .

[Frederic]

, que l'on puisse avoir une certaine préférence pour le 82 .

Tu connais réellement quelqu'un qui préfère le 82 au 52??
Personnellement je ne connais aucun cas, même chez les Anglais.
F.

[JD12]

Mon expérience (résumé) :arrow: synthèse

Passage d'une Hicap à une Supercap (avec 2 snaics black) sur un 82 : amélioration très marginale, sans aucun rapport avec le différentiel budgétaire. J'étais déçu !

Deux ans + tard, remplacement du 82 par un 52, la baffe magistrale. A peine déballé du carton, a "huge improvement" comme ils disent chez Naim. J'ai vécu quelques temps avec les 2 avant la revente du 82, ce qui m'a permis d'affiner cette évaluation.

Pour moi y'a pas photo, le 52 a probablement été le pas le plus important que j'ai jamais franchi dans mes différents upgrades en matière d'electronique Naim. Le passage à une Supercap ne se justifie que dans l'optique d'acquérir un (2)52 et permet d'étaler la dépense dans le temps.

Jacques

[moirasc]

Jacques, je suis 100% d'accord avec toi, peux pas dire mieux. :oops: :bravo

Le Nac52 fait d'ailleurs partie, selon moi, des produits vraiment extraordinaires de la firme de Salisbury. (au même titre que le Nait2 et le CDS2).

[JD12]

Sans oublier le bras Aro qui pour moi est génial... mais je suis partial, c'est un ami qui l'a conçu :bravo

Jacques

[Frederic]

Sans oublier le bras Aro qui pour moi est génial... mais je suis partial, c'est un ami qui l'a conçu

Je ne pense pas que l'on puisse te taxer d'être partial, vu la réputation du bras Aro et les éloges que j'en entends depuis des années, G.L doit de toute evidence être quelqu'un de génial!
Il avait aussi conçu des enceintes digne d'intérêt je crois...
F.