SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
- yijing
- Membre senior
- Messages : 1755
- Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
- Localisation : Paris
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
:oops:
C'est quoi le PRAT ?
:oops:
C'est quoi le PRAT ?
:oops:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17670
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
yijing a écrit ::oops:
C'est quoi le PRAT ?
:oops:
filip-63 a écrit :PRAT : Pace, Rhythm And Timingmoirasc a écrit :prat ?![]()

- ZEB
- Membre junior
- Messages : 959
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 17:29
- Localisation : 51 Marne (Champagne)
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
jeanpi a écrit :Ah! NOM? Non car le doute doit toujours profiter aux accusés, non?![]()
Cela dit, après avoir lu le message d'Eddy, hop, retrait des filtres Naim et rebelotte avec les MICM mais en inversant les 2 pôles du tweeter.
Et alors? Et alors? Zoro n'est pas arrivé!
Tout d'abord j'ai été surpris car ce n'était pas comme hier et après plusieurs CD, j'ai remarqué que le grave était mieux marqué, plus franc... Paradoxe! Le PRAT était là! mais ça n'allait pas encore... J'ai mis un filtre Naim sur une enceinte et laissé le MICM sur l'autre afin d'écouter en mono, une fois à gauche et une fois à droite. Là, j'ai vite remarqué que dans l'aigu ça n'avait pas changé! Les cymballes étaient mouillées! Le problème demeure donc...
Affaire à suivre et je remets les filtres Naim!
Ce serait bien que l'instigateur de cette cabale anti-filtre NAIM nous éclaire de ses lumières !...
Eh ...Oh ..... CASA .... Ou qu't-est !!!
Y-a jeanpi qu'est dans la M.... !!!
Gilles
"Music is the best ! "
Frank ZAPPA
Linn Sondek LP12, Lingo II, Cirkus, Karousel, Ittok LVII, Lyra Delos, Linn Ikemi, Naim : Nac52 POT8 + 52PS, Nap 250 (1982) X 2, SNAXO 2/4, Supercap, Naca5, SBL
Démat: Imac, Schiit EITR, Mytek Stéréo96 DAC
"Music is the best ! "
Frank ZAPPA
Linn Sondek LP12, Lingo II, Cirkus, Karousel, Ittok LVII, Lyra Delos, Linn Ikemi, Naim : Nac52 POT8 + 52PS, Nap 250 (1982) X 2, SNAXO 2/4, Supercap, Naca5, SBL
Démat: Imac, Schiit EITR, Mytek Stéréo96 DAC
- Marc
- Membre émérite
- Messages : 5827
- Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
- Localisation : Bas rhin
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Le fait que certaines choses soient mieux en inversant le tweeter montre qu'il y a un pb de phase mais le cr de jean-pierre me donne à penser qu'il y a d'autres choses qui clochent avec le filtre de casa.
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Merci Gilles pour ce cri du coeur!
Cela fait du bien
Oui Marc, mais pour l'appliquer aux Allae. Sur SBL il semble que le cas soit clair (Casa, Tof), non?
A+
Cela fait du bien

Oui Marc, mais pour l'appliquer aux Allae. Sur SBL il semble que le cas soit clair (Casa, Tof), non?
A+
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
bonjour
je ne sais plus ou on en est mais je voudrais essayer ces filtres..
quelqu'un peut-il m'en prêter?
pour les gens qui ont eu quelques pb, je voudrais savoir lesquels..
merci a tous et toutes .
erik
je ne sais plus ou on en est mais je voudrais essayer ces filtres..
quelqu'un peut-il m'en prêter?
pour les gens qui ont eu quelques pb, je voudrais savoir lesquels..
merci a tous et toutes .
erik
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Tu as un MP 

Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
-
- Membre vétéran
- Messages : 4566
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
La SBL est une enceinte un peu à part . Close avec un caisson qui fait office d'une
charge importante . D'autres closes mytiques comme la Rogers LS3-5, les Linn Kan, Sara , DMS , KELTIC , certaines ATC ont un volume de charges plus réduit . Les linn isobarik DMS, pourtant plus volumineuses extérieurement avec 4 hp de plus par enceintes et deux filtres plus sophistiqués toujours par enceinte, fonctionnaient un peu plus facilement avec un nap 250 que la SBL . J'avais apporté quelques retouches aux filtres de mes Dms avec des condos disons plus audiophile . Il faut croire que ceux d'origines convenaient déjà bien car le résultat n'était pas franchement meilleur avec ces beaux nouveaux condos . J'avais gagné beaucoup plus en reliant directement tous les fil noir,qui étaient à l'origine soudés sur les cartes des filtres,et en les reliant en direct sur la borne - à l'intérieur de chaque enceinte ce qui devait faire un regroupement de 8 câbles soudés sur cette même fiches au moyen d'une barette (un monocable rigide). A l'origine sur les premières générations de DMS il n'y avait qu'un seul câble noir qui reliait la borne - à chaque filtre . Je m'étais inspiré d'une génération plus récente de Dms . Sur les filtres des enceintes Naim il est tenu compte de ce principe de regroupement en étoile des moins. En allant encore plus loin dans ce principe , sachant que les enceintes naim permettent assez facilement cette modif (avec retour rapide au mode l'original) En raccordant directement les moins des HP a la borne - de l'ampli il se peu qu'il puisse y avoir aussi de cette façon des améliorations . Le filtre restant toujours connecté en entré comme à l' habitude au + et - des bornes de l'ampli ; en sortie vers les HP il n'y plus que les + . Pour se faire il faudrait un naca 5 en plus par enceinte et prolonger la fiche banane mâle du négatif pour le raccordement des 3 câbles sur chaque borne - de l'ampli . Je n'ai pas encore eu la volonté de faire cette expérimentation mais j'avoue que j'y pense parfois par curiosité .
charge importante . D'autres closes mytiques comme la Rogers LS3-5, les Linn Kan, Sara , DMS , KELTIC , certaines ATC ont un volume de charges plus réduit . Les linn isobarik DMS, pourtant plus volumineuses extérieurement avec 4 hp de plus par enceintes et deux filtres plus sophistiqués toujours par enceinte, fonctionnaient un peu plus facilement avec un nap 250 que la SBL . J'avais apporté quelques retouches aux filtres de mes Dms avec des condos disons plus audiophile . Il faut croire que ceux d'origines convenaient déjà bien car le résultat n'était pas franchement meilleur avec ces beaux nouveaux condos . J'avais gagné beaucoup plus en reliant directement tous les fil noir,qui étaient à l'origine soudés sur les cartes des filtres,et en les reliant en direct sur la borne - à l'intérieur de chaque enceinte ce qui devait faire un regroupement de 8 câbles soudés sur cette même fiches au moyen d'une barette (un monocable rigide). A l'origine sur les premières générations de DMS il n'y avait qu'un seul câble noir qui reliait la borne - à chaque filtre . Je m'étais inspiré d'une génération plus récente de Dms . Sur les filtres des enceintes Naim il est tenu compte de ce principe de regroupement en étoile des moins. En allant encore plus loin dans ce principe , sachant que les enceintes naim permettent assez facilement cette modif (avec retour rapide au mode l'original) En raccordant directement les moins des HP a la borne - de l'ampli il se peu qu'il puisse y avoir aussi de cette façon des améliorations . Le filtre restant toujours connecté en entré comme à l' habitude au + et - des bornes de l'ampli ; en sortie vers les HP il n'y plus que les + . Pour se faire il faudrait un naca 5 en plus par enceinte et prolonger la fiche banane mâle du négatif pour le raccordement des 3 câbles sur chaque borne - de l'ampli . Je n'ai pas encore eu la volonté de faire cette expérimentation mais j'avoue que j'y pense parfois par curiosité .
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Sur mon filtre MICM, j'ai amené tous les - en un seul point (masse en étoile); c'est d'ailleurs un conseil que m'avait donné J-Cl. Tornior (Hifi câbles & Cie). Il en connait un bout!
Mais bon, mon problème est ailleurs...
Mais bon, mon problème est ailleurs...

Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
-
- Membre vétéran
- Messages : 4566
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
C'est en effet pas évident la conception d'un filtre . En plus du principe de découplage mécanique c'est pour ça aussi que j'ai choisi les enceintes naim quoi qu'on en dise . Le filtre étant un élément primordiale de l'enceinte j'ai trouvé que la bonne complémentarité était optimisé avec les connections et le naca5 sur leurs électroniques . S'il y a un problème il peut venir plus facilement d'ailleurs . Je suppose que ça doit être aussi le cas pour linn et rega tout comme Epos avec creek . Dans le principe de branchement que j'ai évoqué dans mon post précédent ; le fait de séparer totalement les masses des composants du filtre de celles des moins des HP avec un regroupement près de l'ampli peu il me semble être une alternative intéressante . C'est plus contraignant mais peut être que le résultat se trouve à la hauteur .
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
almo merci du conseil je vais essayer ca mercredi
jai une chute de 30CM de cables NACA 5 et je vais juste relier le grave avec laigi ( moins de sortie
puis du grave a l'ampli, comme je suis en actif j'ai juste a recuperer les cables d'un ampli
je vous donne mon avis sur ca mercredi ou jeudi
jai une chute de 30CM de cables NACA 5 et je vais juste relier le grave avec laigi ( moins de sortie
puis du grave a l'ampli, comme je suis en actif j'ai juste a recuperer les cables d'un ampli
je vous donne mon avis sur ca mercredi ou jeudi
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
-
- Membre vétéran
- Messages : 4566
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Bonsoir legrand
c'est plus une expérimentation qu'un conseil . Ce sera très intéressant d'avoir ton avis . Les masses des filtres passif séparées des moins des HP ça permettra de savoir si l'option est bonne . Il y aura juste deux liaisons au lieu d'une habituelle aux bornes moins correspondantes de l'ampli .Les câbles moins sortant des filtres passif vers les HP n'étant
plus connecté il faudra prendre soins de les isolés .
Bonne chance à toi .
c'est plus une expérimentation qu'un conseil . Ce sera très intéressant d'avoir ton avis . Les masses des filtres passif séparées des moins des HP ça permettra de savoir si l'option est bonne . Il y aura juste deux liaisons au lieu d'une habituelle aux bornes moins correspondantes de l'ampli .Les câbles moins sortant des filtres passif vers les HP n'étant
plus connecté il faudra prendre soins de les isolés .
Bonne chance à toi .
- Marc
- Membre émérite
- Messages : 5827
- Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
- Localisation : Bas rhin
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Je pense que c'est une mauvaise idée, la longueur du cable peut donner une différence de potentiel entre le moins du filtre et le moins du hp ce qui n'est pas souhaitable.En raccordant directement les moins des HP a la borne - de l'ampli il se peu qu'il puisse y avoir aussi de cette façon des améliorations . Le filtre restant toujours connecté en entré comme à l' habitude au + et - des bornes de l'ampli ; en sortie vers les HP il n'y plus que les + . Pour se faire il faudrait un naca 5 en plus par enceinte et prolonger la fiche banane mâle du négatif pour le raccordement des 3 câbles sur chaque borne - de l'ampli .
- yijing
- Membre senior
- Messages : 1755
- Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
- Localisation : Paris
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Il y a 11 pages...ce ne serait pas du luxe de préciser de qui tu extrais ce passage... :roll:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
- Marc
- Membre émérite
- Messages : 5827
- Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
- Localisation : Bas rhin
Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers
Voir juste un peu plus haut sur la même page.