Bi-amplification passive

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6573
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Re: Bi-amplification passive

Message par Frederic »

Ce sujet m'interesse particulièrement, car je me demandais pourquoi on déconseille autant la biamp passiv chez naim.
La Bi-amplification passive n'est pas si déconseillée que ça chez Naim, (avec les enceintes Neat en particulier) mais dans ton cas elle ne présente absolument aucun intêret.

Si tes enceintes on besoins de plus de jus, et du jus de qualité:
un Nap 200 fera beaucoup mieux que 2x150x!
tu peux aussi mettre un Nap250.1

Sinon dans ton cas, avec un Nac 112x, l'upgrade à privilégier, et de très loin, est le preampli!
F.
Avatar du membre
moirasc
Membre émérite
Messages : 7590
Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
Localisation : Auvergne

Re: Bi-amplification passive

Message par moirasc »

Assez d'accord avec Frederic, si ce n'est qu'à mon avis la meilleure des améliorations serait l'adjonction d'une Hicap au préampli...
Un préampli/ampli sans sa *cap, c'est la moitié du potentiel...
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8673
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Re: Bi-amplification passive

Message par naim71 »

Ou de nouvelles enceintes !!!

Non non, j'ai rien dit , pas sur la tête, pas sur la tête :oops:
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6573
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Re: Bi-amplification passive

Message par Frederic »

la meilleure des améliorations serait l'adjonction d'une Hicap au préampli...
Oui mais une HC n'apporte pas grand chose à un 112 par rapport à une FC.
dans tous les cas un 202 nu est très largement au-dessus d'un 112 + alim quelle qu'elle soit.
F.
Avatar du membre
ericaudio
Membre junior
Messages : 1241
Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02

Re: Bi-amplification passive

Message par ericaudio »

Frederic a écrit :
la meilleure des améliorations serait l'adjonction d'une Hicap au préampli...
Oui mais une HC n'apporte pas grand chose à un 112 par rapport à une FC.
dans tous les cas un 202 nu est très largement au-dessus d'un 112 + alim quelle qu'elle soit.
F.
Bonjour, je réactive (suis-je assez réactif) :lol:

Si on revient au sujet de départ "la bi-amplification"
d'après les membres émérites de la naim académie un système:
XS préamp / ampli pour aigus + 250-2 pour les graves (ça y est c'est dit)peut-il apporter une plus value par rapport au schéma classique 202/250-2?
Je ne suis pas le seul intéressé par la réponse, Naon, je ne dénoncerai pas :mrgreen:
Avatar du membre
jeanpi
Membre émérite
Messages : 10311
Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
Localisation : Delémont (Suisse)

Re: Bi-amplification passive

Message par jeanpi »

Il me semble que beaucoup de gens posent des questions auxquelles il a déjà été répondu sur le forum! Alors est-ce que ça les fatigue de faire un peu de lecture? Ils peuvent même imprimer s'ils ont la mémoire courte :mrgreen:
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Avatar du membre
ericaudio
Membre junior
Messages : 1241
Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02

Re: Bi-amplification passive

Message par ericaudio »

jeanpi a écrit :Il me semble que beaucoup de gens posent des questions auxquelles il a déjà été répondu sur le forum! Alors est-ce que ça les fatigue de faire un peu de lecture? Ils peuvent même imprimer s'ils ont la mémoire courte :mrgreen:
:oops: j'ai lu entièrement ce sujet avant de le réactiver...
Nulle part on ne parle de l'intégré XS(en biamp)et pour cause (récent), même si la question biamplification est abordée pour les autres modèles. Je m'attendais plus à une levée de bouclier arverne qu'helvétique.
Ok je vais m'en contenter, ça evitera de me faire "greener"... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ps: l'impression c'est pas très green pour la planète. :bjr:
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 17678
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: Bi-amplification passive

Message par filip63 »

ericaudio a écrit :....Nulle part on ne parle de l'intégré XS(en biamp)et pour cause (récent), ...
Biamp avec XS ? C'est à dire en utilisant sa partie préamp avec deux amplis derrière ?

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
ericaudio
Membre junior
Messages : 1241
Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02

Re: Bi-amplification passive

Message par ericaudio »

Boujour Philippe,

on utiliserait
-la partie preamp du xs pour l'ensemble :cache
-la partie amp du xs pour les tweeters :cache
-le 250-2 pour les bass/mediums :cache

voilou
Modifié en dernier par ericaudio le 10 mars 2009, 20:47, modifié 1 fois.
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 17678
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: Bi-amplification passive

Message par filip63 »

Ah ! je n'avais pas compris. Je ne sais d'ailleurs pas si c'est possible... :?

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5829
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Re: Bi-amplification passive

Message par Marc »

Pour éviter de me facher avec mon copain papou, je ne dis plus rien sur le sujet de la bi-amp passive. :noir
Répondre