Cd5x neuf ou cdx2 d'occasion ?

[gaby63]

je l'ai deja dit cdx2 superieur au 5x +hc et dans tous les domaines

[CAMEO172]

je l'ai deja dit cdx2 superieur au 5x +hc et dans tous les domaines

et quand on peu mettre une XPS2 au CDX2, c'est un tout autre monde

[Playchess]

Sniff vous allez me faire regretter l'achat de ma Flatcap2x toute récente ... A moins que je me decide à revendre les deux pour un cdx2 ?

[filip63]

Sniff vous allez me faire regretter ...

Regrette pas, profite ...

[yijing]

J'ai un peu l'impressin que chez Naim comme ailleurs d'ailleurs, l'up-grade signifie
"c'est mieux mais c'est plus cher"

On trouve parfois des discussions/contestations sur les lecteurs CD notamment sur le CDX2

J'ai lu une ou deux fois des personnes qui avaient abandonné un up-grade (mais lequel ? :oops: ) pour revenir au NAC 72...

Mais il faut dire ce qui est en général, le produit au dessus est mieux...mais c'est plus cher...

Et je préciserai, en général toujours, le coût se justifie (du moins quand on a les moyens... :lol: )

[CAMEO172]

J'ai un peu l'impressin que chez Naim comme ailleurs d'ailleurs, l'up-grade signifie
"c'est mieux mais c'est plus cher"

On trouve parfois des discussions/contestations sur les lecteurs CD notamment sur le CDX2

J'ai lu une ou deux fois des personnes qui avaient abandonné un up-grade (mais lequel ? :oops: ) pour revenir au NAC 72...

Mais il faut dire ce qui est en général, le produit au dessus est mieux...mais c'est plus cher...

Et je préciserai, en général toujours, le coût se justifie (du moins quand on a les moyens... :lol: )

c'est en écoutant le CDX2/XPS2 et le CDS3 qu'en effet on peut être un peu deçu par le CDX2 qui est vraiment un lecteur rentre dedans. Avec l'XPS2 c'est vraiment un autre monde par contre ! mais c'est pas le même investissement.
Une Hiline apporte aussi de la douceur.
Je suis aussi de ceux qui pense que l'on fait que très rarement une erreur en montant en gamme.

[dug]

J'ai un peu l'impressin que chez Naim comme ailleurs d'ailleurs, l'up-grade signifie
"c'est mieux mais c'est plus cher"

On trouve parfois des discussions/contestations sur les lecteurs CD notamment sur le CDX2

J'ai lu une ou deux fois des personnes qui avaient abandonné un up-grade (mais lequel ? :oops: ) pour revenir au NAC 72...

Mais il faut dire ce qui est en général, le produit au dessus est mieux...mais c'est plus cher...

Et je préciserai, en général toujours, le coût se justifie (du moins quand on a les moyens... :lol: )

Il me semble qu'Almo est sur le point de revenir au 72 + supercap après s'être procuré un 52...
Ce sont ses conditions d'écoute particulières qui expliquent cela...

A+
Dug

[Ratafia]

c'est en écoutant le CDX2/XPS2 et le CDS3 qu'en effet on peut être un peu deçu par le CDX2 qui est vraiment un lecteur rentre dedans. Avec l'XPS2 c'est vraiment un autre monde par contre ! mais c'est pas le même investissement.
Une Hiline apporte aussi de la douceur.
Je suis aussi de ceux qui pense que l'on fait que très rarement une erreur en montant en gamme.

A ce sujet on pourrait ouvrir une discussion qui s'appellerait " De l'équilibre".

Il est vrai que le CdX2 montre facilement les dents, mais c'est surtout parce qu'il réclame un matériel à sa hauteur en aval. Depuis que j'ai ajouté une deuxième alim à mon 82 cette caractéristique s'est presque totalement évanouie et un câblage revu à tous les niveaux me paraît lui avoir définitivement tordu le cou.
Ce dernier point concerne aussi bien la connexion entre appareils que l'ensemble de l'alimentation secteur (barrette et cordons Rowen).
Je n'en suis suis pas encore à la Hiline et me demande si j'en ai vraiment besoin. En tous cas l'investissement consenti pour mes connexions, même s'il n'est pas mince reste en dessous, et à la différence de la Hiline celui-ci a pu se faire progressivement
Je vais même jusqu'à me demander si une nouvelle amélioration ( xps) ne remettrait pas en question l'équilibre de mon système.

@+

[yijing]

c'est en écoutant le CDX2/XPS2 et le CDS3 qu'en effet on peut être un peu deçu par le CDX2 qui est vraiment un lecteur rentre dedans. Avec l'XPS2 c'est vraiment un autre monde par contre ! mais c'est pas le même investissement.
Une Hiline apporte aussi de la douceur.
Je suis aussi de ceux qui pense que l'on fait que très rarement une erreur en montant en gamme.

A ce sujet on pourrait ouvrir une discussion qui s'appellerait " De l'équilibre".

...
Je vais même jusqu'à me demander si une nouvelle amélioration ( xps) ne remettrait pas en question l'équilibre de mon système.

@+

Je crois que tu as touché le point sensible : "de l'équilibre"...

Un maillon, que ce soit la pièce, ou un câble peuvent "saloper" la config...

Et un up-grade mal mis en oeuvre peut s'avérer contre productif...
:roll: :idea:

[FlatTwin]

Il est vrai que le CdX2 montre facilement les dents, mais c'est surtout parce qu'il réclame un matériel à sa hauteur en aval. Depuis que j'ai ajouté une deuxième alim à mon 82 cette caractéristique s'est presque totalement évanouie et un câblage revu à tous les niveaux me paraît lui avoir définitivement tordu le cou.
@+

C'est en effet une des raisons qui explique pourquoi ce lecteur a autant de favoris que de détracteurs ...
Il semble être un des plus sensibles à la qualité de ses partenaires, le nombre important des informations qu'il extrait demandant à être bien interprétées en aval sous peine de deséquilibre de l'ensemble.
C'est pourquoi un ensemble CD5X + FC2X peut parfois être préféré dans certaines configurations.

[ikoun]

c'est en écoutant le CDX2/XPS2 et le CDS3 qu'en effet on peut être un peu deçu par le CDX2 qui est vraiment un lecteur rentre dedans. Avec l'XPS2 c'est vraiment un autre monde par contre ! mais c'est pas le même investissement.
Une Hiline apporte aussi de la douceur.
Je suis aussi de ceux qui pense que l'on fait que très rarement une erreur en montant en gamme.

A ce sujet on pourrait ouvrir une discussion qui s'appellerait " De l'équilibre".

...
Je vais même jusqu'à me demander si une nouvelle amélioration ( xps) ne remettrait pas en question l'équilibre de mon système.

@+

Je crois que tu as touché le point sensible : "de l'équilibre"...

Un maillon, que ce soit la pièce, ou un câble peuvent "saloper" la config...

Et un up-grade mal mis en oeuvre peut s'avérer contre productif...
:roll: :idea:

Absolument ! On a parfois l'impression de progresser parce que l'on a repoussé les limites précédentes du système (plus ouvert en haut ou en bas, ...etc)...mais comme le rappelle toujours si judicieusement Eddy et d'autres de la "vieille école" : il ne faut pas pour autant en oublier la musique (( (qui se trouve plutôt au milieu )
J'ajouterai même que dans les upgrade "connexion" (qui m'intéressent pour le moment), il faut vraiment user de prudence car les "colorations" de ces connectiques peuvent mettre en valeur, améliorer, diminuer voire massacrer la musique, tout en donnant l'impression de "faire mieux" ... tout un paradoxe !
Ainsi, même si je n'aime pas trop l'expression, le "foot taping" reste à mes yeux un des principaux critère, l'impression que la musique "coule" est également à retenir, et enfin que tout ce qui est mis en oeuvre donne une impression de "sans effort", "effortless" si je puis dire. Pour ma part en tout cas, c'est la voie qui me semble la plus appropriée.

Et oui, même le remplacement d'un simple fil peut boulverser l'équilibre de l'ensemble ! L'XPS fera très probablement "mieux", reste à voir qu'elle s'intègre parfaitement à ce qui est déjà présent.
Bonnes écoutes à tous

[Ratafia]

J'ajouterai même que dans les upgrade "connexion" (qui m'intéressent pour le moment), il faut vraiment user de prudence car les "colorations" de ces connectiques peuvent mettre en valeur, améliorer, diminuer voire massacrer la musique, tout en donnant l'impression de "faire mieux" ... tout un paradoxe !

Ce détail par exemple . Un bulletin Naim conseille de débloquer les bagues des prises din et de les repousser vers la vis, avec pour effet un possible découplage des connexions. Après divers tests je me suis rendu compte que chez moi l'opération était valable pour tout ce qui touchait à la source et à l'amplification, alors que du côté des alims c'était plutôt la catastrophe.
En ce qui concerne le reste de ma connectique, plusieurs vérifications allant du remplacement complet à seulement quelques unités m'ont convaincu de la pertinence du matériel que j'utilise : absence définitive d'agressivité, image stéréo plus stable, précision légèrement supérieure; qualité de silence dont mon ancien cdi se montre incapable dans les mêmes conditions, musicalité au-dessus de la moyenne.
J'écoute la musique en somme

@+

[moirasc]

Pitain les gars, vous avez vraiment des oreilles bioniques... :shock:
Pour moi, le serrage/déserrage des DIN, c'est bonnet blanc et blanc bonnet... :cache

[Ratafia]

Pitain les gars, vous avez vraiment des oreilles bioniques... :shock:
Pour moi, le serrage/déserrage des DIN, c'est bonnet blanc et blanc bonnet... :cache

Ben oui, t'as pas un cdx2...

[moirasc]

Oui, mais là, mes oreilles m'ont dit pourquoi... :roll: :ecroule: