AP numérique ! le quel choisir ???

[urban1987]

pour moi un apn doit être un appareil simple d'emploi que l' on emmène partout. c'est à dire à utiliser quasi uniquement en mode auto, les petites touches et les menus compliqués qui obligent à se ballader avec le mode d'emploi à la main je trouve ça nul. s' il est semi étanche c' est mieux,on peut l' utiliser sous la pluie, le vent et le sable. le capteur de 12 millions de pixels est sans intérêt si c'est pour voir les photos sur un ordi.( utile uniquement pour l' impression supérieure au format A4). donc pas besoin de HDG à mon avis. j'ai essayé plusieurs modèles de marques différentes, leurs performances sont comparables..
le problème du numérique ce sont les ciels cramés ( tout blanc )quand il y a trop de luminosité et ça quelque soit le prix de l'appareil..

[filip63]

:bjr:
Je déterre cette filière, car je suis passé ces derniers jours au numérique. Si si ! Mon premier... Enfin ! direz vous ... Mais j'étais très attaché à mon reflex (Nikon F801) et tout ce qui va avec ... Comme il faut vivre avec son temps, et, il faut bien le reconnaître, que le numérique est très pratique ...
Avec l'âge on devient plus "pragmatique" et je n'ai pas choisi un reflex pour privilégier le faible encombrement (et limiter l'upgradite, ça rappelle quelque chose) . Ne voulant pas trop sacrifier la qualité quand même et pouvoir garder le contrôle de mes prises de vue si nécessaire, j'ai opté pour un Canon PowerShot G10 avec le petit flash canon 270EX.

.

.

Les premiers essais sont assez bluffants, et, sauf formats géants avec conditions de prises de vue extrèmes, je pense que je ne verrai pas la différence avec les résultats d'un reflex numérique normalement équipé.

Y-a-t-il des velus du G10 parmi nous ?
A part Picasa et Gimp avez vous des logiciels (traitement d'image, archivage) à recommander pour le "non-pro" ?

[urban1987]

Bonjour,
c'est un très bon numérique compact avec un stabilisateur d'images qui évite les images floues quand on est sur la plus grande focale. et puis avec l' âge on peut avoir la bloblotte ....
j'utilise photoshop pour recadrer et retoucher les images ( le moins possible ..car c'est long et fastidieux ), je m'applique pour les quelques photos que j'imprime.
je n'ai pas de logiciel d'archivage, ils ne sont pas très simples d'utilisation. ils sont surtout utiles si on fait beaucoup de clichés.

[Burgerland]

Photoshop n'est certes pas un logiciel amateur, mais il permet d'exploiter au maximum les possibilités des fichiers RAW. Il parait que Picasa supporte les fichiers RAW, mais j'ignore s'il offre des options d'ajustements similaires à Photoshop.
L'appareil est quasi-pro, il va falloir suivre.

[trez]

A part Picasa et Gimp avez vous des logiciels (traitement d'image, archivage) à recommander pour le "non-pro" ?

Ben tiens, deux logiciels gratuits et assez complets:
Xnview et Paint.net

Pas mal de possibilités sympas et plutôt faciles à manier.

[melomane]

il y a un adage naimiste qui dit "source first"
Il y a un équivalent en photographie : "lens first" (les objectifs avant tout)
Cela veut dire que ce que tu as gagné en compacité tu le perdra en souplesse et en qualité de prise de vue. Mais cela dépend de l'utilisation. Pour faire les photos du chat ou du petit dernier y'a aucun soucis ! :bravo

[filip63]

....Ben tiens, deux logiciels gratuits et assez complets:
Xnview et Paint.net

Pas mal de possibilités sympas et plutôt faciles à manier.

Merci, je vais me trouver ça.

il y a un adage naimiste qui dit "source first"
Il y a un équivalent en photographie : "lens first" (les objectifs avant tout)
Cela veut dire que ce que tu as gagné en compacité tu le perdra ..... en qualité de prise de vue. ...

J'en suis tout à fait conscient. Pour conserver l'analogie je dirais que chez Naim aussi certains intégrés ont leurs avantages (et leur limites) par rapport aux éléments séparés...

[FlatTwin]

Depuis l'arrivée du numérique j'avoue avoir un peu délaissé la, photographie ...
Pourtant j'ai depuis qq années un Leica Digilux 1 en plus de mon R4, mais je n'ai jamais réussi à prendre du plaisir à faire des photos avec !
Par exemple, impossible de jouer avec l'ouverture afin d'avoir une profondeur de champ réduite permettant de détacher le sujet du fond, on m'a dit que c'était normal avec les capteurs qui sont dans ces appareils ?!
En outre étant toujours en moto lors de mes voyages des contraintes d'encombrement sont venues compliquer la situation, il faut que cela tienne dans la poche d'un blouson de moto ...
Le seul qui me tenterait (à part un M8 ...$$$) serait bien ce D-Lux3 mais est-ce que ceux qui en ont un ont déjà réussi à faire des photos à pleine ouverture pour obtenir le résultat dont je viens de parler ?

[Burgerland]

Pour ceux que ca intéresse, j'ai commencé un nouveau sujet intitulé Photographie.

[gaby63]

pour filip: rappel de canon power shot 10
sont visés ceux dont le n° de serie a pour 4e ou 5e chiffre l'un des suivants :50,51,52,53,80,81,82,83,
problemes:des lignes peuvent apparaître sur les photos reparation gratuite
dernier "que choisir"

[moirasc]

J'ai un Nikon D300; pour le traitement d'images, j'ai adopté Adobe Lightroom 2, c'est vraiment extra !!

[troubadour]

lightroom c'est de la balle, mon collègue graphiste l'utilise bcp! respect, il a un M8 !
j'ai fait 2-3 photos avec, pas facile de s'habituer au télémètre! Mais les photos sont superbes !

[filip63]

pour filip: rappel de canon power shot 10
sont visés ceux dont le n° de serie a pour 4e ou 5e chiffre l'un des suivants :50,51,52,53,80,81,82,83,...

Voui, merci. Je l'avais vu, mais ne suis pas concerné

[christophed83]

Salut,

Photoshop lightroom est déjà un très bon logiciel de traitement d'image.


pour le choix d'un APN, d'après mes souvenirs à l'époque où j'en vendais, Canon faisait de bon rapport qualité/prix, Panasonic et Leica en compact c'est exactement la même chose à part la finition, ça fonctionne bien mais ça n'a de Leica que le nom(il suffit de regarder le prix d'un compact et le prix d'une optique M pour comprendre).

pour l'archivage, je n'ai toujours pas trouvé de solution pérenne, je pense qu'il faut archiver sur plusieurs support par sécurité. par expérience, les disques durs peuvent lâcher, les cd-rom devenir illisibles au bout de quelques années. l'INA repasse même ses archives à l'argentique vu les déchets de l'archivage numérique...

[victoronan]

pour de la photo de vacance , à - de 150 - 200 € en numérique vos avis iraient sur quel appareil, le mien vient de rendre l'âme , c'etait un epson L400 gagné je ne sais plus ou , mais plus tout jeune :p