Quelle cellule MC ?

[Marc]

Ton pré est-il adapté à la benz, ça ressemble au son de ma sony xl-mc3 quand elle est mal chargée.

[JD12]

Je plussoie : adaptation de l'étage phono (quoiqu'avec des cartes naim, la lattitude est infime) mais essaye de revoir les réglages du bras : force d'appui mais surtout hauteur, ne pas hésiter a essayer des hauteurs non conventionnelles !
Jacques

[dug]

Merci pour ces remarques les gars.

Jacques, tu as raison, cette cellule mérite que l'on cherche un peu pour lui laisser la possibilité d'exprimer son potentiel... Je vais essayer quelques réglages...

Marc, pour l'étage phono, pas de grande latitude en effet: cartes "S" ou "K". La notice de la Benz Glider indique les données suivantes:

recommended loading: 100 - 47 000 ohms ...cela sied-il mieux aux cartes "S" ou "K"? (je n'y connais rien à la technique). Pour l'instant la cellule fonctionne avec les cartes "S". Malgré mes remarques précédentes sur le caractère sonore de la Benz, je ne pense pas qu'il y ai de problème d'adaptation avec l'étage phono (la courbe parait plutôt plate)

Les choses semblent néanmoins s'améliorer doucement (rodage) au fil des écoutes avec un son qui prend un peu plus de corps ...

A+
Dug

[JD12]

Hello,
un petit copier/coller du message que j'ai laissé en PS sur le post "compliance":

ps: j'ai cassé mon Asak en voulant la démonter (stylet cassé net suite à une fausse manip). La seconde Asak que j'ai récupérée semble voir un son plus énergique et tendu (suspension en meilleur état?), mais je préférais la côté plus "velour" et "global" de ma première Asak. Je me tourne donc vers des cellules petit budget type Denon qui semblent être (et c'est ce que je cherche) à l'opposé de l'analyse chirurgicale, d'où ma question sur les cellules Denon et leur association avec l'Ittok... J'ai grande envie d'essayer une 103, mais la raison me porterait plus vers une 103r ou une 304...

A noter qu'Expert Stylus m'a déconseillé de faire retaper l'Asak au stylet cassé, me proposant une 103type M (=trafiquée par leurs soins: nouveau stylet nouveau diamant) ou une Benz type micro Glider.

Des avis?

Merci

A+
Dug

Je suis quand même étonné de leur conseil, ils ont peut être un stock de Benz à écouler. Moi je tenterai quand même la réparation de l'Asak (surtout dans le contexte LP12/Ittok)puis je revendrai ensuite celle qui convient le moins.

Jacques

[Marc]

Pour la benz il faudrait peut être essayer une carte naim mm et un transfo benz adapté parfaitement à la cellule mais c'est peut-être hors budget..

[david]

Bonsoir,

La Benz existe en 3 versions,High(2,5mV),Medium(0,8mV) et Low(0,4mV).

Le caractère de la Benz restera "dégraissé" même après rodage.J'étais un peu frustré aussi durant les premières heures d'écoute (c'est le cas de nombreuses cellules d'ailleurs).

Ma Ace low est reliée sur les cartes S et ne pose pas de problème d'adaptation.Les transfos donnent souvent des bon résultats qu'à partir d'un haut degré de qualité (le prix aussi..).

Le problème de choix des cellules reste une affaire de compromis.Je n'ai jamais entendu une cellule à moins de 1000€ ne présentant aucun défaut de restitution.

Pour conclure,dug,je pense qu'après rodage, le son va "s'ouvrir",la restitution va gagner en richesse mais l'équilibre restera le même.

David

[dug]

Je pense comme toi David que la Glider (modèle L2 faible niveau de sortie) est plutôt bien chargée par les cartes "S". Mon ressenti est lié simplement comme tu le dis au caractère propre de la Benz. Le rendu est c'est vrai assez clair mais pas excessivement toutefois car le grave (puissant et tendu) contrebalance bien les aigus.
Tu as raison, l'achat d'une bonne cellule est souvent affaire de compromis. Voici une synthèse de mes impressions par rapport à l'Asak:

Asak:
beaucoup de matière
grande finesse dans le rendu de la dynamique (le son n'est pas projeté c'est vous qui allez le "chercher")
beaucoup d'espace, d'air entre les instruments
grande souplesse dans l'enchaînement des notes
un rendu très crédible des voix en particulier qui donne facilement l'illusion de la présence des interprètes....

mais...
côte un peu introverti parfois, léger manque de luminosité (rendu très "mat" qui fait qu'un orchestre symphonique ou qu'un quatuor à cordes ne passe pas toujours de façon réaliste (à mes oreilles)
quelques (légers) problèmes de lecture en fin de disque (que l'on peut réduire en soignant l'alignement) et peut être dûs aussi à l'usure (bien normale) des cellules écoutées

Glider
énorme pêche, ça cogne très fort!
grave puissant et tendu
du détail grande lisibilité même en fin de disque
bon équilibre général

mais...
léger manque de finesse dans la dynamique, le son semble un peu projeté parfois (manque de rodage)
manque de grain et de matière sur les voix en particulier (en voie d'amélioration avec le rodage)
fenêtre sonore pas aussi ouverte qu'avec l'Asak, globalement sentiment de présence moins affirmé qu'avec la Linn (son plus "hifi")

Cela étant la Benz reste une (très) bonne cellule, qui me conforte dans mon faible (de plus en plus grandissant) pour le disque noir. Le CD, c'est bien, c'est pratique, mais c'est quand même beaucoup moins bien qu'un bon système de lecture analogique!

Je me surprends à rêver parfois à ce qui serait arrivé si le numérique n'avait pas été inventé: on continuerait à réaliser des enregistrements purement analogiques (de la prise de son au mixage final), avec les moyens modernes, les résultats seraient certainement :shock: Ce qui est rassurant c'est que l'on continue a fabriquer (et réfléchir) aux systèmes de reproductions analogiques (platines, cellules). Dommage que ces efforts ne s'appliquent pas aux prises de son... On a souvent des éditions vinyles des albums sortis en CD, mais le son est numérisé avant le mixage (qui est lui même digital) aucun intérêt selon moi, si ce n'est celui d'avoir un bel objet (la pochette vinyle est plus sympa que la pochette CD) on perd tout le grain de l'enregistrement purement analogique.

Quelqu'un a t-il connaissance d'enregistrements 100% analogiques récents?

A+
Dug

[troubadour]

Quelqu'un a t-il connaissance d'enregistrements 100% analogiques récents?

je comptais poser cette question !
j'en ajoute une autre : comment le voir sur la pochette? y-a-t-il des symboles indicateurs?

[groucho78]

comment le voir sur la pochette? y-a-t-il des symboles indicateurs?

Salut !

Il existe des codes indiqués sur la pochette (LP ou CD)

DDD : enregistrement Digital, mastérisation Digital, support Digital
ADD : enregistrement Analogique , mastérisation Digital, support Digital
AAD : enregistrement Analogique , mastérisation Analogique, support Digital
AAA : enregistrement Analogique, mastérisation Analogique, support Analogique

Il doit également exister DDA : vinyls édités par Denon au début des années 80 (ou fin 70) enregistrés en numérique

[troubadour]

merci Pierre ! (comme dans télé achat )

connais-tu des AAA?

[groucho78]

merci Pierre ! (comme dans télé achat )

connais-tu des AAA?

De rien Julien

Je pense que quasiment tous les vinyles produits avant 80 sont des AAA puisque les studios n'utilisaient pas encore l'enregistrement numérique.

[jeanpi]

Eh les gars! Il y a un label de vinyl qui s'appelle AAA... le saviez-vous? Des purs qui s'appellent quelque chose comme Analogue Audiophile Association (au pif, je suis au bureau et j'ai pas mes disques...)
Salut :lol:

[dug]

Merci Groucho et Jeanpi!

AAD ADD DDD assez peu de différences selon moi, puisque dès qu'il y a un "D" la musique est découpée en "petits morceaux" pour la numérisation....

Pour le label AAA je vais m'y intéresser de plus près

A+
Dug

[Rouxousou]

Pour le label AAA je vais m'y intéresser de plus près

Le seul label qui compte est le AAAAA

[dug]

Pour le label AAA je vais m'y intéresser de plus près

Le seul label qui compte est le AAAAA

A+
Dug