Supercap sur 282 ou XPS sur CDX2 ?

[mumbly]

Quel upgrade pour mon système: une XPS pour mon CDX2 ou un remplacement de mon Hicap olive par une supercap?

[totoche]

la xps t'apportera davantage
:bjr:

[mumbly]

merci
et j'ai vu qu'un fabricant israelien (teddy pardo) proposait une XPS pour beaucoup moins cher que la naim. Quelqu'un a deja comparé?

[legrand]

voir
http://www.pinkfishmedia.net/forum/show ... ostcount=1" onclick="window.open(this.href);return false;
sinon je suis pas très d'accord
la supercap apporte pas mal..

[mumbly]

super lien merci
ca donne tres envie...

[legrand]

oui
je revend ma xps...

[mumbly]

et une teddy cap versus une hicap ou une supercap?

[legrand]

certains préfèrent la teddy cap a la hicap

[Peter Stockwell]

J'en suis un :lol: , DualTeddyCap + TeddyXPS au prix d'un XPS d'ocazz ....

[legrand]

voila mon nouvel ami
raconte nous tout ça

[Peter Stockwell]

par rapport à un seul HiCap un DualTeddyCap est plus transparent, mais aussi moins flatteur. Un Hicap ajoute un petit plus dans les graves et semble plus costaud. Pour le TeddyXPS je n'ai aps d'avis.

Toutefois, il faut se rappeler que un produit naim peut etre revisé n'importe où dans le monde et reste une valeur sur.

Par rapport à la question original, si le systeme est mono source je dirais XPS, mais s'il y a plusieurs source je hesiterai un moment. à mon gout, un supercap sur un 282 necesite meiux qu'on CDX2. Car avec CDX2/XPS2 j'ai trouvé lors d'une demo (Cymbiosis) que, musicallement, rien n'etait gagné par rapport à un HiCap. Et, contradiction, au Studio HIfi je trouvais le SuperCap sensiblement mieux que le HiCap, voire 2 HiCap, mais je pensais que 4500€ etait trop excessif.

[moirasc]

Tu as déjà une Hicap sur le Nac282, donc sans l'ombre d'une hésitation, XPS sur le CDX2 !!!! :razz:

[ikoun]

Pour les produits de Teddy Prado, certes ses appareils apportent quelque chose de plus, cela va sans dire.
Maintenant, après 8 mois d'utilisation de la DualTeddyCap, j'en reviens un peu. Au début euphorique des plus et de la magie qu'apportent toutes ces boites. Je n'ai commencé à me poser de question sur mon système que depuis que la Teddy y a fait son entrée. Le prix très attractif (avant crise et dévaluation de la livre) m'a poussé vers cette expérience. Mais je vous avoue que j'ai à présent l'intime conviction que l'équilibre de mon système s'en est trouvé boulversé et que, moi qui aime la signature Naim, j'évolue vers un système final ou la Teddy n'aura pas sa place (tant pis pour l'encombrement). C'est cette raison qui m'a poussé à expérimenter différentes choses comme les cables d"alimentation, les fusibles, découplage, ...etc mais je crois que mon "problème" vient bien de cette petite boîte, j'en ai même l'intime conviction.
Un CDX2 va prendre place dans les prochains jours dans mon système, ainsi, le mal sera divisé en deux car il n'alimentera plus que le 202.
Pour un bref CR, oui, tout ce que dit Teddy est vrai. Ouverture générale, aération et précision sont apportées. Maintenant, la chair de la musique s'en trouve appauvrie, et donc le rythme également. De plus, cet upgrade a tendance à affûter le haut du spectre boulversant une fois encore l'équilibre général et cette fameuse signature Naim.
Dès que que je l'aurai remplacée par Hicap ou Supercap, je proposerai de la faire circuler, je suis sur qu'elle peut convenir à certaines écoutes... les très bons enregistrements d'une manière générale et le jazz en particulier. Mais pour ceux qui aiment le rythme, le rock et même le classique, je crois que l'effet "gros condensateur" (comme dirait Marc) est la voie certaine à explorer dans son budget.
Tout dépend donc de vos goûts musicaux et de votre budget
Bonnes écoutes à tous.

[Peter Stockwell]

Bien ecrit! Merci.

je viens de commander un DTCIII, et je vais remettre le HiCap dans mon sytème bientot, en attendant. j'écoute beaucoup de Jazz, car le Rock et le Classique (les gros ensembles) fait trop de bruit pour ma piece et mes voisins.

[filip63]

:bjr: à tous,
le message d'Ikoun me va très bien.
A la lecture de plusieurs filières récentes sur les câbles machins, les cartes bidules, les alim. trucmuches, qui tous apportent des "plus" par rapport au matériel d'origine, je finissais par me poser des questions (meuh non !) sur l'intelligence des ingé. de Naim qui feraient quasiment du sabotage ...
mais si on remplace les cartes ampli, l'alim., les cordons de modul, les cables HP, il ne reste plus que le boitier... (OK, je pousse un peu...).
En fait, ces adaptations font qu'on n'écoute plus du Naim (ce qui n'est pas une honte), qu'on cherche peut-être une autre esthétique musicale (ce qui n'est pas une honte), mais que ça n'est pas un plus ni un moins - simplement autre chose. Après tout il y a des fans d'autres marques (ce qui n'est pas une honte).

On peut chicaner en disant qu'on n'écoute pas du matériel mais de la musique, c'est vrai dans l'absolu, mais n'empêche que ce qui nous réunit ici c'est tout de même que la musique nous séduit quand elle nous est transmise par du Naim ...