Alimentation d'un 82

[eric76]

Salut à tous,

L'upgrade me démange à nouveau et si mes réflexions m'incitent à changer d'abord mon CD5 pour un CDX, ce qui libérerait une HiCap pour alimenter le 62 à la place du Snaps (modifié DIN5), je pense déjà à l'étape suivante : un 82.

D'où ma question, est-il possible d'alimenter un 82 avec une HiCap (connecté à l'ampli) et le Snaps en secondaire ?

[Frederic]

D'où ma question, est-il possible d'alimenter un 82 avec une HiCap (connecté à l'ampli) et le Snaps en secondaire ?

Qu'entends-tu par le snaps en secondaire :shock:
Tout comme ton 62, le 82 peut être alimenté par une HC, SC, FC et aussi ton 140...
Si tu comptes alimenter un 82 avec une HC + un snaps à la place d'une 2ème HC...je n'ai aucune idée si cela est possible, mais AMA une seule HC est la solution à retenir.
F.

[eric76]

...
Si tu comptes alimenter un 82 avec une HC + un snaps à la place d'une 2ème HC...je n'ai aucune idée si cela est possible, mais AMA une seule HC est la solution à retenir.
F.

C'est l'idée, HiCap + Snaps au lieu d'une seule HiCap.

J'ai précisé "secondaire", car le 82 possède 2 prises pour la connexion d'alimentations externes (double branchement entre l'alim et le 82 dans le cas d'une SuperCap), mais une seule transmet le signal. Dans la configuration avec 2 HiCap, il est conseillé de brancher la "meilleure" (plus récente ou plus récemment recappée) sur cette prise.

[legrand]

perso je viens d'écouter un ensemble cdx ( avec et sans XPS ) branché sur un 72 puis un 82
conclusion : ça JOUE !!!!!!
le cdx est un peu en dessous d'un cd3.5 - hicap
mais il fonctionne très bien
pour le 82 je trouve qu'une seule hicap fonctionne très bien
la deuxième hicap reste une question de gout
par contre la supercap sur le 72 ou le 82 représente vraiment un plus ( certes plus cher )
quand a la xps je ne pensais pas quelle apporterait autant.
mais la xps n'a d'interet a mon avis que si le système est performant
sur un ensemble 72-HICAP-250-CDX-ibl la xps apporte peu
sur des sbl et un 82 la difference est plus importante ( sbl en actif )
voilà

[moirasc]

Salut à tous,

L'upgrade me démange à nouveau et si mes réflexions m'incitent à changer d'abord mon CD5 pour un CDX, ce qui libérerait une HiCap pour alimenter le 62 à la place du Snaps (modifié DIN5), je pense déjà à l'étape suivante : un 82.

D'où ma question, est-il possible d'alimenter un 82 avec une HiCap (connecté à l'ampli) et le Snaps en secondaire ?

Si je puis me permettre, le passage du CD5/Hicap au CDX est une upgrade (très) mineure.

Cela étant, dans ton cas précis, cela te permet de mettre la Hicap sur ton Nac62, ce qui devrait énormément améliorer ta partie amplification.

Les étapes suivantes pourraient alors être Nac82, puis XPS, et enfin Nap250 pour obtenir un fabuleux combo CDX/XPS/Nac82/Hicap/Nap250 !! :razz: :razz:

[legrand]

le snaps sur un 82, a mon avis aucun intérêt

[Frederic]

le snaps sur un 82, a mon avis aucun intérêt

AMA un 82/140 doit sonner bequcoup plus juste qu'un 82/HC/snaps/140

il est conseillé de brancher la "meilleure" (plus récente ou plus récemment recappée) sur cette prise.

absolument!
Effectivement le signal ne passe que par la HC1
F.

[legrand]

je ne pense pas
un 82 a besoin d'un hicap
un 82-hicap-140..
je vais essayer demain
mais un 250 la dessus et tu as un ptit bijoux que j'écoute en ce moment!
le 250 étant au dessus du 140..a m oins que tu es des linn kan

[eric76]

je ne pense pas
un 82 a besoin d'un hicap
un 82-hicap-140..
je vais essayer demain
mais un 250 la dessus et tu as un ptit bijoux que j'écoute en ce moment!
le 250 étant au dessus du 140..a m oins que tu es des linn kan

J'ai des Kan et avec un 250, il faut être prudent avec le bouton de volume :?

[legrand]

140 est suffisant ou tu veux essayer un 180??

[Frederic]

un 82 a besoin d'un hicap

Un 82 n'a pas besoin d'une HC avec un 140, mais une HC est vraiment bienvenue pour tirer tout le parti d'un 82.
F.

[eric76]

140 est suffisant ou tu veux essayer un 180??

Il y a déjà beaucoup de choses à changer avant l'ampli :roll:

[JD12]

.....
pour le 82 je trouve qu'une seule hicap fonctionne très bien
la deuxième hicap reste une question de gout
par contre la supercap sur le 72 ou le 82 représente vraiment un plus ( certes plus cher )
.......

Là il faudra m'expliquer attendu que l'ensemble des régulations passe par le tuyau d'arrosage (Burndy 17 ou 21, j'me rappelle plus) et que ni le 72, ni le 82 ne possèdent de connecteur burndy mais simplement un connecteur snaic (DIN 5 br) et que la topologie de leurs circuits ne permet pas justement d'exploiter ce pourquoi la Supercap a été conçue à l'origine (alimenter le 52).
Dans ces conditions, à part du côté de Lourdes, je ne vois pas comment le miracle peut s'accomplir.

Jacques

[legrand]

moi aussi je ne peut pas me ni te l'expliquer
mais un 82-hicap VS 82- supercap
le deuxième l'emporte
pour en revenir au sujet de depart
avec des kann je pense que le combo
72-hicap-140 est déjà excellent et je me demande si un 82 t'apportera beaucoup.
certains y préfèrent le nait 2

[eric76]

moi aussi je ne peut pas me ni te l'expliquer
mais un 82-hicap VS 82- supercap
le deuxième l'emporte

Attention avec le 82, il faut comparer 2 HiCap vs SuperCap, car à la différence du 72, il y a 2 prises d'alim sur le 82.