Alimentation d'un 82

[eric76]

...pour en revenir au sujet de depart
avec des kann je pense que le combo
72-hicap-140 est déjà excellent et je me demande si un 82 t'apportera beaucoup.
certains y préfèrent le nait 2

Je pense au contraire qu'avec les Kan version 1, on peut aller très loin à condition de soigner particulièrement bien la source.

[legrand]

oui je n'ai jamais dit le contraire on parle la d'ampli et de preampli
pour la source je pense que tu peux aller au cdx, mais ton lecteur fait déjà pas mal
pour une xps une écoute avant achat est conseillée, mais au vu de l'apport en terme de dynamique de placement d'aigus et autres tu y gagneras certainement.

sinon sans aller a lourdes
je pense que ça vient du fait que la supercap est recapée très récemment et pas la hicap..

[Peter Stockwell]

.....
pour le 82 je trouve qu'une seule hicap fonctionne très bien
la deuxième hicap reste une question de gout
par contre la supercap sur le 72 ou le 82 représente vraiment un plus ( certes plus cher )
.......

Là il faudra m'expliquer attendu que l'ensemble des régulations passe par le tuyau d'arrosage (Burndy 17 ou 21, j'me rappelle plus) et que ni le 72, ni le 82 ne possèdent de connecteur burndy mais simplement un connecteur snaic (DIN 5 br) et que la topologie de leurs circuits ne permet pas justement d'exploiter ce pourquoi la Supercap a été conçue à l'origine (alimenter le 52).
Dans ces conditions, à part du côté de Lourdes, je ne vois pas comment le miracle peut s'accomplir.

Jacques

Eeffectivement utiliser un SC sur autrechose qu'un 52 ou 252 n'utilise pas toutes ses capacités. Mais, le SC est construit avec des composants triés sur le volet, et meme si, electriqiement parlant, sur un 82 ou 282 il fonctionne comme 2 HiCaps les tolerances des composants sont plus strictes. Le difference, à l'ecoute, s'entend.

j'ai fait le tour de l'usine en 2005, et je m'en souviens pas exactement, mais il me semble que 10% des meilleures composants sont reserrvés au "meilleurs" elements, il y a aussi un taux de rejet assez important. C'est une de raisons qui explique comment naim fait de l'exceptionel avec de l'ordinaire.

[legrand]

merci Peter
je ne vais pas a Lourdes cette année et pout le coup mes oreilles vont biens.

[Peter Stockwell]

D'apres ma faible memoire il y a 3 qualités de composants apres le tri.

1ere (environs 10%) pour les meilleures elements (supercap, 552, etc)
2eme pour les reference series
3eme pour le serie 5

[legrand]

pas cool pour la série 5

[eric76]

pas cool pour la série 5

Pas forcément, car Peter a oublié le 4ème choix : Poubelle

Relis bien sa phrase :

... mais il me semble que 10% des meilleurs composants sont réservés au "meilleurs" éléments, ...

[Peter Stockwell]

Oui, il y avait un taux important de poubelle.

[nico]

:shock:

Et ben , ça veut dire que tous les composants sont testés et triés .
Rien que pour ça , il doit y avoir un job enorme .

[eric76]

Une réflexion : une SuperCap recappée ailleurs que chez Naim (tri des composants moins strict) est-elle moins bonne ?

[legrand]

elle sonnera différent
mais on devrait relancer une prod a Laval de condos pour les recapage
l'idéal pour moi est un quinzaine de condos mais la j'ao pas encore les euros pour

[Peter Stockwell]

Une réflexion : une SuperCap recappée ailleurs que chez Naim (tri des composants moins strict) est-elle moins bonne ?

Je pense que le chemin est droit. Recap chez naim ou dans le reseau naim pour le son 100% naim. Ailleurs, ça sera pas forcement pire, je pense aux Les Wolstenholmes et autres qui sont connus pour leur travail.