NACA5 sur NAP 90

[Polux]

Bonjour,

Suite aux nombreux conseils donnés par les membres de ce forum,
je me suis décidé à changer mes câbles d'enceintes par du NACA5.

Le câble précédent était un cable OFC de 4 mm² trés souple, constitué de nombreux brins trés fins. Acheter dans le milieu des années 90, cable trés ordinaire, donc.

Tout d'abord le NACA5 surprend par sa rigidité et le nombre de brins relativement faible.
Le cablage, la mise en place et le raccordement ne sont pas aisés avec un cable d'une telle rigidité ... (surtout avec la longeur recommandé : 2 x 3,5 m)

A l'écoute, le changement 'saute' aux oreilles, la scéne musicale est trés ample, le grave mieux soutenu et bien maitrisé, mais manque un peu de profondeur; Ce qui apporte un plus indeniable au registre médium et aigue qui paraissent bien plus claire et détaillés. Même sur des enregistrements jugés sourds et opaques auparavant, l'amélioration est surprenante.
L'enceinte triangle antal, avec les anciens câbles et l'ampli précédent 'siffle' un peu sur les voies aigue et apporte parfois un grave lourd et pesant.

Le NAC92 / NAP90 gomme déjà trés bien cela, mais il est indéniable que l'utilisation du NACA5 permet une bien meilleur maitrise de l'ensemble et apporte beaucoup de sensation à l'écoute. Et cela pour une somme trés raisonnable (15 euros le métre).

A bientot pour la suite de mes évolutions.


Cordialement, Polux.

[naim71]

A l'écoute, le changement 'saute' aux oreilles, la scéne musicale est trés ample, le grave mieux soutenu et bien maitrisé, mais manque un peu de profondeur

Tu peux aussi jouer sur le placement de tes enceintes

[ALMO]

Je partage également tes impressions des différences ressenties en passant du NACA4 au NACA5; à l'époque de ce changement et sur les LINN SARA que je possédaient; cette sensation d'une meilleur maitrise de l'ampli sur les enceintes, avec une meilleur définition sur toute la bande d'écoute, m'avais aussi impressionnée.

[Polux]

Bonjour,

Cette semaine, j'ais enfin reçus les 'naim plug' commandé chez tomtomaudio.
(Le NAP90 acheter d'occasion en était dépourvu)

J'en ai pris 4 pour equiper à la fois coté ampli et enceinte.

Aprés 2 bonnes heures de torture à souder et fermer correctement les capots, recablage et ecoutes :

Il y a une subtile amélioration, c'est indeniable, le tout sonne mieux ...
En particulier le bas du spectre qui semble mieux aéré, moin lourd.
Globalement la scene sonore est un peu plus cohérente, ça déborde un peu moins sur les cotés exterieurs des enceintes.

Donc l'adoption du NACA5 + Banannes Naim est une réussite !

Inutile de se ruiner à ecouter d'autres câbles, d'autre banannes :razz:

Cordialement, Polux

[Frederic]

J'en ai pris 4 pour equiper à la fois coté ampli et enceinte

Etonnant que les plug Naim soient utilisables sur les Triangle Antal, l'écartement des bornes est donc le même que sur les enceintes Naim
F.

[Polux]

Oui Fredéric, et a vrai dire je n'avais même pas verifier avant de commander :shock:

Je pense que l'ecartement des bannanes sur ampli et enceinte doit réponde a une norme, puisque désormais tout doit respecter un standard

[PascalB]

Tu peux aussi essayer d'autres cables

Le Naca 5 chez moi et chez d'autres possesseurs d'ensemble Naim/Triangle est loin d'avoir fait ses preuves

Chez moi c'était carrément un bouchon, plus de basses, plus de bas medium, aigus trop en avant et sifflants.

J'ai remis mon cable Hifi & Co et tout est rentré dans l'ordre.

On en parle là :
viewtopic.php?f=3&t=4575&st=0&sk=t&sd=a&hilit=basses
mais d'autres ont abordés le sujet ailleurs.

[alexandret]

Tu peux aussi essayer d'autres cables

Le Naca 5 chez moi et chez d'autres possesseurs d'ensemble Naim/Triangle est loin d'avoir fait ses preuves

Tout comme l'association Naim/Triangle...non ? Car ni Naim (olive au moins), ni Triangle n'ont l'aigu le plus soyeux...
J'ai eu des Antal XS avec un Nait 3R (l'équivalent 92/90 de Polux), et l'écoute était à mes oreilles beaucoup trop claire (à tel point que j'avais mis de la mousse accoustique, et avant 2 couches de Sopalin sur le tweeter).
A bas volume, j'avais également un problème de démarage des voies D et G (grâce ou à cause du bon rendement des Antal).

Car

[GFantasio]

AMHA (je vais sans doute me faire taper dessus), avec des Triangle, surtout avec un NAP90, je verrais plutôt du LK200 Linn ou du NACA4 Naim .

Bande passante moins étendue et plus "compact", mais conviendrait sans doute mieux au caractère plutôt brillant des Triangle et aux aigus assez bruts de fonderie du 90.

[legrand]

faire un essait avec des cables lin k20 est une bonne idee
je peux preter 2 fois 5 metres