Le meilleur olive

[Rouxousou]

Je suis très loin d'avoir écouté l'ensemble des olives, mais je dois dire que je jetterai avec grand intérêt une oreille au système CD2 + Nait 2 + Intro 2.
Je soupçonne un très bon rapport musique/prix

[Naitssance]

Je suis très loin d'avoir écouté l'ensemble des olives, mais je dois dire que je jetterai avec grand intérêt une oreille au système CD2 + Nait 2 + Intro 2.
Je soupçonne un très bon rapport musique/prix

Que celui qui a un CD2 et un Nait2 ne vienne pas me demander si je suis prêt à lui vendre mes Intro2... C'est NON

[Marc]

Je suis très loin d'avoir écouté l'ensemble des olives, mais je dois dire que je jetterai avec grand intérêt une oreille au système CD2 + Nait 2 + Intro 2.
Je soupçonne un très bon rapport musique/prix

Les intro 2 ne seraient-elles pas plutot black en non olive.

[ALMO]

Les Intros (1) n'étaient disponibles qu'en plaquage de vinyle noir. Elles avaient les mêmes filtres, les NA PXO, que les Crédos Allaes et SBL et peut-être probablement les SL2, elles avaient également Les tweeters Scanspeak 2008, comme toutes les autres, à part pour la SL2 qui possède le Scanspeak 2010 qui est une version évoluée du 2008 sans être toutefois très différente. Au détail il doit y avoir 4 à 6€ d'écart entre les deux modèles de tweeters. L'intro 2 à un plaquage en bois véritable qui reste toutefois d'assez faible épaisseur avec plusieurs coloris au choix; tweeters vifa et filtre passif intégré et simplifié.
Je pense que l'intro 1 n'est pas à sous estimé; elle ne rougirait pas d'une comparaison avec sa version 2 AMHA .

[legrand]

cds-52-S/P-filtre-S/P- quatre 135!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[legrand]

ou simplement NAIT2

[Frederic]

Nait2
F.

[dug]

Bonjour,

S'agissant des lecteurs olive, je dirais bien sûr comme les copains: le CD2. Mais j'ai vraiment beaucoup aimé aussi le CDI et même le CDS2 que j'ai entendu chez Almo. Une des grandes qualités du CD2 est de proposer un rendu d'une cohérence sans faille, une sorte de "pâte musicale" qui ne se désunit absolument jamais et ce sans rien sacrifier au rythme et au swing. Le CDI possède exactement les mêmes caractéristiques avec comme cela a pu être dit ici où là un peu plus de douceur un tout petit peu moins de rythme. Dans les deux cas on joue sur du velours, les restitutions proposées sont à mon sens l'exact opposé des rendus à tendance analytique (donc à mes oreilles fatalement fatiguants à terme) d'aujourd'hui.
Pour le CDS2 on garde un grande musicalité avec une scène sonore plus ouverte,plus d'extension en haut et en bas mais on verse déjà (un peu) plus dans l'analyse. Disons que son adaptation au reste du système mérite un peu plus d'attention...

Pour le préampli, j'ai bien aimé le 102 et le 82, le 72 restant à mon sens un des meilleurs rapport Q/P du moment, même si ce dernier a aussi ses limites.
Il est clair qu'un 52 avec son alim met tout le monde d'accord, mais on peut nuancer:
Les tout premiers 52 (avec la 52 PS - début des années 90-) proposent un rendu typé analogique: beaucoup de rondeur, de douceur avec en même temps une grande finesse dans le rendu des arrières plans et ce swing omniprésent. On est vraiment sur le même terrain qu'un CD2 ou qu'un CDI: les musiciens jouent absolument toujours ensemble....

Pour les derniers 52 (fin des années 90 avec la supercap), on a un rendu plus nerveux, plus sec, plus de détails, une scène plus ouverte, cela reste quand même très musical, mais on glisse déjà doucement vers le rendu de la gamme Black à mon sens.

Quant à l'ampli je pense que le 250 s'impose par son universalité et sa capacité à se faire oublier au profit de la musique.

Je finirai en évoquant l'existence de la gamme chrome que je n'ai jamais entendue mais qui va dans le sens des olive "vintage" avec probablement encore plus de rondeur, de souplesse. Le "vrai" son Naim diraient certains (salut Naim 71 ). Maintenant il faut considérer qu'il s'agit d'appareils qui commencent à dater.

En espérant que cela puisse éclairer votre lanterne.

A+
Dug

[moirasc]

:razz:

Nac 82 - Nap 180

:shock:
C'est pas franchement ce qui me viendrait à l'idée quand on parle "du meilleur olive"... :oops:
Un Nac82 sans au moins une Hicap, c'est même à la limite de l'hérésie... :cache

[bern79]

Nait2
F.

Itou

[legrand]

pour nous les anciens nait2 a écouter de toute urgence

[flatcap45]

"Le meilleur olive" est celui que je possède, parce que je n'ai rien entendu d'autre,
:bjr:

Ah bon?????????

[Ratafia]

:razz:

Nac 82 - Nap 180

:shock:
C'est pas franchement ce qui me viendrait à l'idée quand on parle "du meilleur olive"... :oops:
Un Nac82 sans au moins une Hicap, c'est même à la limite de l'hérésie... :cache

:shock:

Bon d'accord avec au moins une hi-cap. T'as lu le bas de ma page j'espère ?

Ceci dit y'a jamais eut hérésie. Même sans hicap mes panneaux m'ont offert des écoutes mémorables.
Il est vrai qu'il s'agissait presque toujours de musique de chambre, mais moi j'aime ça. J'ai le souvenir d'un retour de concert où un violon et un violoncelle était rendus avec autant de vie et de justesse de timbre que dans une petite salle. Mon lecteur de l'époque était un CDi.

En tous les cas maintenant je m'envole et je désire profiter davantage encore des possibilités que paraissent vouloir m'offrir ces deux éléments.

[Baskerville]

"Le meilleur olive" est celui que je possède, parce que je n'ai rien entendu d'autre,
:bjr:

Ah bon?????????

Chez moi, in situ, au quotidien, avec mes disques, etc...
tiens je reviens de planète claire" achat vinyls: Higelin No man's land, Brubeck (Celui cité à Macon, Keith Jarrett trio, Les Etoiles. :sante

[flatcap45]

tiens je reviens de planète claire" achat vinyls: Brubeck (Celui cité à Macon, . :sante

BRUBECK, j'y crois pas!!!!! Après ce que tu en a dit la dernière fois que tu l'as écouté chez moi... :shock: :shock: