Qobuz par DLNA sur ancienne gamme streamer Naim

[FDESVAUX]

le seul "hic" de la solution proposée, c'est la complexité (relative) d'avoir à installer un ou plusieurs softs sur le NAS. il semble que ce soit le prix à payer pour que l'intégralité de la playlist soit envoyée au streamer.
Le cas de mConnect est plus simple, qui ne nécessite pas d'installer quoi que ce soit sur le NAS.

[stringerbell]

Mconnect est équivalent à Bubbleupnp et n'apporte rien de plus , il me semble.
Bubbleupnpserver apporte des fonctionnalités supplémentaires , et le "prix" à payer est comme même très..très faible , à la portée de quiconque a su installer un nas.

[FDESVAUX]

Rien de plus, non effectivement, mais un peu de complexité en moins puisqu’il n’est pas nécessaire d’installer quoi que ce soit sur le NAS

[Woodycatz]

Mconnect est équivalent à Bubbleupnp et n'apporte rien de plus , il me semble.
Bubbleupnpserver apporte des fonctionnalités supplémentaires , et le "prix" à payer est comme même très..très faible , à la portée de quiconque a su installer un nas.

Effectivement c’est relativement simple. J’ai fait l’installation tout récemment sur mon NAS QNAP. Il suffit d’installer deux packages d’applications : Java et BubbleUPnPServer. Puis sur l’iPad l’application LUMIN. Je n’ai pas de connaissances particulières en informatique, je me suis laissé guider par les conseils de stringerbell et la feuille, indiqués dans les posts précédents.
A l’usage je trouve que l’application LUMIN est moins réactive que mconnectHd, mais elles fonctionnent parfaitement toutes les deux.
Ces deux applications rendent mon streamer rPlay de chez ARCAM presque inutile, sauf pour streamer les fichiers en HiRes 192 kHz depuis mon NAS (mais je ne possède pour l’instant qu’un seul CD téléchargé en HiRes) et mon abonnement Qobuz est Qobuz hifi.

A+
Woodycatz

[rougerie2006]

Merci Melophile,
J'essaierai prochainement

je suis dans le même cas, merci à vous!

[manu67]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

[Lio84]

Pour certains non urbains qui n’ont pas la fibre et une connexion défaillante. Rien que ce soir, 3 coupures sur une piste de 5 minutes avec Qobuz

Sinon question qualité, C’est quand même moins brouillon avec le NAS

Enfin, on ne trouve pas tout sur Qobuz, même en classique -> achat de CD + rip

Tout le monde n’a pas la chance d’avoir une bonne connexion internet

Et je ne parle même pas du streaming en HD : de la science fiction

Signé : un Naimiste de la campagne

[rougerie2006]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

A installer Bubbleupnpserver pour pouvoir streamer Qobuz sur un DAC Naim....

[La Bastille]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

En Flac qualité CD (16/44) les différences audibles sont ténues , le niveau sonore (sur mon système) est un poil plus élevé en lecture directe Qobuz .
finalement j'écoute surtout Qobuz, le NAS m'a permis de démarrer en démat. C'est aussi un moyen d'écouter de la musique lorsque Internet cafouille!

ma source :
NAS synology DS213
lecteur bluesound Node2
Dac Naim
un switch Cisco tout simple est inséré entre la livebox, le NAS et le Node2
Les câbles ethernet sont du "tout venant" cat6.

[stringerbell]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

juste pour info...
ça fonctionne aussi sur PC ou mac

[Woodycatz]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

Exact mon cher ami forumeur.
En fait, j’ai ce NAS depuis de nombreuses années. Au départ je l’avais pris pour y stocker des documents du boulot depuis mon lieu de W. Par la suite bien avant de prendre un abonnement Qobuz j’ai trouvé pratique d’y stocker ma bibliothèque d’environ 1000 CD et de faire de la place dans le placard (très apprécié par Wafette), et d’avoir ainsi une vision globale et un accès facile à toute la collection des CD.
Aujourd’hui pour le boulot j’ai laissé tomber (en retraite), donc je stocke sur mon NAS des documents personnels et mes téléchargements de fichiers musicaux, achats Qobuz, Linn, Naim. Dans l’absolu on pourrait s’en passer côté musique, mais j’aime bien me balader dans ma collection musicale NAS et au visuel de la pochette du CD me faire ma playlist pour mes écoutes, nostalgie, nostalgie.
Une différence de qualité entre Qobuz Hifi et rip des CD en qualité FLAC, mes oreilles n’en entendent aucune.

Voili, Voilou



A+
Woodycatz

[manu67]

encore faut il avoir un nas, à quoi sert encore ce bidule en 2018?
vous avez remarqué une différence de qualité entre un morceau provenant du nas comparé à qobuz?

juste pour info...
ça fonctionne aussi sur PC ou mac

Bubbleupnpserver?

[stringerbell]

oui.
https://bubblesoftapps.com/bubbleupnpserver/

[GVTahiti]

Pour certains non urbains qui n’ont pas la fibre et une connexion défaillante. Rien que ce soir, 3 coupures sur une piste de 5 minutes avec Qobuz ...
Signé : un Naimiste de la campagne

Finalement, la campagne a du bon : tu es capable de compter le nombre de coupures ... et de t'en souvenir !!

Moi, qui suis bien au-delà de la campagne , armé de la fibre qui m'a été vendue pour 20 Mbs ( ), je suis bien incapable de compter les coupures sur les i-radios ... France inter pour l'info (64k, je crois), Radio Paradise pour la zik (en 192K, il me semble) ... c'est presque même combat ... quoique peut être un poil moins d'interruptions avec Radio Paradise...

Bizarre, vous avez dit bizarre ...

[FDESVAUX]

Gérald,
Tu répètes à l'envi que la démat c'est de la m...., et ça agace tous ceux qui y trouvent leur compte, mais aussi dérange (par le manque de respect qui s'en dégage) tous ceux dont c'est le métier. Nous avons évoqué à plusieurs reprises que ton réseau domestique avait besoin d'être revu par un pro, mais tu ne sembles pas vouloir t'y interesser ni faire aucune démarche concrète dans ce sens. Pourquoi ? Est-ce parce que tu as peur que "ca tombe en marche", et finalement que ça te retire tous tes arguments pour dire que ça ne marche pas ?

Sur le fond, je te concède un point : ce n'est pas encore assez simple, assez transparent pour l'utilisateur final. Donc il faut que ça progresse. Et pour ça, il faut que des gens se retroussent les manches et fassent l'effort de faire avancer. Je conçois que l'on puisse considérer que c'est à d'autres (et en particulier aux constructeurs) de faire cet effort. Mais ils ont besoin du retour (constructif) de leurs clients. C'est vrai dans tous les domaines.

La démat c'est comme la politique : il faut participer, sous peine de perdre le droit de se plaindre.

Ceci dit en toute amitié sans animosité aucune