Oui, puisque c'est ce que j'ai dans le bureau avec cordon alim. SupraLoRad, M2Tech Hiface + USB Wirewolrld, un numérique Naim DC1. La liaison avec le Nac52 est un RCA/DIN Flashbacksale de 3 m.Chabasoul a écrit :qqun l'a écouté ?filip-63 a écrit : Rega DAC 6/6 (à 675 €)
des avis sur ce dac dans un environnement CB amp et enceintes closes ?
Install: S1, S2, S3
+1madmike1978 a écrit : Sans alim, je n'ai absolument rien trouvé d'intéressant à l'écoute du ndac et son prix par rapport à la concurrence le rend encore moins justifiable.
J’ai comparé chez mon revendeur la combinaison CD5XS+FC+DAC NAIM au CDX2 (combinaisons qui sont à des prix semblables), sur plusieurs disques de musique classique, que je connais bien. J ‘ai trouvé le CDX2 supérieur dans tous les cas, il est plus musical, plus réaliste, donne l’impression d’être au concert, avec un bel étagement des plans sonores. Par comparaison la combinaison CD5XS+FC+DAC NAIM a tendance à projeter le soliste en avant et parfois à caricaturer certains timbres. C’est plutôt artificiel dans l’ensemble.VMBS83 a écrit :Bonjour,
Je voudrais juste apporter une précision concernant mon DAC NAIM, il a apporté un plus extrêmement significatif à mes oreilles en termes de musicalité globale, transparence, et surtout de qualité de timbres. J'ai retrouvé avec le DAC certaines émotions à l'écoute de certains CD. C'est donc un excellent choix musical, sans doute très onéreux mais très probant. Par ailleurs, le NDAC permet des évolutions ultérieures dont on sait aujourd'hui qu'il y'a de nombreuses pistes en cours d'exploration et ça va très vite.
Bien entendu, tout est relatif, et cela dépend d'où l'on part: en ce qui me concerne, ma source initiale était le CD5XS, très bonne mais largement supérieure depuis qu'elle est associée au NDAC.
Ce serait plutôt CD5X+DAC NAIM car on ne peut alimenter le CD5X avec une FC lorsqu'on utilise un Dac externe.CD5XS+FC+DAC NAIM au CDX2
D’accord. La FC était donc branchée au prémpli uniquement (pas au CD5XS).Frederic a écrit :Ce serait plutôt CD5X+DAC NAIM car on ne peut alimenter le CD5X avec une FC lorsqu'on utilise un Dac externe.CD5XS+FC+DAC NAIM au CDX2
Les tests effectués par Peter Swain de Cymbiosis montraient une nette supériorité du CD5XS/NDac sur le CDX2-2
F.
Of course, ce n'est que du bon sensToute personne intéressée par l’achat de la combinaison CD5XS Dac NAIM devrait néanmoins ne croire sur parole ni ce Monsieur Peter Swain de Cymbiosis ni moi, mais faire une écoute comparative avec des disques qu’il (elle) connait bien
Le CDX2-2 coûte 400 euros de moins que la combinaison CD5XS, DC1, DAC NAIM.Frederic a écrit :Cela dit, il faut remarquer la polyvalence du CD5XS/NDac par raport au CDX2-2 pour un budget équivalent,
F.
Faut pas trop saboter le DAC quand même, notamment pour le streaming avec des fichiers corrects (320 k). L'écoute peut-être très bonne avec un bon DAC. On se fait déjà bien plaisir.Alain_B a écrit :...
Avec cela on peut s’offrir un petit DAC, sans doute bien suffisant pour la TV, les DVD vidéo, le streaming MP3 et les podcasts.
Install: S1, S2, S3On est bien d'accord, on peut s’offrir un petit DAC comme le Regafilip-63 a écrit :Faut pas trop saboter le DAC quand même, notamment pour le streaming avec des fichiers corrects (320 k). L'écoute peut-être très bonne avec un bon DAC. On se fait déjà bien plaisir.Alain_B a écrit :...
Avec cela on peut s’offrir un petit DAC, sans doute bien suffisant pour la TV, les DVD vidéo, le streaming MP3 et les podcasts.
Depuis que je me suis abonné à Qobuz j'achète deux fois moins de CD car je ne prends que ceux qui me plaisent le plus et en connaissance de cause. Et pour le prix de 2 CD par mois j'en pré-écoute plusieurs dizaines, en revenant sur certains grâce aux playlists. Mine de rien en 1 an j'aurai rentabilisé mon DAC Rega
Le choix dépendra de se qu'on envisage à terme, si on envisage de garder le CDX2-2, ce peut-être un bon choix, surtout si on veut l'associer au Dac Naim, mais si on envisage pas de lui adjoindre un Dac très supérieur à celui qui est déjà en place dans l'appareil, autant s'orienter sur un CDX2 de seconde main à bon compte, que l'on pourra facilement trouver pour 1800-2000 euros voir moins.Le CDX2-2 coûte 400 euros de moins que la combinaison CD5XS, DC1, DAC NAIM.
D'abord, merci de ce témoignage qui montre la belle relativité d’écoute de nos oreilles et de leur capacité à entendre et parfois…à juger.Alain_B a écrit : J’ai comparé chez mon revendeur la combinaison CD5XS+FC+DAC NAIM au CDX2 (combinaisons qui sont à des prix semblables), sur plusieurs disques de musique classique, que je connais bien. J ‘ai trouvé le CDX2 supérieur dans tous les cas, il est plus musical, plus réaliste, donne l’impression d’être au concert, avec un bel étagement des plans sonores. Par comparaison la combinaison CD5XS+FC+DAC NAIM a tendance à projeter le soliste en avant et parfois à caricaturer certains timbres. C’est plutôt artificiel dans l’ensemble.
C’est en tout cas mon avis, peut être que sur d’autres types de musique et avec d’autres oreilles ces défauts du DAC NAIM deviennent des qualités.
