FlatTwin a écrit :Pourtant il me semble avoir lu que Tiny était plus typé analogique que Daphile, c'est assez contradictoire !
Beaucoup de facteurs entrent en jeu.
Déjà les enregistrements, qui mettent en avant tel ou tel caractère.
Ensuite le support hifi et, d'une chaîne à l'autre, la restitution ne sera pas la même.
Ensuite ses aspirations et goûts personnels (on ne recherche pas les mêmes caractéristiques d'écoute pour Tarja Turunen que pour Jordi Savall).
Ensuite son propre état physiologique, en forme, pas en forme, fatigué ou pas fatigué, envie d'une écoute zen ou qui déménage.
Personnellement, je trouve qu'avec Tiny, la définition des timbres est améliorée, que l'écoute est plus limpide, que plus de microdétails sont audibles. Le son est donc plus proche de la réalité du concert. Et le plaisir éprouvé reste sans fatigue, même lors d'écoutes prolongées
On peut également souligner que des réglages fins peuvent permettre de s'approcher au mieux du type d'audition que l'on souhaite avoir.
En sachant toutefois que les réglages de base du concepteur n'engendrent pas beaucoup de critiques.
Voilà ce que je pense à l'instant T.
A toi de jouer et tes impressions nous intéressent !!!!
A bientôt. Henri
S1 = THORENS TD295 Mk4 + PC + GUSTARD A26 dac + ROTEL RCD 1572 + NAIM Nait 50 ampli + XULYDE MD3 enceintes + NAIM Naca5 + APOGEE Cryo 4 Argent - Daphile
S2 = PC + CHORDETTE 2qute dac + HEED Obelisk SI III ampli + NAIM Ariva enceintes - Foobar
S3 = PANASONIC lecteur enregistreur + SPHINX Project Ten Le ampli + NAIM SBL enceintes
